發(fā)布時(shí)間：2024-07-03 00:25

　　作為一種區(qū)域性水合作制度,中亞水合作機(jī)制(URC)在《聯(lián)合國(guó)國(guó)際水道公約》等國(guó)際水法的指引下,正在日益形成以《阿拉木圖協(xié)定》主導(dǎo)的單向度水合作、《錫爾河水能協(xié)議》主導(dǎo)的互惠式水合作、《楚河和塔拉斯河協(xié)定》主導(dǎo)的共治式水合作等為主要內(nèi)容的格局,通過(guò)推動(dòng)該區(qū)域從無(wú)界限多邊合作到有界限多邊合作再到有界限雙邊合作的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)了中亞水合作機(jī)制從區(qū)域多邊主義向雙邊合作的回歸。盡管如此,這一合作機(jī)制依然存在諸多問(wèn)題,例如區(qū)域水配給制有失公允、區(qū)域水補(bǔ)償制形同虛設(shè)、跨界流域國(guó)水法體系及其實(shí)踐不一,等等,從而嚴(yán)重影響了該區(qū)域水合作的制度整合,造成中亞區(qū)域水一體化進(jìn)程的停滯不前。為此,中亞國(guó)家應(yīng)積極采取措施,增強(qiáng)國(guó)家間相互信任,協(xié)調(diào)好跨界流域國(guó)的利益,兼顧本國(guó)企業(yè)發(fā)展和環(huán)境保護(hù),通過(guò)發(fā)揮各國(guó)的水資源優(yōu)勢(shì)來(lái)建立水資源協(xié)調(diào)和能源補(bǔ)償機(jī)制,借此不斷完善中亞水合作機(jī)制。

【文章頁(yè)數(shù)】：23 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、中亞水合作機(jī)制的形成及其發(fā)展演變
    (一)以《阿拉木圖協(xié)定》為代表的單向度水合作機(jī)制
    (二)以《錫爾河水能協(xié)議》為代表的互惠式水合作機(jī)制
    (三)以《楚河和塔拉斯河協(xié)定》為代表的共治式水合作機(jī)制
三、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際水道公約》對(duì)區(qū)域水合作的影響
    (一)在國(guó)際水道非航行利用的權(quán)利上,《聯(lián)合國(guó)國(guó)際水道公約》的“合理和公正使用”和“不造成重大損害”等原則為中亞水合作指明了方向
    (二)在國(guó)際水道非航行利用的義務(wù)上,《國(guó)際水道公約》為中亞國(guó)家水合作明確了職責(zé)
    (三)在國(guó)際水道非航行利用的方式上,《國(guó)際水道公約》議程設(shè)置的科學(xué)性保障了中亞水合作的執(zhí)行力
    (四)《國(guó)際水道公約》的局限性
四、中亞水合作機(jī)制不平衡性的分歧
    (一)區(qū)域水配給制有失公允
    (二)區(qū)域水補(bǔ)償制形同虛設(shè)
    (三)跨界流域國(guó)水法體系及其實(shí)踐存在差異
五、中亞水合作機(jī)制的路徑優(yōu)化
六、結(jié) 語(yǔ)



本文編號(hào)：4000243