本文關(guān)鍵詞：國際私法的性質(zhì)——國際法與國內(nèi)法的結(jié)合，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

各國學(xué)者對國際私法的性質(zhì)提出了四種理論,本文從哲學(xué)理論中的對立統(tǒng)一規(guī)律角度闡述了國際私法所具有的二元性特質(zhì),并對其他三種理論發(fā)表了相關(guān)見解。

L g l y t m n o it e a S se A d S c ey

2 5( ) 09. 0

{占 l缸金； I J

國際私法的性質(zhì) 摘要元性特質(zhì)，并對其他三種理論發(fā)表了相關(guān)見解。 關(guān)鍵詞國際私法性質(zhì)二元性

國際法與國內(nèi)法的結(jié)合 蘭榕燕

各國學(xué)者對國際私法的性質(zhì)提出了四種理論，本文從哲學(xué)理論中的對立統(tǒng)一規(guī)律角度闡述了國際私法所具有的二

中圖分類號： 9 D9 一

文獻標(biāo)識碼： A

文章編號：0 90 9(0 90.4 .1 10.5 220 )53 40 障礙，但即使采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，還會因各國理解上的差異而導(dǎo)致不同，所以現(xiàn)在世界各國開始普遍采用慣常居所這一連接點以減少各國交往

、

國際私法屬性的各種觀點

目前對于國際私法的性質(zhì)，存在四種理論： 第一，國際私法是國內(nèi)法，英美學(xué)者持此種觀點，每個國家都可以制定本國的國際私法，斷然否認有一種凌駕一切國家之上的“超國家的國際私法”而各國國際私法只是本國國內(nèi)法的一個分支。, 第二，國際私法是國際法，為德國學(xué)者所推崇，該派學(xué)者將國際私法的地位提升至與國際公法相并列和平行，二者共同歸屬最廣義上的 規(guī)則的國際統(tǒng)一。

的障礙，可見國際立法對于國內(nèi)立法存在很大的推動作用。 再次，兩者的對立統(tǒng)一促進了國際私法的發(fā)展。國際私法的國際性的張力要求各國的立法趨于統(tǒng)一，而國內(nèi)性又要求各國從自己國家

的實際出發(fā)。于是在這種斗爭之中，我們看到了公共保留制度、直接適用法律的出現(xiàn)。各國在固守本國公法領(lǐng)域的本土化同時，努力促進 三、于第四種觀點的反駁對

國際法，出所謂“提人類共同體”“、國家共同體”的觀念，主張實現(xiàn)沖突其他各個方面的趨同，出現(xiàn)了統(tǒng)一實體法 .便例如歐盟。 第三，二元論，國際私法是介于國際法與國內(nèi)法之間的-++ - q獨立的法律，該觀點認為：國際私法的基本原則既有屬于國際法方面的，也有國內(nèi)法方面的：國際私法本身既涉及一國國內(nèi)的利益又涉及他國的 利益；淵源既有國內(nèi)法的又有國際條約和國際慣例。因此，其不能簡單地說國際私法是國際法還是國內(nèi)法，以說國際私法既具有國際法 可

第四種的看法是主要是從哲學(xué)的質(zhì)量互變規(guī)律來看的，認為現(xiàn)在 的國際私法具有國際性是部分的質(zhì)變，隨著不斷的量變。最終達到根本的質(zhì)

變，從而國際法具有國際性。 這個觀點看似很有道理，但是筆者認為其中的缺陷也是很明顯 的。

性質(zhì)又具有國內(nèi)法性質(zhì)。 第四，國際私法在當(dāng)前主要是國內(nèi)法，但是隨著國際民商事交往 的進一步發(fā)展和國際私法統(tǒng)一化運動的不斷推進，際私法將逐漸增國加國際法的成分或因素，后演變?yōu)閲�際法。最

首先，什么是根本的質(zhì)變。沒有一個持有此觀點的學(xué)者給出了一個明確的答復(fù)。馬克思主義哲學(xué)》馬克思談?wù)f社會主義是量變在《中，到質(zhì)變的過程，衡量的標(biāo)準(zhǔn)是生產(chǎn)資料由私有成為共有，即根本質(zhì)變的標(biāo)志——生產(chǎn)關(guān)系的質(zhì)變。而國際私法的質(zhì)變不存在根本質(zhì)變的 標(biāo)志。

二、國際私法兼具國際法和國內(nèi)法的性質(zhì)及其哲學(xué)論證筆者贊同二元論的觀點，即國際私法具有國際法和國內(nèi)法的性 質(zhì)。對立統(tǒng)一規(guī)律分析國際私法性質(zhì)，際性和國內(nèi)性兩者是對立用國

其次，假設(shè)第四種觀點是成立的，那么當(dāng)國際私法的性質(zhì)將來發(fā)展到了國際性以后，隨著量變的不斷累積，下一個階段又是什么呢？ 對于國際私法性質(zhì)而言，這種的不斷量變最后質(zhì)變的理由就顯得不那么充分。當(dāng)把國際私法定性為是國際性還是國內(nèi)性的時候，設(shè)的前假 私法的性質(zhì)并不合適。 四、結(jié)語

統(tǒng)一的，兩者的同一性和斗爭性推動了國際私法的不斷發(fā)展。 首先，國際私法作為調(diào)整國際民商事關(guān)系的法律，產(chǎn)生于國內(nèi)法。 研究和解決，區(qū)際沖突法”此時國際私法的國際性依賴于國內(nèi)法即“。的發(fā)展《法國民法典》頒布后，法國各地方的法律得到了統(tǒng)一，尚待解決的只是國內(nèi)外的法律沖突問題，于是國際私法取得了真正意義上 的“際性”然后隨著各國民商事交往的日益增多，際私法的調(diào)整國 國

法則區(qū)別說時代，它側(cè)重于一國中各城市問或各地區(qū)間的法律沖突的提就認為國際私法只具有兩個發(fā)展階段，這樣用質(zhì)量互變來看待國際

盡管目前對國際私法的性質(zhì)存在這樣或那樣的主張，但是根據(jù)對 立統(tǒng)一規(guī)律進行分析，中的觀點不攻自破。者認為在分析這一問其筆

對象成為了主要是調(diào)整發(fā)生在不同國家的自然人和法人之間的民商

題的時候，應(yīng)該從實質(zhì)出發(fā)，了解任何事物都是對立統(tǒng)一的，不能只看

事關(guān)系：國際私法的主要淵源已包括國際條約和國際慣例，是國際到一面而忽視另一面而產(chǎn)生

形而上學(xué)的錯誤論斷。于性日趨于矛盾的主要方面。不可忽視的是國際性的發(fā)展又建立在各另外認識到國際私法的二元性問題，實踐中具有現(xiàn)實的指導(dǎo)作

國國內(nèi)法的發(fā)展基礎(chǔ)上。各國的立法均有沖突法以及相應(yīng)的實體法 的規(guī)定，國際私法賴以存在。使反之，一國無實體法，使存在統(tǒng)一若即

用。主要表現(xiàn)在國際私法的立法中，它要求各國的立法者在維護本國的利益的同時還應(yīng)兼顧別國的正當(dāng)利益，考慮維系整個國際社會基本

而且它還將促進國際立法的交流和合作。 的沖突法，，依沖突法指向該國法律，也會因無法可用而使案件無法審 秩序的國家問的麩同利益， 理。

推動國際統(tǒng)一沖突法與實體規(guī)范的制定，建立起一些反映和體現(xiàn)各國

共正其次，一國的國際私法的發(fā)展也有賴于國際社會的國際私法的發(fā)普遍、同利益的能為各國一體遵行的最基本的規(guī)則和原則制度。

展，也就是說國內(nèi)性依賴于國際性。以屬人法的變遷為例，法則區(qū)別如沃爾夫所指出的：國際私法本身并不是國際的，“但是，毫無疑問，他 說時代，屬人法以住所地法為準(zhǔn)據(jù)法，隨著法國的強盛與統(tǒng)一出現(xiàn)不能脫離國際思想而擬定。但”了以國籍為連接點的法律選擇方式。歐洲大陸各國便開始改變國內(nèi)相應(yīng)的規(guī)定，使屬人法出現(xiàn)了歐洲大陸的以國籍為連接點和英美法系的以住所為連接點選擇準(zhǔn)據(jù)法的對立。是在海牙國際私法會議上，于 為了解決兩大法系的矛盾，出了屬人法的慣常居所原則。如今，提各國的交往已經(jīng)很密切，各國都趨向于統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)以減少交往中的法律 作者簡介：燕，門大學(xué)法學(xué)院。蘭榕廈 34 4 參考文獻：

【】 l馬克思 .資本論.民出版社 .0 8人 20 . 【】世席 . 2黃國際私法性質(zhì)的哲學(xué)分析 .中國論文網(wǎng). 【】 3李建南 .論國際私法的國際法因素 .法學(xué) .0 76 2 0 ()

  本文關(guān)鍵詞：國際私法的性質(zhì)——國際法與國內(nèi)法的結(jié)合，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。