我國社會企業(yè)型公司的融資困境與破解
發(fā)布時(shí)間:2024-06-30 08:57
社企型公司與傳統(tǒng)營利公司存在本質(zhì)區(qū)別,其出現(xiàn)突破了公司只能用來追求營利目標(biāo)的傳統(tǒng)觀念。實(shí)踐分析顯示我國社企型公司的融資特點(diǎn)和困境在于融資對象局限于關(guān)聯(lián)方,非關(guān)聯(lián)方融資極少。這并非由于具備雙重使命的社企型公司財(cái)務(wù)回報(bào)低導(dǎo)致其對投資者吸引力不夠,相反實(shí)踐和理論分析顯示具備雙重目標(biāo)的社會投資者并不缺乏,而是因?yàn)樵诂F(xiàn)有公司法下,社企型公司和社會投資者無法確認(rèn)對方的真實(shí)目標(biāo),F(xiàn)有公司法以營利為預(yù)設(shè),缺乏公益目標(biāo)保護(hù)機(jī)制,公司控制者的主觀公益性是社企型公司公益目標(biāo)的唯一保障,所以雙向識別機(jī)制的構(gòu)建是破解社企型公司融資困境的關(guān)鍵。關(guān)聯(lián)方融資正是一種雙向識別機(jī)制。域外國家的彈性低收益?zhèn)、B型公司認(rèn)證和社會證券交易所也是雙向識別機(jī)制的具體類型。我國現(xiàn)有法律資源中的可轉(zhuǎn)換公司債券、優(yōu)先股和社會企業(yè)認(rèn)證都是潛在的雙向識別機(jī)制。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、我國社會企業(yè)型公司的融資實(shí)踐分析
(一)社會企業(yè)型公司融資特點(diǎn)
1. 融資規(guī)模較小
2. 外部融資以股本融資為主,其他外部融資方式對關(guān)聯(lián)方的依賴程度較高
(二)社會企業(yè)型公司融資困境的成因
1. 共有原因:公開發(fā)行證券的證券法門檻
2. 表面特有原因:雙重使命的影響
3. 根本特有原因:現(xiàn)有公司法的束縛、信息不對稱與雙向識別機(jī)制的缺乏
三、社企型公司融資中的雙向識別機(jī)制構(gòu)建:域外經(jīng)驗(yàn)評析
(一)私人合約型雙向識別機(jī)制:彈性低收益?zhèn)?br> (二)中介機(jī)構(gòu)型雙向識別機(jī)制:B型公司認(rèn)證
(三)國家立法型雙向識別機(jī)制:社會證券交易所
四、我國現(xiàn)有法律資源中的潛在雙向識別機(jī)制
(一)可轉(zhuǎn)換公司債券
(二)優(yōu)先股
(三)社會企業(yè)認(rèn)證
五、結(jié)論
本文編號:3998623
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、我國社會企業(yè)型公司的融資實(shí)踐分析
(一)社會企業(yè)型公司融資特點(diǎn)
1. 融資規(guī)模較小
2. 外部融資以股本融資為主,其他外部融資方式對關(guān)聯(lián)方的依賴程度較高
(二)社會企業(yè)型公司融資困境的成因
1. 共有原因:公開發(fā)行證券的證券法門檻
2. 表面特有原因:雙重使命的影響
3. 根本特有原因:現(xiàn)有公司法的束縛、信息不對稱與雙向識別機(jī)制的缺乏
三、社企型公司融資中的雙向識別機(jī)制構(gòu)建:域外經(jīng)驗(yàn)評析
(一)私人合約型雙向識別機(jī)制:彈性低收益?zhèn)?br> (二)中介機(jī)構(gòu)型雙向識別機(jī)制:B型公司認(rèn)證
(三)國家立法型雙向識別機(jī)制:社會證券交易所
四、我國現(xiàn)有法律資源中的潛在雙向識別機(jī)制
(一)可轉(zhuǎn)換公司債券
(二)優(yōu)先股
(三)社會企業(yè)認(rèn)證
五、結(jié)論
本文編號:3998623
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/gongsifalunwen/3998623.html
上一篇:論民法總則實(shí)施后公司法總則修訂路徑之選擇
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
最近更新
教材專著