淺析我國破產(chǎn)重整制度存在的問題及對策
發(fā)布時間:2020-12-24 21:11
企業(yè)發(fā)展?jié)摿痛嬖趦r值的認(rèn)可或者部分認(rèn)可,在相對于破產(chǎn)清算上來說,重整制度在對于困境企業(yè)的積極拯救。破產(chǎn)重整制度的明確主要目的是在防止面臨困境的債務(wù)人進(jìn)行的破產(chǎn)清算,用合理的舉措方式來拯救逆境中的債務(wù)人,并使債務(wù)人在逆境中生存和發(fā)展。本文著重從理論入手,分析了我國破產(chǎn)重整制度的缺陷,并加以解決以及加強(qiáng)重整監(jiān)督的力度等完善和改進(jìn)建議。
【文章來源】:法制博覽. 2019年11期
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、重整程序的定義
(一) 重整程序的概述
二、我國企業(yè)破產(chǎn)法律制度的歷史發(fā)展
三、我國破產(chǎn)重整制度的不足和缺陷
(一) 重整程序范圍的運(yùn)用太過寬泛
(二) 管理人的問題不足
1. 管理人的選免問題
2. 債務(wù)人施行重整計劃的監(jiān)督
(三) 我國現(xiàn)有的司法體制與司法狀況影響重整程序的執(zhí)行效力
四、完善我國破產(chǎn)重整制度的建議
(一) 進(jìn)一步加強(qiáng)限定重整程序的適用領(lǐng)域
(二) 保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益
(三) 完善管理人的職責(zé)和改進(jìn)監(jiān)督機(jī)制
(四) 完善和改進(jìn)司法制度
1. 重整程序?qū)εc法官的職業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)素養(yǎng)要求苛刻
2. 使協(xié)調(diào)各地方的監(jiān)督和訴訟程序進(jìn)行, 還應(yīng)當(dāng)創(chuàng)設(shè)司法信息的共享制度以及司法協(xié)調(diào)制度
3. 確定法院在企業(yè)重整程序當(dāng)中的地位, 以保護(hù)我國司法獨(dú)立來防范相關(guān)行政權(quán)力的非法干預(yù)
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論我國企業(yè)破產(chǎn)重整制度的完善[J]. 劉源. 西南科技大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(05)
[2]破產(chǎn)重整制度的建立與完善[J]. 陳昶屹. 法律適用. 2005(03)
本文編號:2936318
【文章來源】:法制博覽. 2019年11期
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、重整程序的定義
(一) 重整程序的概述
二、我國企業(yè)破產(chǎn)法律制度的歷史發(fā)展
三、我國破產(chǎn)重整制度的不足和缺陷
(一) 重整程序范圍的運(yùn)用太過寬泛
(二) 管理人的問題不足
1. 管理人的選免問題
2. 債務(wù)人施行重整計劃的監(jiān)督
(三) 我國現(xiàn)有的司法體制與司法狀況影響重整程序的執(zhí)行效力
四、完善我國破產(chǎn)重整制度的建議
(一) 進(jìn)一步加強(qiáng)限定重整程序的適用領(lǐng)域
(二) 保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益
(三) 完善管理人的職責(zé)和改進(jìn)監(jiān)督機(jī)制
(四) 完善和改進(jìn)司法制度
1. 重整程序?qū)εc法官的職業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)素養(yǎng)要求苛刻
2. 使協(xié)調(diào)各地方的監(jiān)督和訴訟程序進(jìn)行, 還應(yīng)當(dāng)創(chuàng)設(shè)司法信息的共享制度以及司法協(xié)調(diào)制度
3. 確定法院在企業(yè)重整程序當(dāng)中的地位, 以保護(hù)我國司法獨(dú)立來防范相關(guān)行政權(quán)力的非法干預(yù)
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論我國企業(yè)破產(chǎn)重整制度的完善[J]. 劉源. 西南科技大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(05)
[2]破產(chǎn)重整制度的建立與完善[J]. 陳昶屹. 法律適用. 2005(03)
本文編號:2936318
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/gongsifalunwen/2936318.html
最近更新
教材專著