發(fā)布時間：2020-12-21 08:11

　　根據(jù)認(rèn)繳資本制度的特點,股東期限出資對公司資本充足負(fù)持續(xù)的補足義務(wù),如不及時實繳,則公司實收資本少于注冊資本,在與此類公司交易時,易產(chǎn)生債權(quán)難以實現(xiàn)的風(fēng)險。根據(jù)破產(chǎn)法,只有在公司破產(chǎn)情況下才可以加速股東出資期限,但未進(jìn)入到破產(chǎn)環(huán)節(jié)的公司則難以適用該條文,對此,我國法律尚未出現(xiàn)解決辦法,但在理論界與實務(wù)界已逐漸形成不同觀點,用來解決非破產(chǎn)程序下對于股東出資義務(wù)是否加速到期的問題。該文建立在對于學(xué)術(shù)觀點與司法案件的剖析上,綜合公司實際情況,解決是否應(yīng)適用加速到期的方法保障債權(quán)人利益。 

【文章來源】：理論觀察. 2019年09期

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、非破產(chǎn)程序下股東出資義務(wù)加速到期的理論概述
    （一）股東加速履行出資義務(wù)的背景分析
    （二）公司解散破產(chǎn)狀態(tài)下對認(rèn)繳出資及時到期的規(guī)定
二、非破產(chǎn)程序下股東出資義務(wù)加速到期的學(xué)術(shù)觀點
三、司法實踐中法院對股東在非破產(chǎn)程序下出資義務(wù)加速到期的適用
    （一）非破產(chǎn)程序下對股東出資義務(wù)加速到期的否定
    （二）非破產(chǎn)程序下對股東出資義務(wù)加速到期的支持
四、對非破產(chǎn)程序下股東出資義務(wù)加速到期的探討
    （一）普通案件中不應(yīng)適用股東出資義務(wù)加速到期的依據(jù)
        1.尊重認(rèn)繳資本制度立法本意
        2.加速到期缺乏法律依據(jù)
        3.公示效果帶來的默許效果
        4.加速到期缺乏請求權(quán)基礎(chǔ)
        5.擅自加速期限帶來市場經(jīng)濟(jì)的負(fù)面效應(yīng)
        6.非破產(chǎn)加速股東出資義務(wù)到期易產(chǎn)生債權(quán)的不平等受償
    （二）特殊案件中應(yīng)適用股東出資義務(wù)加速到期的情形
        1. 公司償債能力的失衡
        2. 股東違背出資協(xié)議的承諾
        3. 股東出資行為的綜合考量


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論股東出資義務(wù)之“加速到期”——認(rèn)可“非破產(chǎn)加速”之功能價值[J]. 蔣大興.  社會科學(xué). 2019(02)
[2]當(dāng)前商事審判工作中的若干具體問題[J]. 楊臨萍.  人民司法(應(yīng)用). 2016(04)
[3]質(zhì)疑法定資本制之改革[J]. 蔣大興.  中國法學(xué). 2015(06)
[4]認(rèn)繳制下股東出資責(zé)任加速到期研究[J]. 李建偉.  人民司法. 2015(09)
[5]資本制度變革下的資本法律責(zé)任——公司法修改的理性解讀[J]. 趙旭東.  法學(xué)研究. 2014(05)
[6]公司非自愿債權(quán)人的法律保護(hù)[J]. 岳衛(wèi)峰.  法律適用. 2012(06)

碩士論文
[1]非破產(chǎn)狀態(tài)下股東出資責(zé)任加速到期法律問題研究[D]. 范成龍.南昌大學(xué) 2017



本文編號：2929498