債權(quán)人的公司法保護分析
發(fā)布時間:2020-12-19 09:53
公司債權(quán)人的權(quán)益保護問題是我國法律研究的重點內(nèi)容,但是受公司法自身發(fā)展局限性的影響,使得公司法對債權(quán)人的權(quán)益保護受到了影響。為了能夠更好的保護公司債權(quán)人合法權(quán)益,需要相關(guān)人員加強對公司法的完善。
【文章來源】:法制博覽. 2018年20期
【文章頁數(shù)】:1 頁
【文章目錄】:
一、公司債權(quán)人保護制度發(fā)展缺陷
(一) 在實際工作中對公司越權(quán)行為的處理損害了債權(quán)人利益
(二) 公司債權(quán)人地位和信息不對稱
(三) 有限責任制度本身的有限性
二、完善公司債權(quán)人保護制度的策略
(一) 摒棄公司越權(quán)行為無效原則
(二) 賦予債權(quán)人主動積極的工作權(quán)利
(三) 完善公司人格否認制度
(四) 完善對公司債的動態(tài)監(jiān)管
三、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]我國《公司法》對公司債權(quán)人保護制度的完善[J]. 黃榮強,吳望望. 法制與社會. 2017(06)
[2]公司債權(quán)人權(quán)益之保護與我國公司法的完善[J]. 譚睿娟,李云捷. 法制博覽. 2016(11)
本文編號:2925699
【文章來源】:法制博覽. 2018年20期
【文章頁數(shù)】:1 頁
【文章目錄】:
一、公司債權(quán)人保護制度發(fā)展缺陷
(一) 在實際工作中對公司越權(quán)行為的處理損害了債權(quán)人利益
(二) 公司債權(quán)人地位和信息不對稱
(三) 有限責任制度本身的有限性
二、完善公司債權(quán)人保護制度的策略
(一) 摒棄公司越權(quán)行為無效原則
(二) 賦予債權(quán)人主動積極的工作權(quán)利
(三) 完善公司人格否認制度
(四) 完善對公司債的動態(tài)監(jiān)管
三、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]我國《公司法》對公司債權(quán)人保護制度的完善[J]. 黃榮強,吳望望. 法制與社會. 2017(06)
[2]公司債權(quán)人權(quán)益之保護與我國公司法的完善[J]. 譚睿娟,李云捷. 法制博覽. 2016(11)
本文編號:2925699
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/gongsifalunwen/2925699.html
最近更新
教材專著