發(fā)布時(shí)間：2020-08-26 07:21

【摘要】：非公有制經(jīng)濟(jì)在改革開放后取得了長足的發(fā)展,公司已經(jīng)成為我國市場經(jīng)濟(jì)活動中最為重要的主體,公司高層管理者代表公司追求營利最大化,也是社會財(cái)富和物質(zhì)文明的創(chuàng)造者。公司規(guī)模的不斷擴(kuò)大使得董事權(quán)力逐步被強(qiáng)化,經(jīng)營者與參與者利益的沖突、締約地位的不平等,以及公司管理者的道德風(fēng)險(xiǎn),都促使公司立法對高層管理者進(jìn)行道德方面的約束,來達(dá)到保護(hù)安全的理念和價(jià)值取向,但其真正產(chǎn)生的立法效果值得商榷。本文嘗試從高管任職資格限制的實(shí)質(zhì)以及性質(zhì)開展分析,對公司法關(guān)于剝奪政治權(quán)利者限制擔(dān)任公司高管規(guī)定的缺陷和作用力建議進(jìn)行探討。本文第一部分介紹了剝奪政治權(quán)利刑的內(nèi)容,以及對該刑罰在我國立法中尤其是公司法中溢出性使用的情況及問題。第二部分結(jié)合域外立法的比較分析,整理域外設(shè)置剝奪政治權(quán)利刑國家,并借鑒其關(guān)于公司高管任職資格限制的先進(jìn)之處,可以發(fā)現(xiàn)越是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展完善的國家,對于董事的消極資格均規(guī)定起因于違反公司方面的法律,而不是采取我國因被剝奪政治權(quán)利而“一刀切”的方式。第三部分重點(diǎn)通過分析剝奪政治權(quán)利刑的實(shí)質(zhì)含義,從資格刑和行政處罰兩種視角,評價(jià)對公司高管任職資格限制的缺陷,認(rèn)為限制剝奪政治權(quán)利者限制其公司高管任職資格屬于資格刑。文章最后以資格刑角度,提出羈束刑罰附隨后果對限制任職作用力的建議,即刪去公司法中對于剝奪政治權(quán)利者任職資格的限制,并在刑法中增設(shè)適用公司高管的資格刑。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉秋;關(guān)于剝奪政治權(quán)利[J];思想政治課教學(xué);2005年11期

2 陳靜;;對“剝奪政治權(quán)利”的理解[J];中學(xué)政治教學(xué)參考;2011年14期

3 夏忠強(qiáng);對剝奪政治權(quán)利認(rèn)識的誤區(qū)[J];思想政治課教學(xué);2000年10期

4 胡建偉;;淺析“剝奪政治權(quán)利”[J];林區(qū)教學(xué);2000年05期

5 王志祥;張笑荷;;對剝奪政治權(quán)利犯能否實(shí)行社區(qū)矯正的問題研究[J];南海法學(xué);2018年04期

6 宋亞靜;;論我國數(shù)罪并罰中剝奪政治權(quán)利合并執(zhí)行的理解與適用[J];法制博覽;2018年34期

7 王吉春;;創(chuàng)新視域下社區(qū)矯正執(zhí)行“剝奪政治權(quán)利”探微[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2017年05期

8 王X;;剝奪政治權(quán)利刑的憲法學(xué)反思與改良[J];政治與法律;2016年06期

9 何麗娜;;附加剝奪政治權(quán)利的具體適用問題探討[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2015年05期

10 林達(dá);;從“功臣”到“交通碩鼠”[J];清風(fēng);2016年02期

相關(guān)會議論文 前7條

1 馮娉娉;歐陽銘怡;韓卓韋;;假釋考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪,前后兩罪附加刑均被處以剝奪政治權(quán)利的如何并罰[A];《上海法學(xué)研究》集刊（2019年第5卷 總第5卷）[C];2019年

2 叢永志;季麗潔;;用真誠的服務(wù)感化扭曲的心靈[A];全國社會工作實(shí)務(wù)創(chuàng)新優(yōu)秀案例（上冊）[C];2011年

3 史穎;;真誠幫教 扶貧解難 注重實(shí)效[A];全國社會工作實(shí)務(wù)創(chuàng)新優(yōu)秀案例（上冊）[C];2011年

4 周道鸞;;反腐倡廉是中國共產(chǎn)黨人“堅(jiān)定不移”、“一以貫之”的方針[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十二輯）[C];2012年

5 譚要躍;;剝奪政治權(quán)利問題的法律分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

6 朱小龍;;憲法化的政治權(quán)利——構(gòu)建我國的參政權(quán)體系[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（下）[C];2006年

7 姚樹軍;;違法與犯罪的區(qū)別及聯(lián)系[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編（下）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 重慶市江津區(qū)人民檢察院 蔣毅;管制期間剝奪政治權(quán)利宜由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)統(tǒng)一執(zhí)行[N];檢察日報(bào);2018年

2 杭州互聯(lián)網(wǎng)法院 戴家永;本案剝奪政治權(quán)利的刑期如何認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2018年

3 ;東莞市第十六屆人民代表大會第一次會議旁聽辦法[N];東莞日報(bào);2016年

4 ;全省法院十大典型案例回顧[N];江蘇法制報(bào);2017年

5 ;武長順一審被判死緩[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2017年

6 記者 陳菲;最高檢核準(zhǔn)追訴24年前一兇殺案犯[N];人民法院報(bào);2017年

7 記者 婁銀生 通訊員 沈兆明;揚(yáng)州中院開審一特大持槍販運(yùn)毒品案[N];人民法院報(bào);2017年

8 案例編寫人 重慶市第一中級人民法院 陳超 黃晨;前罪剝奪政治權(quán)利期間犯新罪應(yīng)如何數(shù)罪并罰[N];人民法院報(bào);2017年

9 吳學(xué)安;遏制微信犯罪需要法律規(guī)制跟進(jìn)[N];中國社會報(bào);2017年

10 通訊員 魯英;兇案最后一名嫌犯昨被判無期徒刑[N];浙江法制報(bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 張霄;罪犯民事權(quán)利保障研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 王洪青;附加刑研究[D];華東政法大學(xué);2008年

3 張珊珊;資格刑設(shè)置研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 尹曉聞;我國資格刑制度完善研究[D];華南理工大學(xué);2016年

5 夏草;重刑輕刑研究[D];華東政法大學(xué);2013年

6 閔輝;數(shù)罪并罰制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋悅;限制被剝奪政治權(quán)利者高管任職資格的反思[D];上海交通大學(xué);2018年

2 萬元;刑法中剝奪政治權(quán)利規(guī)范的合憲性研究[D];廣州大學(xué);2019年

3 劉鑫;可以附加剝奪政治權(quán)利適用范圍研究[D];云南大學(xué);2017年

4 任文娟;關(guān)于剝奪政治權(quán)利刑的立法思考與執(zhí)行實(shí)務(wù)探究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 許曉燕;憲政視野下剝奪政治權(quán)利刑之內(nèi)容[D];中國青年政治學(xué)院;2008年

6 李少雯;剝奪政治權(quán)利刑執(zhí)行研究[D];中國政法大學(xué);2009年

7 張瀟;剝奪政治權(quán)利犯適用社區(qū)嬌正問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

8 歐陽晶;論我國刑法中的資格刑[D];華東政法學(xué)院;2007年

9 董維鳳;數(shù)罪并罰適用難題及解決[D];遼寧大學(xué);2015年

10 倪志娟;資格刑的反思與重構(gòu)[D];吉林大學(xué);2005年

本文編號：2804884