當下學術(shù)界在享受"快餐式"裁判規(guī)則文章的同時,并未完全認同裁判規(guī)則的這一"江湖地位",認為這僅是一技術(shù)性問題,并無理論性研究可言。為此,當下學術(shù)界乃至實務界對何謂裁判規(guī)則、裁判規(guī)則的生成機制如何、裁判規(guī)則具有何種功能等問題并不明確,也缺乏應有研究。基于合理性和科學性角度而言,裁判規(guī)則應當基于狹義視角來認識和處理,不應采廣義的裁判規(guī)則。裁判規(guī)則具有生動性、超越性、創(chuàng)造性和參考性等特點,而且裁判規(guī)則具有還可以具體分為實體性裁判規(guī)則與程序性裁判規(guī)則、指導性裁判規(guī)則與參考性裁判規(guī)則、填補型裁判規(guī)則、細化型裁判規(guī)則與延伸型裁判規(guī)則等不同類型,裁判規(guī)則還具有彌補成文法的不足、發(fā)揮法官的能動性、填補法律的漏洞、實現(xiàn)同案同判等功能。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、裁判規(guī)則的概念與特征
    1.裁判規(guī)則具有生動性。
    2.裁判規(guī)則具有超越性。
    3.裁判規(guī)則具有創(chuàng)造性。
    4.裁判規(guī)則更多具有參考性。
二、裁判規(guī)則的類型
    1.實體性裁判規(guī)則與程序性裁判規(guī)則。
    2.個案性裁判規(guī)則與系列性裁判規(guī)則。
    3.指導性裁判規(guī)則與參考性裁判規(guī)則。
    4.填補型裁判規(guī)則、細化型裁判規(guī)則與延伸型裁判規(guī)則。
三、裁判規(guī)則的價值與功能
    1.可以彌補成文法的不足。
    2.發(fā)揮法官的能動性。
    3.填補法律的漏洞。
    4.實現(xiàn)同案同判。
四、結(jié)語



本文編號：4053673