家庭糾紛問題在現(xiàn)代社會中日益突出,不僅對家庭成員造成了困擾,還對社會秩序和司法資源產(chǎn)生了不小的壓力。因此,各國法院紛紛采取措施來有效化解家事糾紛。韓國的法院家事調(diào)解制度作為一種家事糾紛解決機制,具有獨特的立法和司法特色。本文運用文獻分析法、案例分析法和比較分析法,探討韓國法院家事調(diào)解制度的形成歷史、法律框架、實施情況以及其對中國的啟示,為中國家事調(diào)解制度的完善及家事審判程序的改革提供有益的經(jīng)驗和教訓(xùn)。 韓國法院的家事調(diào)解制度歷史較為悠久。其設(shè)立的初衷是為了更有效地解決不斷增加的家庭糾紛。隨著傳統(tǒng)訴訟程序的不足愈發(fā)凸顯,韓國法院家事調(diào)解制度致力于提供一種替代性的解決途徑,強調(diào)調(diào)解在處理家庭糾紛中的重要性,旨在減輕法院工作負擔(dān),更好地滿足當(dāng)事人的需求。 韓國法院家事調(diào)解制度在立法上具有鮮明的特色。首先,韓國將家事案件劃分為甲類、乙類、丙類家事訴訟案件和丁類、戊類家事非訟案件,并規(guī)定乙類、丙類、戊類家事案件適用調(diào)解前置程序。其次,韓國設(shè)置了專業(yè)的家事調(diào)解人員和調(diào)解機構(gòu),對于家事調(diào)查員的選任及職責(zé),以及家事調(diào)解委員會的組成及職責(zé)做了明確具體的規(guī)定。最后,家事調(diào)解前置程序是韓國法院家事調(diào)解制度的核...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
摘要
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、國內(nèi)外文獻綜述
    三、研究價值及意義
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
第一章 韓國法院家事調(diào)解制度的概述
    第一節(jié) 韓國法院家事調(diào)解制度的產(chǎn)生
        一、社會背景
        二、立法沿革
    第二節(jié) 家事調(diào)解制度的內(nèi)涵
        一、家事調(diào)解制度的定義與特征
        二、家事調(diào)解制度的必要性
第二章 韓國法院家事調(diào)解制度的立法特色
    第一節(jié) 家事案件劃分的科學(xué)性和家事調(diào)解對象的特定性
        一、科學(xué)的家事案件范圍和種類劃分
        二、特定的家事調(diào)解對象
    第二節(jié) 專業(yè)的家事調(diào)解人員和機構(gòu)
        一、家事調(diào)查官選任的科學(xué)性與職責(zé)的明確性
        二、家事調(diào)解委員會組成的科學(xué)性與職責(zé)的專業(yè)性
    第三節(jié) 完善的家事調(diào)解前置程序
        一、多元化的家事調(diào)解程序啟動方式
        二、細節(jié)化的家事調(diào)解程序規(guī)定
        三、多樣化的家事調(diào)解結(jié)果
        四、便利的“訴調(diào)對接”
第三章 韓國法院家事調(diào)解制度的司法實踐及評析
    第一節(jié) 韓國法院家事調(diào)解制度的實踐現(xiàn)狀
        一、家事調(diào)解案件的受理情況
        二、家事調(diào)解案件的處理情況
    第二節(jié) 韓國法院家事調(diào)解制度的特征
        一、注重對未成年人利益的保護
        二、對家事案件進行專業(yè)化處理
        三、強制性的家事調(diào)解前置制度
    第三節(jié) 韓國法院家事調(diào)解制度的局限性
        一、法院中心主義影響當(dāng)事人的調(diào)解意愿
        二、未完全排除不宜調(diào)解的家事案件
        三、未限制調(diào)解陳述在審判程序中的援引
第四章 中韓兩國法院家事調(diào)解制度的比較
    第一節(jié) 中國法院家事調(diào)解制度的立法現(xiàn)狀及困境
        一、家事案件的范圍和種類劃分不完善
        二、家事調(diào)解人員和機構(gòu)的專業(yè)性有待提高
        三、家事調(diào)解程序的前置性需要強化
    第二節(jié) 中韓兩國法院家事調(diào)解制度的異同
        一、中韓兩國法院家事調(diào)解制度的共性分析
        二、中韓兩國法院家事調(diào)解制度的差異分析
    第三節(jié) 韓國法院家事調(diào)解制度對中國的啟示
        一、明確劃分家事案件的范圍和種類
        二、完善家事調(diào)解機構(gòu)及相關(guān)人員的設(shè)置
        三、加強家事調(diào)解程序的前置性
結(jié)論
參考文獻



本文編號：4051329