中美法院制度比較研究
發(fā)布時(shí)間:2025-05-11 03:28
美國(guó)無(wú)疑是世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家,其法院制度經(jīng)過(guò)二百多年的發(fā)展,已儼然成為西方成熟法院制度的杰出代表。中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)特色社會(huì)主義的法院制度經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的曲折發(fā)展,取得了舉世矚目的成就,同時(shí)也正面臨著改革的困境。本文從中美兩國(guó)法院制度的歷史比較入手,對(duì)兩種社會(huì)制度下法院在國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位、法官制度、審判制度和法院行政管理制度進(jìn)行深入分析,希望能為我國(guó)法院制度的進(jìn)一步改革和完善提供一些理論參考。 論文第一章是從歷史角度對(duì)中美兩國(guó)法院制度的形成與發(fā)展進(jìn)行比較。首先勾畫(huà)出美國(guó)法院制度形成與發(fā)展的歷史輪廓。北美殖民地時(shí)期的英國(guó)法院制度,是美國(guó)法院制度的直接根源。然而,美國(guó)法院制度又諸多創(chuàng)新之處,如聯(lián)邦法院和州法院的雙重體制就最具特色,作為聯(lián)邦最高司法機(jī)關(guān)的聯(lián)邦最高法院更是寫(xiě)就了美國(guó)的憲政發(fā)展史。論文對(duì)中國(guó)法院制度的發(fā)展歷程進(jìn)行了回顧。早在革命根據(jù)地時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨就已經(jīng)建立了審判機(jī)關(guān),創(chuàng)造了“馬錫五審判方式”等具有中國(guó)特色的審判制度,為新中國(guó)人民法院制度的建立奠定了初步基礎(chǔ)。新中國(guó)成立后,中央人民政府徹底否定國(guó)民政府舊的司法體制,全面引進(jìn)蘇聯(lián)法院的體...
【文章頁(yè)數(shù)】:205 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
前言
第一章 中美法院制度的歷史比較
第一節(jié) 美國(guó)法院的歷史
一、殖民地時(shí)期的法院
二、美國(guó)法院的發(fā)展和創(chuàng)新
第二節(jié) 中國(guó)法院的歷史
一、革命根據(jù)地時(shí)期的審判體系
二、新中國(guó)成立后的人民法院
第三節(jié) 中美法院歷史的比較分析
一、中美法院建立及發(fā)展的政治理論基礎(chǔ)
二、法院制度的移植與繼受
三、最高法院的功能與憲政
四、法官在法院發(fā)展史中的作用
五、民間認(rèn)同以及法院自身對(duì)于改革的態(tài)度
第四節(jié) 中國(guó)法院制度的未來(lái)展望
一、我國(guó)法院制度的建設(shè)在不斷探索中己取得巨大成就
二、良好的政治環(huán)境為法院制度的發(fā)展提供了有力保障
三、法院制度的改革正在穩(wěn)步進(jìn)行
第二章 法院在國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位
第一節(jié) 美國(guó)法院的權(quán)力
一、法院與三權(quán)分立理論
二、法院與聯(lián)邦主義
第二節(jié) 美國(guó)法院的職能
一、創(chuàng)造法律——定紛止?fàn)幍陌殡S物
二、違憲審查
三、解決政治問(wèn)題
第三節(jié) 中國(guó)法院的權(quán)力與職能
一、人民法院與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系
二、人民法院與人民代表大會(huì)的關(guān)系
三、人民法院的功能定位
第四節(jié) 中美法院在權(quán)力體系中的地位和功能的比較研究——尋找司法改革的方向
一、中美法院制度的比較
二、中國(guó)法院權(quán)力運(yùn)作和功能行使制度改革
第三章 法官制度——法官職業(yè)化
第一節(jié) 法官職業(yè)化
一、法官職業(yè)化概述
二、中國(guó)的法官職業(yè)化
第二節(jié) 法官職業(yè)化的四個(gè)切入點(diǎn)
一、法官遴選制度
二、法官培訓(xùn)制度
三、法官助理制度
四、法官保障制度
第三節(jié) 四項(xiàng)制度的內(nèi)在關(guān)系
第四章 審判制度
第一節(jié) 審判組織
一、中國(guó)的審判組織現(xiàn)狀
二、美國(guó)的審判組織
三、我國(guó)的審判組織改革從中國(guó)與美國(guó)審判組織的比較入手
第二節(jié) 審級(jí)制度的問(wèn)題
一、中美兩國(guó)審級(jí)制度的比較
二、我國(guó)的審級(jí)制度改革從我國(guó)審級(jí)制度存在的問(wèn)題入手
第三節(jié) 庭前準(zhǔn)備制度
一、效率和效益:庭前準(zhǔn)備程序的基本法理
二、中美兩國(guó)的庭前準(zhǔn)備制度比較考察
三、我國(guó)庭前準(zhǔn)備程序的改革
四、我國(guó)庭前準(zhǔn)備程序改革的預(yù)期效果
第四節(jié) 庭審方式的比較
一、中美兩國(guó)的庭審方式比較
二、中美兩國(guó)庭審方式差異的成因
三、我國(guó)的庭審方式改革
第五節(jié) 陪審制度
一、中國(guó)的人民陪審制
二、美國(guó)陪審制度的運(yùn)作
三、美國(guó)的陪審制度及其與中國(guó)陪審制度的差異評(píng)析
四、對(duì)美國(guó)陪審制度的價(jià)值評(píng)價(jià)
五、我國(guó)的人民陪審制度改革
第六節(jié) 調(diào)解制度
一、中國(guó)法院調(diào)解制度的人文、哲學(xué)基礎(chǔ)
二、調(diào)解制度的價(jià)值分析
三、中國(guó)調(diào)解制度分析
四、美國(guó)調(diào)解制度介紹
五、中美兩國(guó)調(diào)解制度比較
六、完善我國(guó)調(diào)解制度的幾點(diǎn)構(gòu)想
第七節(jié) 判例制度
一、中美兩國(guó)判例制度比較
二、從美國(guó)判例制度的合理性看判例制度的改革
三、中國(guó)的判例制度
四、中國(guó)對(duì)判例法制度的借鑒
第五章 法院行政管理制度
第一節(jié) 中美法院行政管理制度比較研究
一、法院的預(yù)算和經(jīng)費(fèi)
二、法院的人事及內(nèi)部管理
第二節(jié) 中國(guó)法院行政管理制度的改革
一、改革司法預(yù)算和編制
二、調(diào)整審判人員與行政管理人員的比例
結(jié)束語(yǔ)
主要參考書(shū)目
本文編號(hào):4044776
【文章頁(yè)數(shù)】:205 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
前言
第一章 中美法院制度的歷史比較
第一節(jié) 美國(guó)法院的歷史
一、殖民地時(shí)期的法院
二、美國(guó)法院的發(fā)展和創(chuàng)新
第二節(jié) 中國(guó)法院的歷史
一、革命根據(jù)地時(shí)期的審判體系
二、新中國(guó)成立后的人民法院
第三節(jié) 中美法院歷史的比較分析
一、中美法院建立及發(fā)展的政治理論基礎(chǔ)
二、法院制度的移植與繼受
三、最高法院的功能與憲政
四、法官在法院發(fā)展史中的作用
五、民間認(rèn)同以及法院自身對(duì)于改革的態(tài)度
第四節(jié) 中國(guó)法院制度的未來(lái)展望
一、我國(guó)法院制度的建設(shè)在不斷探索中己取得巨大成就
二、良好的政治環(huán)境為法院制度的發(fā)展提供了有力保障
三、法院制度的改革正在穩(wěn)步進(jìn)行
第二章 法院在國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位
第一節(jié) 美國(guó)法院的權(quán)力
一、法院與三權(quán)分立理論
二、法院與聯(lián)邦主義
第二節(jié) 美國(guó)法院的職能
一、創(chuàng)造法律——定紛止?fàn)幍陌殡S物
二、違憲審查
三、解決政治問(wèn)題
第三節(jié) 中國(guó)法院的權(quán)力與職能
一、人民法院與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系
二、人民法院與人民代表大會(huì)的關(guān)系
三、人民法院的功能定位
第四節(jié) 中美法院在權(quán)力體系中的地位和功能的比較研究——尋找司法改革的方向
一、中美法院制度的比較
二、中國(guó)法院權(quán)力運(yùn)作和功能行使制度改革
第三章 法官制度——法官職業(yè)化
第一節(jié) 法官職業(yè)化
一、法官職業(yè)化概述
二、中國(guó)的法官職業(yè)化
第二節(jié) 法官職業(yè)化的四個(gè)切入點(diǎn)
一、法官遴選制度
二、法官培訓(xùn)制度
三、法官助理制度
四、法官保障制度
第三節(jié) 四項(xiàng)制度的內(nèi)在關(guān)系
第四章 審判制度
第一節(jié) 審判組織
一、中國(guó)的審判組織現(xiàn)狀
二、美國(guó)的審判組織
三、我國(guó)的審判組織改革從中國(guó)與美國(guó)審判組織的比較入手
第二節(jié) 審級(jí)制度的問(wèn)題
一、中美兩國(guó)審級(jí)制度的比較
二、我國(guó)的審級(jí)制度改革從我國(guó)審級(jí)制度存在的問(wèn)題入手
第三節(jié) 庭前準(zhǔn)備制度
一、效率和效益:庭前準(zhǔn)備程序的基本法理
二、中美兩國(guó)的庭前準(zhǔn)備制度比較考察
三、我國(guó)庭前準(zhǔn)備程序的改革
四、我國(guó)庭前準(zhǔn)備程序改革的預(yù)期效果
第四節(jié) 庭審方式的比較
一、中美兩國(guó)的庭審方式比較
二、中美兩國(guó)庭審方式差異的成因
三、我國(guó)的庭審方式改革
第五節(jié) 陪審制度
一、中國(guó)的人民陪審制
二、美國(guó)陪審制度的運(yùn)作
三、美國(guó)的陪審制度及其與中國(guó)陪審制度的差異評(píng)析
四、對(duì)美國(guó)陪審制度的價(jià)值評(píng)價(jià)
五、我國(guó)的人民陪審制度改革
第六節(jié) 調(diào)解制度
一、中國(guó)法院調(diào)解制度的人文、哲學(xué)基礎(chǔ)
二、調(diào)解制度的價(jià)值分析
三、中國(guó)調(diào)解制度分析
四、美國(guó)調(diào)解制度介紹
五、中美兩國(guó)調(diào)解制度比較
六、完善我國(guó)調(diào)解制度的幾點(diǎn)構(gòu)想
第七節(jié) 判例制度
一、中美兩國(guó)判例制度比較
二、從美國(guó)判例制度的合理性看判例制度的改革
三、中國(guó)的判例制度
四、中國(guó)對(duì)判例法制度的借鑒
第五章 法院行政管理制度
第一節(jié) 中美法院行政管理制度比較研究
一、法院的預(yù)算和經(jīng)費(fèi)
二、法院的人事及內(nèi)部管理
第二節(jié) 中國(guó)法院行政管理制度的改革
一、改革司法預(yù)算和編制
二、調(diào)整審判人員與行政管理人員的比例
結(jié)束語(yǔ)
主要參考書(shū)目
本文編號(hào):4044776
本文鏈接:http://lk138.cn/falvlunwen/gongjianfalunwen/4044776.html
上一篇:論我國(guó)檢察舉報(bào)制度的完善
下一篇:沒(méi)有了
下一篇:沒(méi)有了
最近更新
教材專著