發(fā)布時(shí)間：2020-11-04 20:59

　　 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,社會(huì)進(jìn)入了深刻的轉(zhuǎn)型時(shí)期,會(huì)產(chǎn)生各種多樣的、復(fù)雜的矛盾和糾紛,這些矛盾和糾紛呈爆炸式增長(zhǎng),甚至出現(xiàn)進(jìn)一步激化的態(tài)勢(shì)。而目前社會(huì)矛盾糾紛的解決機(jī)制主要集中于訴訟機(jī)制,訴訟成本高、時(shí)間長(zhǎng),容易增加矛盾糾紛解決的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本,不利于矛盾糾紛的有效、快速化解,這也不利于社會(huì)的健康、穩(wěn)定與和諧發(fā)展。而矛盾糾紛多元化解決機(jī)制能夠通過調(diào)解、仲裁、訴訟等方式,整合基層人民團(tuán)體、社會(huì)組織、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的力量,形成多方聯(lián)動(dòng)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)共治,讓更多的矛盾糾紛在進(jìn)入法院之前就能通過其他方式化解,在一定程度上不僅能滿足社會(huì)公眾對(duì)矛盾糾紛化解多元的需求,也可以有效緩解司法資源嚴(yán)重短缺的壓力,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。同時(shí),將多元化的矛盾糾紛解決機(jī)制納入公共管理范疇,體現(xiàn)內(nèi)容與法學(xué)的滲透與融合,豐富公共管理理論,具有一定的理論意義。本文闡述了社會(huì)矛盾與糾紛的本質(zhì),界定了社會(huì)矛盾與糾紛多元解決機(jī)制的基本內(nèi)涵。從中國(guó)矛盾糾紛的現(xiàn)狀和特點(diǎn)入手,分析現(xiàn)行糾紛解決機(jī)制存在的困難,深入分析造成困境的原因,為完善多元化糾紛解決機(jī)制提供一個(gè)客觀的必要性。根據(jù)有關(guān)資料和研究,重點(diǎn)選取杭州市西湖區(qū)作為主要的調(diào)研對(duì)象,深入分析杭州市西湖區(qū)矛盾糾紛多元化解決機(jī)制構(gòu)建中的主要做法以及取得的成效,以期從中提取相應(yīng)的做法和經(jīng)驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上,參考學(xué)習(xí)國(guó)外矛盾糾紛多元化解決的做法和經(jīng)驗(yàn),如美國(guó)的仲裁制度和法院附設(shè)ADR、加拿大社會(huì)調(diào)解制度、德國(guó)訴前強(qiáng)制調(diào)解等;同時(shí),重點(diǎn)學(xué)習(xí)我國(guó)在矛盾糾紛解決中的先進(jìn)做法,如浙江的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”和廈門的矛盾糾紛多元化解決機(jī)制,并結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況,從支持多元主體、強(qiáng)化多元理念、健全保障體系等方面研究完善矛盾糾紛多元化解決機(jī)制的措施,為其他地方的社會(huì)矛盾糾紛解決機(jī)制的創(chuàng)新提供參考和借鑒。
【學(xué)位單位】：浙江工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D926
【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 相關(guān)研究綜述
        1.3.1 國(guó)外相關(guān)研究綜述
        1.3.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究綜述
    1.4 主要研究?jī)?nèi)容、重點(diǎn)、難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究的重點(diǎn)
        1.4.3 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.4 研究難點(diǎn)
    1.5 研究路線和方法
        1.5.1 研究路線
        1.5.2 研究方法
2 社會(huì)矛盾糾紛多元化解決機(jī)制的基本概念和基本理論
    2.1 基本概念
        2.1.1 社會(huì)矛盾糾紛
        2.1.2 矛盾糾紛解決機(jī)制
        2.1.3 矛盾糾紛多元化解決機(jī)制
    2.2 基本理論
        2.2.1 社會(huì)治理理論
        2.2.2 利益相關(guān)者理論
        2.2.3 社會(huì)沖突理論
3 我國(guó)社會(huì)矛盾解決機(jī)制現(xiàn)狀及困境分析
    3.1 我國(guó)社會(huì)矛盾糾紛的現(xiàn)狀及特點(diǎn)
        3.1.1 社會(huì)矛盾糾紛的現(xiàn)狀
        3.1.2 現(xiàn)階段矛盾糾紛的特點(diǎn)
    3.2 現(xiàn)行社會(huì)矛盾解決機(jī)制分析
        3.2.1 調(diào)解機(jī)制分析
        3.2.2 仲裁機(jī)制分析
        3.2.3 訴訟機(jī)制分析
    3.3 現(xiàn)行社會(huì)矛盾解決機(jī)制的困境
        3.3.1 民間糾紛解決機(jī)制自治性不足
        3.3.2 過分依賴訴訟機(jī)制解決矛盾糾紛
        3.3.3 社會(huì)矛盾糾紛解決協(xié)同治理機(jī)制不夠健全
        3.3.4 解決矛盾糾紛的專業(yè)性人才缺乏
    3.4 困境的原因分析
        3.4.1 社會(huì)觀念層面
        3.4.2 法治建設(shè)層面
        3.4.3 社會(huì)保障和民生建設(shè)層面
4 杭州市西湖區(qū)社會(huì)矛盾解決機(jī)制分析
    4.1 杭州市西湖區(qū)社會(huì)矛盾的現(xiàn)狀分析
    4.2 杭州市西湖區(qū)多元化解決糾紛的做法
        4.2.1 建章立制,推進(jìn)矛盾糾紛多元化解決機(jī)制的規(guī)范化
        4.2.2 培養(yǎng)和發(fā)展民間性糾紛解決機(jī)制
        4.2.3 加強(qiáng)矛盾糾紛預(yù)防機(jī)制建設(shè)
        4.2.4 推動(dòng)訴訟與非訴訟糾紛解決機(jī)制的有效銜接
        4.2.5 利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)探索矛盾糾紛解決方式的創(chuàng)新
    4.3 杭州市西湖區(qū)矛盾糾紛多元化解決機(jī)制取得的成效
        4.3.1 矛盾糾紛多元化解決機(jī)制初步形成
        4.3.2 滿足民眾多元化矛盾糾紛解決的需求
        4.3.3 優(yōu)化矛盾糾紛解決力量的合理配置
        4.3.4 有效緩解和減少社會(huì)矛盾糾紛的發(fā)生
    4.4 杭州市西湖區(qū)矛盾糾紛多元化解決機(jī)制存在的困難
        4.4.1 缺乏完善的立法保障
        4.4.2 缺乏充足的經(jīng)費(fèi)保障
        4.4.3 缺乏專業(yè)的解紛人才
5 社會(huì)矛盾多元化解決機(jī)制的國(guó)內(nèi)外比較和經(jīng)驗(yàn)借鑒
    5.1 國(guó)外社會(huì)矛盾多元化解決機(jī)制
        5.1.1 美國(guó)的仲裁制度和法院附設(shè)ADR機(jī)制
        5.1.2 加拿大社會(huì)調(diào)解機(jī)制
        5.1.3 德國(guó)訴前強(qiáng)制調(diào)解
        5.1.4 日本民間ADR制度
        5.1.5 澳大利亞家事調(diào)解制度
    5.2 國(guó)外對(duì)我國(guó)社會(huì)矛盾糾紛多元化解決的啟示
        5.2.1 用立法形式完善矛盾糾紛多元化解決的機(jī)制
        5.2.2 非訴訟方式化解矛盾糾紛的類型豐富
        5.2.3 矛盾糾紛化解的主體更加多元化
    5.3 我國(guó)矛盾糾紛解決機(jī)制的特色研究
        5.3.1 浙江“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的探索
        5.3.2 廈門市矛盾糾紛多元化解決機(jī)制的探索
6 完善社會(huì)矛盾糾紛多元化解決機(jī)制的探索建議
    6.1 強(qiáng)化社會(huì)矛盾糾紛多元化解決的理念
        6.1.1 強(qiáng)化矛盾糾紛多元化解決主體的理念
        6.1.2 強(qiáng)化矛盾糾紛當(dāng)事人選擇多元化解糾紛的理念
    6.2 支持社會(huì)多元主體參與化解
        6.2.1 完善立法,完善多元主體參與社會(huì)矛盾化解的法治依據(jù)
        6.2.2 加強(qiáng)社會(huì)組織參與化解社會(huì)矛盾糾紛的建設(shè)
        6.2.3 激活社區(qū)主體參與化解社會(huì)矛盾糾紛的功能
        6.2.4 加強(qiáng)律師事務(wù)所參與化解社會(huì)矛盾糾紛的建設(shè)
        6.2.5 發(fā)揮法院參與化解社會(huì)矛盾糾紛的作用
    6.3 建立健全社會(huì)矛盾糾紛多元化解決的保障機(jī)制
        6.3.1 做好基層社會(huì)民生保障機(jī)制
        6.3.2 健全利益訴求表達(dá)機(jī)制
        6.3.3 健全經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制
        6.3.4 健全人才培養(yǎng)機(jī)制
7 結(jié)論與展望
    7.1 結(jié)論
    7.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉建明;;國(guó)家治理視域下社會(huì)矛盾的多元化解路徑研究[J];探索;2015年06期

2 龍飛;;論國(guó)家治理視角下我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制建設(shè)[J];法律適用;2015年07期

3 羅依平;凌常月;;公共治理視角下的社會(huì)矛盾化解機(jī)制研究[J];理論探討;2015年01期

4 陳金釗;;“法治方式”對(duì)中國(guó)的沖撞及其反思[J];東方法學(xué);2014年02期

5 康曉強(qiáng);;有效發(fā)揮社會(huì)組織在化解社會(huì)矛盾方面的積極作用[J];教學(xué)與研究;2014年02期

6 劉正強(qiáng);;信訪的“容量”分析——理解中國(guó)信訪治理及其限度的一種思路[J];開放時(shí)代;2014年01期

7 姜素紅;焦梓烜;;生態(tài)信息公平視角下生態(tài)矛盾化解的法律途徑構(gòu)想[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

8 唐文玉;;權(quán)威型合作與民主型合作——合作治理的政治社會(huì)學(xué)類型分析[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

9 覃正愛;;利益矛盾綜論[J];江漢論壇;2011年05期

10 梁平;;多元化糾紛解決機(jī)制的制度構(gòu)建——基于公眾選擇偏好的實(shí)證考察[J];當(dāng)代法學(xué);2011年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 國(guó)偉杰;論多元化糾紛解決機(jī)制[D];吉林大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2870601