發(fā)布時(shí)間：2020-10-27 14:53

　　 習(xí)近平總書記要求“以提高司法公信力為根本尺度,堅(jiān)定不移深化司法體制改革”、“司法改革成效要由人民評(píng)判”,而實(shí)現(xiàn)透明司法建立在司法公開的基礎(chǔ)上,裁判文書上網(wǎng)又是司法公開的突破口,單純通過(guò)改革審判方式而忽視增強(qiáng)裁判文書的說(shuō)理性,將會(huì)使人民群眾因?qū)Σ门形臅�產(chǎn)生疑惑而對(duì)司法公正產(chǎn)生質(zhì)疑,不利于司法體制改革的不斷深化。為順應(yīng)司法體制改革的洪流,強(qiáng)化人民在司法領(lǐng)域的監(jiān)督權(quán)利,本文在對(duì)民事裁判文書的內(nèi)涵、功能、基本特征等方面進(jìn)行系統(tǒng)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,針對(duì)民事裁判文書的說(shuō)理性問(wèn)題展開研究,具體研究過(guò)程如下:首先,利用文獻(xiàn)資料法,了解民事裁判文書說(shuō)理性的內(nèi)涵、原理、說(shuō)理范圍以及在司法領(lǐng)域作用,進(jìn)而整理出民事裁判文書的種類、制作樣式以及民事裁判文書說(shuō)理性與說(shuō)理之間的區(qū)別,為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。其次,結(jié)合相關(guān)規(guī)范性文件以及工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)民事裁判文書說(shuō)理性在文書內(nèi)容上的體現(xiàn)進(jìn)行論述,主要涉及語(yǔ)言文字、事實(shí)闡述、裁判理由和裁判結(jié)果四個(gè)方面,進(jìn)而對(duì)目前形成的針對(duì)強(qiáng)化民事裁判文書說(shuō)理性的具體創(chuàng)作標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了解。再次,通過(guò)個(gè)案分析法,針對(duì)目前民事裁判文書說(shuō)理性存在的主要問(wèn)題及原因進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)民事案件認(rèn)定的說(shuō)理性有待強(qiáng)化、文書中對(duì)案件判決的法理依據(jù)有待深化解釋、文書的邏輯性和推理性有待優(yōu)化、案件中爭(zhēng)議點(diǎn)的文書歸納有待重視四方面是目前我國(guó)民事裁判文書說(shuō)理性方面存在的主要問(wèn)題,而訴訟模式的制約、強(qiáng)制性制度的缺失、獨(dú)立審判未全面落實(shí)、司法隊(duì)伍專業(yè)性不足是導(dǎo)致上述問(wèn)題出現(xiàn)的主要原因。最后,針對(duì)上文中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題以及歸納的原因,提出應(yīng)落實(shí)民事裁判文書公開機(jī)制,削弱訴訟模式制約;完善民事裁判文書說(shuō)理性相關(guān)制度;建立民事裁判文書說(shuō)理性評(píng)價(jià)機(jī)制;優(yōu)化司法人員聘用、培養(yǎng)和評(píng)估機(jī)制;結(jié)合相關(guān)新規(guī)定,推動(dòng)民事裁判文書說(shuō)理性發(fā)展;積極借鑒域外強(qiáng)化民事裁判文書說(shuō)理性經(jīng)驗(yàn)六方面的對(duì)策。通過(guò)對(duì)民事裁判文書說(shuō)理性問(wèn)題進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)我國(guó)最高人民法院雖然在不斷通過(guò)制定具體的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)化民事裁判文書的說(shuō)理性,但要在實(shí)踐中達(dá)到“司法公平公正”的預(yù)期效果,還需要在司法體制、公開機(jī)制、評(píng)價(jià)機(jī)制等多方面進(jìn)行不斷的完善。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D926.13
【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、民事裁判文書的說(shuō)理性概述
    （一） 民事裁判文書概述
    （二） 裁判文書說(shuō)理性概述
二、民事裁判文書說(shuō)理性的常規(guī)強(qiáng)化手段
    （一） 語(yǔ)言文字方面
    （二） 事實(shí)闡述方面
    （三） 裁判理由方面
    （四） 裁判結(jié)果方面
三、目前民事裁判文書說(shuō)理性存在的主要問(wèn)題及原因分析
    （一） 目前民事裁判文書說(shuō)理性存在的主要問(wèn)題
    （二） 民事裁判文書說(shuō)理性存在問(wèn)題的主要原因分析
四、優(yōu)化民事裁判文書說(shuō)理性的建議
    （一） 完善民事裁判文書說(shuō)理性相關(guān)制度
    （二）建立民事裁判文書說(shuō)理性評(píng)價(jià)機(jī)制
    （三） 優(yōu)化司法人員聘用、培養(yǎng)和評(píng)估機(jī)制
    （四） 落實(shí)繁簡(jiǎn)分流等原則
    （五） 積極借鑒域外民事說(shuō)理
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔超;;我國(guó)法律文書領(lǐng)域法律邏輯應(yīng)用現(xiàn)狀與改進(jìn)芻議[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

2 吳佳斌;;對(duì)裁判文書社會(huì)抗壓性的探討[J];人民司法;2015年23期

3 莊緒龍;;裁判文書“說(shuō)理難”的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境與制度理性[J];法律適用;2015年11期

4 張智全;;從三個(gè)維度做好裁判文書說(shuō)理[J];人民法治;2015年10期

5 李春華;;裁判文書中情理的價(jià)值及其使用規(guī)則——以廣東惠陽(yáng)于德水盜竊案判決書為視角[J];人民法治;2015年10期

6 黃振東;;深圳民事裁判文書改革:助推簡(jiǎn)案快審、繁案精審[J];中國(guó)審判;2015年19期

7 吳杰;;我國(guó)裁判文書說(shuō)理存在的問(wèn)題與改革對(duì)策[J];新東方;2015年04期

8 陳靜;;指導(dǎo)性案例法律拘束力的確立與實(shí)現(xiàn)[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2015年08期

9 曹志勛;;對(duì)民事判決書結(jié)構(gòu)與說(shuō)理的重塑[J];中國(guó)法學(xué);2015年04期

10 包獻(xiàn)榮;;我國(guó)裁判文書公開存在的問(wèn)題與出路[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2015年02期

本文編號(hào)：2858668