本文關(guān)鍵詞： 晚清司法改革 司法人道主義 刪除重法 恤刑庶獄 編訂新律　出處：《法制與社會(huì)發(fā)展》2012年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：作為對(duì)外部挑戰(zhàn)與內(nèi)部情勢(shì)的司法回應(yīng),晚清修律和司法改革運(yùn)動(dòng)首先意味著司法理念與司法原則的歷史性轉(zhuǎn)變,進(jìn)而標(biāo)志著一種區(qū)別于傳統(tǒng)司法文明價(jià)值系統(tǒng)的近代型司法文明價(jià)值系統(tǒng)的應(yīng)運(yùn)而生,展示了從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的司法文明進(jìn)步成長(zhǎng)的歷史圖景。這場(chǎng)司法變革運(yùn)動(dòng)的啟動(dòng)性舉措,乃是刪除最重之法,推行恤刑庶獄,彰顯了司法人道主義的價(jià)值取向,從而為編訂《大清現(xiàn)行刑律》和《大清新刑律》奠定了重要基礎(chǔ),在近代中國(guó)法律與司法發(fā)展進(jìn)程中產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
[Abstract]:As a judicial response to external challenges and internal situations, the late Qing Dynasty law revision and judicial reform movement first means the historical transformation of judicial ideas and principles. Then it marks the emergence of a modern judicial civilization value system which is different from the traditional judicial civilization value system. It shows the historical picture of the progress and growth of the judicial civilization from the traditional to the modern. The starting action of this judicial reform movement is to delete the most important law and to carry out the punishment of compassionate punishment. It shows the value orientation of judicial humanitarianism, and thus lays an important foundation for compiling the present Criminal Law of the Qing Dynasty and the Great fresh Criminal Law, and has a profound influence on the development of law and judicature in modern China.
【作者單位】： 南京師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D929;D926
【正文快照】： 傳統(tǒng)中國(guó)刑事法律與司法訴訟制度的一個(gè)明顯特點(diǎn)就是重刑主義和酷刑主義。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,清朝政府更趨腐敗沒(méi)落。盡管晚清統(tǒng)治集團(tuán)堅(jiān)持所謂“祖宗之法”不可更改的信條,但是,隨著近代社會(huì)性質(zhì)以及社會(huì)關(guān)系的巨大變化,清初以來(lái)沿用至今的法律已經(jīng)無(wú)法滿足統(tǒng)治者的需要了。為了

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高漢成;試析清末修律中禮法之爭(zhēng)的力量對(duì)比[J];東方論壇;2003年03期

2 袁自永;試論清代民族法制的特點(diǎn)[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

3 張佩國(guó);農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)邊界與近代中國(guó)司法的性質(zhì)[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

4 陳興良;;轉(zhuǎn)型與變革:刑法學(xué)的一種知識(shí)論考察[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

5 侯玲文;“心”義文化探索[J];漢語(yǔ)學(xué)習(xí);2001年03期

6 嚴(yán)文強(qiáng);;清末禮教派法律思想的理性思考[J];江漢論壇;2007年01期

7 吳鋒;論孝傳統(tǒng)的形成及現(xiàn)代際遇[J];孔子研究;2001年04期

8 王志強(qiáng);清代成案的效力和其運(yùn)用中的論證方式——以《刑案匯覽》為中心[J];法學(xué)研究;2003年03期

9 郭長(zhǎng)虹;士大夫集團(tuán)文化性格的完成與文人畫(huà)的產(chǎn)生[J];南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

10 吳曉玲;略論明代的律、令、誥、例[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張銳智;;試論黃遵憲《日本國(guó)志》對(duì)中國(guó)近代刑法改革的影響[A];繁榮·和諧·振興——遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)獲獎(jiǎng)成果文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 音正權(quán);刑法變遷中的法律家（1902--1935）[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

2 周少元;《欽定大清刑律》研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

3 曹全來(lái);國(guó)際化與本土化[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 賴玉芹;博學(xué)鴻儒與清初學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)變[D];華中師范大學(xué);2004年

5 沈大明;《大清律例》與清代的社會(huì)控制[D];華東政法學(xué)院;2004年

6 龔汝富;明清訟學(xué)研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 湯唯;法社會(huì)學(xué)在中國(guó)[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 江繼海;明代官吏職務(wù)犯罪研究[D];東北師范大學(xué);2005年

9 江眺;公司法：政府權(quán)力與商人利益的博弈[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 王圣育;近代鄉(xiāng)村自治研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳雷;清代獄政制度研究[D];安徽大學(xué);2001年

2 侯長(zhǎng)龍;伍廷芳法律思想初探[D];安徽大學(xué);2001年

3 劉軍平;中國(guó)古代立法解釋探析[D];湘潭大學(xué);2003年

4 劉炳濤;清代發(fā)遣制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 劉稚清;試論條例在明清法律中的角色[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 張蓉;《左傳》貴族女性問(wèn)題初探[D];陜西師范大學(xué);2004年

7 王紅;“竹林七賢”研究[D];陜西師范大學(xué);2004年

8 張娟娟;家法族規(guī)在明清法律體系中的地位[D];西南政法大學(xué);2004年

9 張秀芹;近代中國(guó)典權(quán)制度的立法研究（1907——1931）[D];蘇州大學(xué);2004年

10 何志輝;清末律師制度研究[D];湘潭大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1492157