發(fā)布時間：2018-02-01 18:00

  本文關(guān)鍵詞： 裁量權(quán) 監(jiān)督權(quán) 非法證據(jù) 排除規(guī)則 審查機(jī)制　出處：《北方法學(xué)》2013年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國檢察機(jī)關(guān)依法享有排除非法證據(jù)的職能,能夠發(fā)揮檢察官的自由裁量權(quán),加強(qiáng)對偵查主體行使權(quán)力的監(jiān)督;滿足檢察機(jī)關(guān)與法院互相配合特殊關(guān)系的需要;確保檢察機(jī)關(guān)恪守客觀公正的立場,校正辯方弱勢的不平衡。通過實(shí)證觀察,檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)的實(shí)際運(yùn)作并不樂觀,存在非法證據(jù)界定不明、缺乏審查排除程序規(guī)則等問題。有必要正確界定非法證據(jù),明確非法證據(jù)的排除原則;設(shè)置對抗性的聽證程序,構(gòu)建包括啟動、審查、處理、救濟(jì)環(huán)節(jié)的檢察機(jī)關(guān)審查排除非法證據(jù)機(jī)制。
[Abstract]:The procuratorial organ of our country enjoys the function of excluding illegal evidence according to law, which can give play to the procurator's discretion and strengthen the supervision of the exercise of the power of the subject of investigation. To meet the need of the procuratorial organ and the court to cooperate with each other in the special relationship; To ensure that the procuratorial organs abide by the objective and fair position, correct the imbalance of the weak position of the defense. Through empirical observation, the actual operation of the procuratorial organs excluding illegal evidence is not optimistic, and the definition of illegal evidence is unclear. It is necessary to define illegal evidence correctly and make clear the exclusion principle of illegal evidence. Setting up adversarial hearing procedure, constructing the mechanism of procuratorial organ examining and eliminating illegal evidence including starting, examining, handling and relieving links.
【作者單位】： 山東工商學(xué)院政法學(xué)院;
【基金】：2011年度教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“刑事瑕疵證據(jù)的實(shí)證研究與理論闡釋”(項(xiàng)目編號11YJA820028) 山東省人民檢察院2011年重點(diǎn)研究項(xiàng)目“檢察機(jī)關(guān)審查排除非法證據(jù)問題研究”(項(xiàng)目編號2011JCKT009)的階段成果
【分類號】：D926.3;D925.2
【正文快照】： 2010年6月,兩高三部發(fā)布的《關(guān)于辦理刑事案件非法證據(jù)排除若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《非法證據(jù)排除規(guī)定》)第3條,賦予檢察機(jī)關(guān)在審查批捕與審查起訴時,依法享有排除非法證據(jù)的職權(quán)。2012年3月14日修訂的《刑事訴訟法》第54條第2款明確檢察機(jī)關(guān)作為審查起訴主體,負(fù)有主動排

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 萬毅;;“全國首例非法證據(jù)排除案”法理研判[J];證據(jù)科學(xué);2011年06期

2 萬毅;;論瑕疵證據(jù)——以“兩個《證據(jù)規(guī)定》”為分析對象[J];法商研究;2011年05期

3 陳衛(wèi)東;劉中琦;;我國非法證據(jù)排除程序分析與建構(gòu)[J];法學(xué)研究;2008年06期

4 龍宗智;;中國法語境中的檢察官客觀義務(wù)[J];法學(xué)研究;2009年04期

5 呂廣倫;羅國良;劉雅玲;王鋒永;馮黔剛;朱晶晶;;《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》理解與適用[J];人民檢察;2010年16期

6 楊宇冠;;論非法證據(jù)的排除[J];人民檢察;2010年23期

7 李學(xué)寬;論刑事訴訟中的非法證據(jù)[J];政法論壇;1995年02期

8 龍宗智;;兩個證據(jù)規(guī)定的規(guī)范與執(zhí)行若干問題研究[J];中國法學(xué);2010年06期

9 張桂勇;論對非法證據(jù)的排除[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);1995年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉述紅,黃仕紅;應(yīng)對WTO挑戰(zhàn)的司法審查制度改革[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

2 章劍生;;論行政立法程序[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期

3 陳彤;;管制抑或競爭:選擇權(quán)應(yīng)該交給誰?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問題意識[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年01期

4 張娟;;完善地方人大常委會對規(guī)范性文件備案制度的法律思考[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

5 湯儷瑾;;論政府誠信[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

6 湯儷瑾;;行政機(jī)關(guān)對于行政調(diào)查獲得信息的合理使用義務(wù)[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

7 左德起;;不起訴案件聽證制度芻議[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

8 鄔旭東;李榮;;美國行政審批制度改革對我國的啟示[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

9 王凌燕;我國公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度探析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年03期

10 余丙南;;論反傾銷司法審查的標(biāo)準(zhǔn)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李澤明;;人民監(jiān)督員制度研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 楊軍劍;;公眾參與在社會穩(wěn)定中的作用——以鄭州的社會管理實(shí)踐為例[A];2011年中國社會學(xué)年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機(jī)制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

3 劉茂林;;村民自治權(quán)之規(guī)范求證及解題[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

4 鄧志;;政府信息公開與反公開的沖突及其消解[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

5 田飛龍;;政府信息公開與基層治理轉(zhuǎn)型——以法規(guī)文本和基層實(shí)踐為基礎(chǔ)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

6 王綻蕊;;美國公立高校董事會的法律地位述評[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會精選論文（第二部分）[C];2005年

7 蔣巖波;;反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置問題研究[A];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開發(fā)促進(jìn)會2005年會暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會論文集[C];2005年

8 高存山;;美國規(guī)章制定程序?qū)ξ沂〉胤秸�府立法的啟示[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

9 張煒達(dá);;行政公開比較探析一二 兼論WTO框架下的行政公開[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

10 曹明德;王鳳遠(yuǎn);;ENGO環(huán)境公益訴訟的理論依據(jù)——兼論中國ENGO環(huán)境公益訴訟的必要性及主要困境[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

3 朱德友;高校教師激勵機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2010年

4 江長新;次國家政府參與國際合作問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 李寶君;非強(qiáng)制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 朱孟才;中國行政決策聽證制度優(yōu)化問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 梁棟;當(dāng)代中國政府執(zhí)行力的責(zé)任治理研究[D];曲阜師范大學(xué);2011年

8 潘華志;權(quán)利沖突的法理思考[D];中共中央黨校;2011年

9 張玉強(qiáng);網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的政府適度反應(yīng)研究[D];中央民族大學(xué);2011年

10 劉婧婧;憲政視野下中國社會保障制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳志科;我國農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 殷會玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學(xué);2007年

3 喬淑惠;隱私權(quán)憲法保護(hù)問題研究[D];長春理工大學(xué);2010年

4 王沖;司法賠償制度要論[D];長春理工大學(xué);2010年

5 范園園;我國行政程序研究[D];長春理工大學(xué);2010年

6 李玉玉;論檢察機(jī)關(guān)在行政公益訴訟中的原告資格[D];長春理工大學(xué);2010年

7 陳邈;突發(fā)事件中緊急權(quán)研究[D];長春理工大學(xué);2010年

8 陳雕;行政訴訟原告舉證責(zé)任的承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 孫煥煥;政府信息公開訴訟原告資格問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 陳娟;論我國行政決定說明理由制度的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 萬毅;;論瑕疵證據(jù)——以“兩個《證據(jù)規(guī)定》”為分析對象[J];法商研究;2011年05期

2 申夫,石英;刑事訴訟中“瑕疵證據(jù)”的法律效力探討[J];法學(xué)評論;1998年05期

3 龍宗智;欺騙與刑事司法行為的道德界限[J];法學(xué)研究;2002年04期

4 陳衛(wèi)東,劉計(jì)劃,程雷;德國刑事司法制度的現(xiàn)在與未來——中國人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心赴歐洲考察報(bào)告之二[J];人民檢察;2004年11期

5 孫長永;;檢察官客觀義務(wù)與中國刑事訴訟制度改革[J];人民檢察;2007年17期

6 呂廣倫;羅國良;劉雅玲;王鋒永;馮黔剛;朱晶晶;;《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》理解與適用[J];人民檢察;2010年16期

7 萬毅;;論“刑訊逼供”的解釋與認(rèn)定——以“兩個《證據(jù)規(guī)定》”的適用為中心[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年03期

8 高峰;;歐洲人權(quán)法院視野下的檢察官中立性問題——兼論檢察官行使強(qiáng)制處分權(quán)的正當(dāng)性[J];犯罪研究;2006年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉習(xí)飛;論構(gòu)建我國的非法證據(jù)排除規(guī)則[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

2 閻朝秀;非法證據(jù)排除規(guī)則的價值透視及制度設(shè)想[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年03期

3 楊宇冠;論非法證據(jù)排除規(guī)則的價值[J];政法論壇;2002年03期

4 王yN;論刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則的完善[J];公安教育;2004年02期

5 李虹;非法證據(jù)排除規(guī)則與我國的民事訴訟[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

6 漆娜娜;論刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則[J];湖北社會科學(xué);2004年10期

7 張紅玲;刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則之構(gòu)想[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

8 韋振團(tuán);論刑事訴訟中非法證據(jù)的排除問題[J];學(xué)術(shù)論壇;2001年03期

9 曹堅(jiān);非法證據(jù)排除規(guī)則研究[J];四川警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年01期

10 余林;非法證據(jù)的排除規(guī)則[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊曙光;;試論非法證據(jù)排除規(guī)則在“釣魚執(zhí)法”中的適用[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

2 王江靜;溫鴻沛;;論檢察權(quán)的內(nèi)部制約機(jī)制[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 吳穹;;論司法語境下的新聞媒體監(jiān)督權(quán)[A];中國傳媒大學(xué)第五屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

4 田野;;論民事訴訟中非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

5 胡文苑;;論民事訴訟中的非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 揚(yáng)智勇;;和諧社會中的死刑復(fù)審構(gòu)建[A];中國犯罪學(xué)研究會第十五屆學(xué)術(shù)研討會論文集（第一輯）[C];2006年

7 汪少鵬;;刑事訴訟不起訴制度理論與實(shí)務(wù)中的幾個問題[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

8 周郁昌;;淺談行政訴訟中非法證據(jù)的排除規(guī)則[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2005年年會論文集[C];2005年

9 羅坷;梁臘梅;;我談“兩個證據(jù)規(guī)定”的背景和意義[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

10 陳霞;;論我國民事證據(jù)制度的問題與完善——兼評最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 湖北省人民檢察院常務(wù)副檢察長、全國檢察業(yè)務(wù)專家 徐漢明　湖北省人民檢察院刑事審判監(jiān)督處副處長 趙慧;從實(shí)施情況看非法證據(jù)排除規(guī)則的完善[N];檢察日報(bào);2011年

2 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院副院長 教授 博士生導(dǎo)師 楊宇冠;執(zhí)行《非法證據(jù)排除規(guī)定》應(yīng)澄清兩個問題[N];檢察日報(bào);2010年

3 高傳偉 孟紅梅 李彥林;鄭州排除非法證據(jù)不再左右為難[N];檢察日報(bào);2006年

4 張旭;淺談非法證據(jù)的排除問題[N];衡水日報(bào);2008年

5 陜西省寶雞市人民檢察院黨組書記、代檢察長 霍永庫;排除非法證據(jù)要預(yù)判五個實(shí)踐問題[N];檢察日報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 楊樹明;排除非法證據(jù) 確保司法公正[N];人民法院報(bào);2011年

7 北京鐵路運(yùn)輸法院 周嘯虎;英國刑事訴訟中對于非法證據(jù)的排除[N];人民法院報(bào);2010年

8 李繼峰;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的完善[N];江蘇法制報(bào);2006年

9 本報(bào)記者 李娜;詳細(xì)列舉非法證據(jù)收集手段 增體罰虐待等隱形逼供方式[N];法制日報(bào);2011年

10 最高人民檢察院法律政策研究室副主任 王守安;檢察裁量權(quán)：依法享有的行為選擇權(quán)[N];檢察日報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 唐世齊;刑事判決說理制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 楊宇冠;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2002年

3 王弘寧;美國被追訴人刑事法律權(quán)利保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 李明;在犯罪控制與人權(quán)保障之間[D];四川大學(xué);2005年

5 姜濤;刑事程序分流研究[D];中國政法大學(xué);2004年

6 林則奘;臺灣非法證據(jù)效力控制之研究[D];中國政法大學(xué);2009年

7 邱飛;偵查程序中的司法審查機(jī)制研究[D];南京師范大學(xué);2007年

8 黃曉權(quán);刑事證據(jù)制度的倫理審視[D];中南大學(xué);2012年

9 馮景合;檢察權(quán)及其獨(dú)立行使問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 馮景旭;口供論[D];中國政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 武佳佳;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 楊中艷;論我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];蘭州大學(xué);2011年

3 田榮新;論非法證據(jù)排除規(guī)則[D];鄭州大學(xué);2010年

4 劉念福;論非法證據(jù)排除規(guī)則的價值[D];中國政法大學(xué);2011年

5 范京川;論非法證據(jù)排除規(guī)則的中國化[D];中國政法大學(xué);2011年

6 黃東鵬;論非法證據(jù)排除規(guī)則[D];吉林大學(xué);2004年

7 王潔X;論非法證據(jù)排除規(guī)則的理論構(gòu)建[D];山東大學(xué);2010年

8 龐林;非法證據(jù)排除規(guī)則目的論[D];西南政法大學(xué);2004年

9 王迎龍;論非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的完善[D];中國政法大學(xué);2011年

10 祁溪;論非法證據(jù)排除規(guī)則的適用與問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號：1482492