問答:法庭話語互動研究
發(fā)布時間:2020-11-13 08:11
無論是在當(dāng)事人主義還是在職權(quán)主義的審判制度中,問答都是法庭話語(乃至整個司法 體系)中最富有動態(tài)意義、現(xiàn)實意義和實踐意義的組成部分,也是最重要的組成部分。但是 無論是國外還是國內(nèi),目前還沒有專門從互動角度研究法庭問答的。 本文試圖從言語行為理論(為主)、話語分析和語料庫語言學(xué)(為輔)相結(jié)合的途徑, 通過對17場公開的法庭刑事、民事案件(包括行政訴訟案件)審判現(xiàn)場錄音轉(zhuǎn)寫語料(90 余萬字)的分析,以達到下列目的: 1.描述法庭審判中問答主體間的互動機制以及法庭審判的問答互動特色。 2.揭示法庭問答主體內(nèi)的互動機制以及問答策略。 3.描述問答行為主體間互動關(guān)系。 4.揭示法庭問答互動中的話語形式?jīng)_突和原因。 5.法庭問答互動和會話合作原則的關(guān)系。 6.描述法庭問答互動推理機制。 7.分析法庭問答分配,從一個(問答)側(cè)面揭示中國實行改革后法庭審判的模式和現(xiàn)狀。 本文共分十一章。 第一章概述法律語言研究和問答研究,并介紹本文的目的,方法,語料,和研究特點等。 第二章在脫離語境的情況下討論問答言語行為的類型。 第三章對問答相鄰對,問話行為以及問話類型的分布作量化分析。結(jié)論是:(1)問答是 法庭審判的主要進行方式,因此從問答著手研究法庭話語具有重要價值。(2)問的最多的是 法官,因此,研究中國的法庭審判不能不重視對法官話語的研究。(3)法官的作用主要是程 序上的。(4)問話類型的不同分布說明法庭問話是策略的。 第四章描述法庭問答轉(zhuǎn)換機制,揭示互動過程中的結(jié)構(gòu)特征。結(jié)論是:(1)法庭問答互 動結(jié)構(gòu)顯然不同于日常會話互動的結(jié)構(gòu);(2)Q——R結(jié)構(gòu)是最多的結(jié)構(gòu):(3)Q——R—— Fi+r——Fii結(jié)構(gòu)是刑事審判中最有區(qū)別性特征的結(jié)構(gòu);(4)Q——R——(Qn)——(Rn) 重復(fù)結(jié)構(gòu)是顯示沖突的最重要的結(jié)構(gòu)。 第五章揭示了問答互動中的打斷和重疊特征。結(jié)論:(1)法官與他人話語重疊和打斷他 人話語的現(xiàn)象最多;(2)法官的這種行為主要是“執(zhí)行‘量’的準(zhǔn)則”。 第六章,第七章分別描述問話行為和答話行為各自內(nèi)部的互動。結(jié)論:(1)問答是策 略的;(2)問答行為與人的角色,地位,權(quán)力密切相關(guān)。 第八章用“目的原則”說解釋法庭問答行為策略和問答互動轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)變化。結(jié)論:目的 不同,思維方式不同,問答策略不同,問答內(nèi)容不同,問答互動轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)不同。 第九章探討法庭問答互動中的合作問題。結(jié)論:(1)合作不合作是會話參與者的選擇, 這種選擇首先取決于目的。因此,合作原則首先要服從“目的原則”。(2)研究合作首先 要分清目的關(guān)系,目的關(guān)系不同,對合作研究的重點不一樣。(3)研究法庭審判參與者的 合作問題具有重大理論價值和實用價值。 第十章研究問答互動推理。結(jié)論:問答互動推理是法律推理的重要組成部分,也是最 具體最有實踐意義的推理形式。 第十一章重點探討本研究對一般語言研究的啟示和對司法人員的啟示。 本文從微觀到宏觀兩個層面對問答進行研究,試圖從微觀到宏觀構(gòu)建一個法庭審判問答 互動立體圖。
【學(xué)位單位】:中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位年份】:2002
【中圖分類】:D90-05
【文章目錄】:
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 相關(guān)研究概述
第二節(jié) 本文研究概況
第二章 問答類型:脫離語境的概述
第一節(jié) 問話
第二節(jié) 答話
第三章 問答與法庭審判現(xiàn)狀
第一節(jié) 目的,方法和工具
第二節(jié) 研究內(nèi)容
第三節(jié) 結(jié)論
第四章 問答互動機制
第一節(jié) 分析模式
第二節(jié) 問答轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)
第三節(jié) 結(jié)論
第五章 問答互動沖突
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 打斷
第三節(jié) 重疊
第四節(jié) 重疊加打斷
第五節(jié) 結(jié)論
第六章 法庭問話——主體內(nèi)互動
第一節(jié) 問話制約
第二節(jié) 問話言語行為研究途徑
第三節(jié) 問話與問話人
第四節(jié) 問話策略
第五節(jié) 結(jié)論
第七章 法庭答話——主體內(nèi)互動
第一節(jié) 答話制約
第二節(jié) 答話言語行為途徑
第三節(jié) 答話策略
第四節(jié) 答話與答話人
第五節(jié) 結(jié)論
第八章 問答與目的互動
第一節(jié) 人類行為目的性
第二節(jié) 目的與話語研究
第三節(jié) 法庭話語參與者的目的關(guān)系
第四節(jié) 目的差異與問答
第五節(jié) 結(jié)論
第九章 問答互動與合作
第一節(jié) 格萊斯:“合作原則”
第二節(jié) 法庭話語與合作原則——共鳴,矛盾與發(fā)展
第三節(jié) 目的沖突雙方的合作問題
第四節(jié) 合作程度問題
第五節(jié) 合作準(zhǔn)則與法庭審判中的規(guī)則的關(guān)系
第六節(jié) 結(jié)論
第十章 問答推理互動
第一節(jié) 常規(guī)推理
第二節(jié) 問答互動推理
第三節(jié) 結(jié)論
第十一章 總結(jié)論
第一節(jié) 與本研究的相關(guān)結(jié)論和啟示
第二節(jié) 本研究對司法人員的啟示
后記
參考書目
【引證文獻】
本文編號:2881966
【學(xué)位單位】:中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位年份】:2002
【中圖分類】:D90-05
【文章目錄】:
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 相關(guān)研究概述
第二節(jié) 本文研究概況
第二章 問答類型:脫離語境的概述
第一節(jié) 問話
第二節(jié) 答話
第三章 問答與法庭審判現(xiàn)狀
第一節(jié) 目的,方法和工具
第二節(jié) 研究內(nèi)容
第三節(jié) 結(jié)論
第四章 問答互動機制
第一節(jié) 分析模式
第二節(jié) 問答轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)
第三節(jié) 結(jié)論
第五章 問答互動沖突
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 打斷
第三節(jié) 重疊
第四節(jié) 重疊加打斷
第五節(jié) 結(jié)論
第六章 法庭問話——主體內(nèi)互動
第一節(jié) 問話制約
第二節(jié) 問話言語行為研究途徑
第三節(jié) 問話與問話人
第四節(jié) 問話策略
第五節(jié) 結(jié)論
第七章 法庭答話——主體內(nèi)互動
第一節(jié) 答話制約
第二節(jié) 答話言語行為途徑
第三節(jié) 答話策略
第四節(jié) 答話與答話人
第五節(jié) 結(jié)論
第八章 問答與目的互動
第一節(jié) 人類行為目的性
第二節(jié) 目的與話語研究
第三節(jié) 法庭話語參與者的目的關(guān)系
第四節(jié) 目的差異與問答
第五節(jié) 結(jié)論
第九章 問答互動與合作
第一節(jié) 格萊斯:“合作原則”
第二節(jié) 法庭話語與合作原則——共鳴,矛盾與發(fā)展
第三節(jié) 目的沖突雙方的合作問題
第四節(jié) 合作程度問題
第五節(jié) 合作準(zhǔn)則與法庭審判中的規(guī)則的關(guān)系
第六節(jié) 結(jié)論
第十章 問答推理互動
第一節(jié) 常規(guī)推理
第二節(jié) 問答互動推理
第三節(jié) 結(jié)論
第十一章 總結(jié)論
第一節(jié) 與本研究的相關(guān)結(jié)論和啟示
第二節(jié) 本研究對司法人員的啟示
后記
參考書目
【引證文獻】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 江玲;;法庭話語的會話活動類型之語用分析[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年04期
2 江玲;;關(guān)于合作原則在法庭互動話語中的適用性[J];法律語言學(xué)說;2010年02期
3 徐靜;陳海慶;;中國法庭會話語篇研究:回顧與展望[J];當(dāng)代修辭學(xué);2011年05期
4 齊建英;;論語用學(xué)視域中的法律推理[J];政法論叢;2012年06期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 梁曉玲;現(xiàn)代漢語引發(fā)句研究[D];黑龍江大學(xué);2011年
2 施光;法庭審判話語的批評性分析[D];南京師范大學(xué);2008年
本文編號:2881966
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/fashilw/2881966.html