發(fā)布時間：2020-11-13 07:33

　　 本文采用敘議結(jié)合的史論方法，以整個明朝頒行的海禁法令為主線，通過 考察每道海禁法令出臺的具體事由、政治形勢、社會經(jīng)濟背景，以及帝王的為 政稟賦、傳統(tǒng)的影響力度，意在揭示明王朝長時間地禁止私人出海貿(mào)易的偶然 與必然性致因。 全文分為三段。第一段考察了從明太祖至明武宗時期的海禁法令。海禁在 這150余年里被奠定與強化：明立之初的海禁作為新王朝立足未穩(wěn)的防衛(wèi)之策 出臺，而洪武十四年之后的海禁淪為了多疑的明太祖翦除政治對手、防止海內(nèi) 外勾結(jié)的副產(chǎn)品。洪武三十年里的嚴(yán)禁為后世的朱明君主創(chuàng)留了惡例。永樂前 五年里一度嚴(yán)禁，中后期以實質(zhì)上的弛禁為私人海外貿(mào)易的發(fā)展提供了機遇。 仁宣之后又僵守太祖舊制，不給商民出海以合法的權(quán)利，造成與律法相對抗的 海上走私貿(mào)易愈來愈烈。 第二段考察了明世宗45年里的海禁法令。嘉靖年間發(fā)展海外貿(mào)易的經(jīng)濟驅(qū) 動與技術(shù)支持已相當(dāng)成熟，但明政府以海防備倭為由，逆流違時地堅持海禁。 民間自發(fā)牟利行為與政府法律管制之間沖突的加劇發(fā)展成一場“倭變”。變亂中 及其后引發(fā)的開海言論，為嘉靖以后的海上政策轉(zhuǎn)變奠定了基礎(chǔ)。 第三段考察了明穆宗直至明思宗的78年。這一時期雖然是整個明代難得的 弛禁開海階段，但“于通之之中，申禁之之法”，海禁政策不改其頑固性。貪虐 的統(tǒng)治者又以商人為盤剝的對象，另外西人東來的侵?jǐn)_造成競爭環(huán)境的惡化， 整個東南海上貿(mào)易發(fā)展惟艱。旋至明亡，繼起的清王朝效尤明法，海禁有過之 而無不及。中國海商勢力再也無法與西方匹敵，終至歷史衰局。 結(jié)論是，明朝大多數(shù)帝王低劣的為君稟賦和日本海盜對明朝海疆的持續(xù)侵 擾，是造成明朝海禁的偶然性歷史原因；而保守封閉的社會習(xí)俗、輕商主義的 存續(xù)等傳統(tǒng)文化的強大，是海禁難以消除的必然性致因。
【學(xué)位單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2002
【中圖分類】：D929
【文章目錄】：
前言
一 明太祖至明武宗時期的海禁法令
    1. 洪武朝的海禁法令
    2. 永樂朝的海禁法令
    3. 宣德至正德朝的海禁法令
    4. 小結(jié)
二 明世宗時期的海禁法令
    1. 嘉靖朝的社會經(jīng)濟情況
    2. 嘉靖朝的海禁法令及“倭變”之亂
    3. 嘉靖朝的弛禁開海言論
    4. 小結(jié)
三 明穆宗至明思宗時期的海禁法令
    1. 隆慶及其后的弛禁開海
    2. 開海中的限制法令
    3.小結(jié)
四 總析與結(jié)論
主要參考文獻(xiàn)
后 記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳尚勝;試論明成祖的對外政策[J];安徽史學(xué);1994年01期

2 樊樹志;“倭寇”新論──以“嘉靖大倭寇”為中心[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年01期

3 陳東有;明清“抑商”二分說[J];南昌大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1996年02期

4 陳梧桐;明洪武年間的睦鄰?fù)饨慌c海禁[J];史學(xué)集刊;1988年02期

本文編號：2881926