發(fā)布時(shí)間：2020-11-01 20:19

　　 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，人們解決彼此之間爭(zhēng)執(zhí)的方式也發(fā)生了明顯的變化，傳統(tǒng)的仲裁調(diào)停已并不多見，取而代之的是運(yùn)用法律手段，而法庭辯論成為新的解決爭(zhēng)執(zhí)的關(guān)鍵。法庭辯論是法庭程序中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)之一，涉及到兩個(gè)或者多個(gè)參與者，他們一般分為兩方。傳統(tǒng)的法庭辯論主要是基于辯證法和邏輯，其構(gòu)建方法很具有說(shuō)服力，是幾千年來(lái)偉大的雄辯家智慧的結(jié)晶。但傳統(tǒng)方法在當(dāng)今已經(jīng)被證明已經(jīng)愈來(lái)愈不適應(yīng)變化的情況，我們需要設(shè)計(jì)新的方法，以滿足變化和多樣的需求。 本文把亞里士多德的修辭理論應(yīng)用到法庭辯論的構(gòu)建中，提出了一種新的方法，為法庭辯論提供了一種經(jīng)驗(yàn)性的基礎(chǔ)。通過(guò)引入修辭，法庭辯論呈現(xiàn)出一種新的面貌，不再是冷峻的思考，而是變?yōu)橐粋�(gè)每個(gè)人都多多少少有些體驗(yàn)的領(lǐng)域。 本文首先簡(jiǎn)短的介紹了一下法庭辯論，論述了法庭辯論的概念、歷史、目的、法庭陳述和策略方面的研究，然后又介紹了修辭的定義和類型，修辭形勢(shì)以及修辭、勸說(shuō)和力量，中西方修辭的區(qū)別等。接著從修辭角度分析了法庭辯論，論述了法庭話語(yǔ)的傳統(tǒng)、修辭和辯論、修辭者和受眾、修辭和法庭辯論的關(guān)系等，最后，通過(guò)一個(gè)案例的分析說(shuō)明了修辭在構(gòu)建法庭辯論中的作用。
【學(xué)位單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：D90-055
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
內(nèi)容提要
Synopsis
Chapter One: Introduction
    1.1 The Choice of a Research Topic
    1.2 Purpose of the Thesis
    1.3 Rationale and Research Questions
Chapter Two: Courtroom Argument
    2.1 Argument in General
        2.1.1 Definition of Courtroom Argumen
        2.1.2 Brief History and Purposes of Argument
        2.1.3 Model of Argument
        2.1.4 Summary of Argument Models
    2.2 Studies on Narration in Courtroom Arguments
    2.3 A Survey of Current Studies of Courtroom Argument
Chapter Three: Rhetoric
    3.1 The Definition of Rhetoric
    3.2 Aristotle's Rhetoric
    3.3 The Rhetorical Situation
    3.4 Rhetoric, Persuasion and Power
    3.5 Differences Between Western Rhetoric and Chinese Rhetoric
Chapter Four: Analysis of Courtroom Argument from a Rhetorical Perspective
    4.1 Tradition of Legal Discourse
        4.1.1 Discourses and Law
        4.1.2 Study on Discourses in Courtroom
    4.2 Rhetoric and Argumentation
    4.3 Rhetorical Relationhip Between Rhetor and Audience in Courtroom Argument
    4.4 Relation Between Rhetoric and Courtroom Argument
Chapter Five: A Case Study
    5.1 A Brief Introduction of O.J. Simpson Murder Case
    5.2 An Analysis
Chapter Six: Conclusion
Appendix:
References
攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 喻志;古希臘視角下的民事程序法與正義[D];西南政法大學(xué);2011年

2 康瀟瀟;小學(xué)語(yǔ)文教材風(fēng)波修辭析[D];福建師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2866043