發(fā)布時(shí)間：2025-01-14 18:01

　　 2015年10月1日開始實(shí)施的新《食品安全法》第148條2款延續(xù)了2009年《食品安全法》第96條2款的規(guī)定,保留了懲罰性的十倍賠償規(guī)定。對(duì)于在實(shí)踐中如何適用上述法律規(guī)定,對(duì)食品經(jīng)營(yíng)者及生產(chǎn)者十倍賠償?shù)臈l件如何,非消費(fèi)者身份購買者能否適用本規(guī)定等問題都存在一定爭(zhēng)議。筆者通過本文,僅從實(shí)際案件的法律適用角度,探求有關(guān)本款規(guī)定的若干問題。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、“食品安全”的界定問題
二、“食品安全標(biāo)準(zhǔn)”的界定問題
三、“十倍懲罰性賠償”應(yīng)否以消費(fèi)者存在實(shí)際損失為前提的問題
四、“十倍賠償”索賠人是否應(yīng)當(dāng)必須具有消費(fèi)者的身份問題
五、違反新《食品安全法》第34 條、35 條、71 條、73 條等禁止性規(guī)定,是否構(gòu)成進(jìn)行“十倍賠償”的條件
    ( 一) 上述《食品安全法》的禁止性規(guī)定并非具體食品的“食品安全標(biāo)準(zhǔn)”
    ( 二) 違反上述禁止性規(guī)定只涉及到行政處罰問題



本文編號(hào)：4026980