"王在議會"是英國憲制傳統(tǒng)中的重要原則。國王一方面和議會共同構(gòu)成國家最高權(quán)力機(jī)關(guān),另一方面也必須通過議會對國家進(jìn)行統(tǒng)治。然而在北美殖民時期,"王在議會之外"原則曾在大西洋兩岸關(guān)于帝國憲制的辯論中脫穎而出。人們雖然拒斥英國議會對殖民地內(nèi)部事務(wù)的粗暴干預(yù),卻又積極承認(rèn)對母國君主的效忠,進(jìn)而構(gòu)建出一種類似英聯(lián)邦的權(quán)力架構(gòu),即大不列顛與北美殖民地通過共同的行政主權(quán)而非立法主權(quán)聯(lián)合成一個政治體。該文在相關(guān)史料的基礎(chǔ)上,追溯和分析該原則的觀念變遷、理論淵源與實(shí)踐危機(jī),并嘗試揭示在后來的歷史進(jìn)程中母國與殖民地之間"效忠于君主個人的單薄金線"是如何斷裂開來的。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、觀念溯源：“王在議會之外”
二、理論重述：效忠王權(quán)的北美語境
    （一）原初契約：特許狀中的保護(hù)與效忠
    （二）效忠重述：加爾文案中的自然身體
    （三）效忠弱化：從自然身體到自然人
三、實(shí)踐困境：王權(quán)虛置的帝國危機(jī)



本文編號：4046275