中國(guó)語(yǔ)境下的權(quán)利論題與羅馬法尤斯(IUS)傳統(tǒng)的變異——以展示相關(guān)術(shù)語(yǔ)使用的困惑及其理順之建議為焦點(diǎn)
發(fā)布時(shí)間:2024-12-07 04:39
本文把中國(guó)語(yǔ)境下權(quán)利論題所遇到的困惑與矛盾統(tǒng)稱為"梅氏困境"(Mei's Dilemma)。中西方文化差異雖然是造成"梅氏困境"及其延伸問(wèn)題的其中一個(gè)原因,但在沒(méi)有這種差異的英美甚至一些歐陸國(guó)家處理相關(guān)論題時(shí)也在不同程度上有類似的困難。近現(xiàn)代"權(quán)利"一詞及其概念并非中國(guó)古已有之,而是在19世紀(jì)通過(guò)美傳教士自英語(yǔ)"right(s)"一詞翻譯而來(lái),并在公共話語(yǔ)領(lǐng)域逐漸流行;隨后東渡日本,在法學(xué)領(lǐng)域成為通行譯法,復(fù)又傳回中國(guó)。歐陸法學(xué)和英美法學(xué)雖同樣繼受了羅馬法的尤斯(IUS)傳統(tǒng),并在不同的歷史時(shí)期經(jīng)歷了尤斯主觀化道路,但是在術(shù)語(yǔ)的使用上,英語(yǔ)世界基本實(shí)現(xiàn)了權(quán)法分離,而歐陸世界則因?yàn)橹苯永^受羅馬法的制度和制度名稱,最終無(wú)法實(shí)現(xiàn)分離而以主觀客觀之分替代。本文認(rèn)為,在非法律術(shù)語(yǔ)領(lǐng)域翻譯時(shí)應(yīng)把英語(yǔ)詞right譯成漢語(yǔ)詞"權(quán)利"。在法律術(shù)語(yǔ)的范疇,當(dāng)翻譯單獨(dú)出現(xiàn)的德語(yǔ)詞Recht時(shí),視語(yǔ)境譯為"法"或"權(quán)",而遇有疑問(wèn)時(shí)均應(yīng)譯為"法權(quán)";subjektives Recht應(yīng)譯為"主觀法權(quán)",objektives Recht應(yīng)譯為"客觀法權(quán)"。古羅馬文獻(xiàn)中的IUS應(yīng)音譯為"尤斯",或根據(jù)其語(yǔ)境按意義...
【文章頁(yè)數(shù)】:27 頁(yè)
【文章目錄】:
目次
一、引言
二、場(chǎng)景設(shè)定:從權(quán)利論題的梅氏困境開(kāi)始
(一)梅氏困境
(二)梅氏困境的延伸:“權(quán)利”還是“主觀權(quán)利”之爭(zhēng)
(三)梅氏困境之延伸:權(quán)與法之爭(zhēng)
1.耶林為什么而斗爭(zhēng)?
2.《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中的特權(quán)是什么?
(四)困惑的只是我們嗎?出路何在?
三、有鳳來(lái)儀:權(quán)利論題的中國(guó)語(yǔ)境形成與發(fā)展進(jìn)路
(一)語(yǔ)義前史
(二)流行之路:權(quán)利論題首次進(jìn)入中國(guó)及其在公共話語(yǔ)層面的泛濫
1.美教士傳經(jīng)送寶
2.洋務(wù)先賢競(jìng)論權(quán)
3.李中堂越洋討權(quán)
4.嚴(yán)又陵翻天演譯權(quán)利
5.梁任公新民說(shuō)權(quán)
6.中山秋瑾革命圖權(quán)
(三)專業(yè)之路:權(quán)利一詞再次進(jìn)入及其作為法律術(shù)語(yǔ)的扎根
1.萬(wàn)國(guó)公法渡東瀛
2.章張旅日譯耶林
3.沈寄簃變法留青史
4.律成清滅,民國(guó)延法統(tǒng)
(四)小結(jié)
四、萬(wàn)法一宗:尤斯傳統(tǒng)的主觀化道路與術(shù)語(yǔ)的變異軌跡
(一)概述(尤斯傳統(tǒng)及其主觀化)
(二)尤斯傳統(tǒng)主觀化之倫理(價(jià)值)基礎(chǔ)的奠定與發(fā)展
1.基督教正義觀作為尤斯傳統(tǒng)主觀化倫理基礎(chǔ)的起點(diǎn)
2.個(gè)人主義的理論范式與尤斯傳統(tǒng)主觀化的突進(jìn)
3.權(quán)利的啟蒙(尤斯傳統(tǒng)主觀化價(jià)值基礎(chǔ)的建成)
(三)尤斯傳統(tǒng)主觀化的教義應(yīng)用與制度建立
1.教義應(yīng)用與制度建立的視角
2.從注釋與評(píng)注者到格老秀斯
3.從《權(quán)利法案》到《德國(guó)民法典》
(四)尤斯主觀化進(jìn)程中引致術(shù)語(yǔ)分裂的兩個(gè)重要時(shí)刻
1.英語(yǔ)世界:霍布斯的一刀兩斷
2.歐陸世界:尤斯剪不斷,理之方寸亂
(五)尤斯(IUS)如何轉(zhuǎn)化為狄萊克圖姆(directum)
(六)小結(jié)
結(jié)論
本文編號(hào):4014816
【文章頁(yè)數(shù)】:27 頁(yè)
【文章目錄】:
目次
一、引言
二、場(chǎng)景設(shè)定:從權(quán)利論題的梅氏困境開(kāi)始
(一)梅氏困境
(二)梅氏困境的延伸:“權(quán)利”還是“主觀權(quán)利”之爭(zhēng)
(三)梅氏困境之延伸:權(quán)與法之爭(zhēng)
1.耶林為什么而斗爭(zhēng)?
2.《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中的特權(quán)是什么?
(四)困惑的只是我們嗎?出路何在?
三、有鳳來(lái)儀:權(quán)利論題的中國(guó)語(yǔ)境形成與發(fā)展進(jìn)路
(一)語(yǔ)義前史
(二)流行之路:權(quán)利論題首次進(jìn)入中國(guó)及其在公共話語(yǔ)層面的泛濫
1.美教士傳經(jīng)送寶
2.洋務(wù)先賢競(jìng)論權(quán)
3.李中堂越洋討權(quán)
4.嚴(yán)又陵翻天演譯權(quán)利
5.梁任公新民說(shuō)權(quán)
6.中山秋瑾革命圖權(quán)
(三)專業(yè)之路:權(quán)利一詞再次進(jìn)入及其作為法律術(shù)語(yǔ)的扎根
1.萬(wàn)國(guó)公法渡東瀛
2.章張旅日譯耶林
3.沈寄簃變法留青史
4.律成清滅,民國(guó)延法統(tǒng)
(四)小結(jié)
四、萬(wàn)法一宗:尤斯傳統(tǒng)的主觀化道路與術(shù)語(yǔ)的變異軌跡
(一)概述(尤斯傳統(tǒng)及其主觀化)
(二)尤斯傳統(tǒng)主觀化之倫理(價(jià)值)基礎(chǔ)的奠定與發(fā)展
1.基督教正義觀作為尤斯傳統(tǒng)主觀化倫理基礎(chǔ)的起點(diǎn)
2.個(gè)人主義的理論范式與尤斯傳統(tǒng)主觀化的突進(jìn)
3.權(quán)利的啟蒙(尤斯傳統(tǒng)主觀化價(jià)值基礎(chǔ)的建成)
(三)尤斯傳統(tǒng)主觀化的教義應(yīng)用與制度建立
1.教義應(yīng)用與制度建立的視角
2.從注釋與評(píng)注者到格老秀斯
3.從《權(quán)利法案》到《德國(guó)民法典》
(四)尤斯主觀化進(jìn)程中引致術(shù)語(yǔ)分裂的兩個(gè)重要時(shí)刻
1.英語(yǔ)世界:霍布斯的一刀兩斷
2.歐陸世界:尤斯剪不斷,理之方寸亂
(五)尤斯(IUS)如何轉(zhuǎn)化為狄萊克圖姆(directum)
(六)小結(jié)
結(jié)論
本文編號(hào):4014816
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/falilunwen/4014816.html
教材專著