發(fā)布時間：2020-11-10 08:00

　　 論文結(jié)合俄羅斯聯(lián)邦政治轉(zhuǎn)軌進程,研究俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)的產(chǎn)生、發(fā)展和運行機制。 第一部分是導(dǎo)論。導(dǎo)論闡明了論文選題來源、研究現(xiàn)狀及文獻綜述、論文框架設(shè)計以及論文創(chuàng)新等問題。 第二部分是俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)概述。首先回顧了俄羅斯不同歷史時期司法權(quán)的狀況,較為詳細地介紹了蘇俄時期司法的理論和實踐,最后重點介紹了俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)的形成和完善。 第三部分研究俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)的執(zhí)掌者——法官。從保障法官獨立行使司法權(quán)的角度論述司法權(quán)獨立的法律制度設(shè)置,鑒于法官的職業(yè)自律同樣對司法權(quán)獨立、公正行使具有重要意義,對法官的職業(yè)道德也進行了論述。 第四部分就俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)的承擔者――法院展開論述。首先介紹俄羅斯聯(lián)邦法院體系,說明獨立的法院體系是司法權(quán)獨立發(fā)揮應(yīng)有作用的根本保障。然后依次論述俄羅斯聯(lián)邦憲法法院、普通法院以及仲裁法院的職權(quán)、構(gòu)成體系、產(chǎn)生過程、活動原則、管轄范圍等,對不同法院司法權(quán)運行情況進行了較為詳細的論述。 第五部分對俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)運行進行動態(tài)分析。主要介紹俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)的發(fā)展的新態(tài)勢。一是對俄羅斯聯(lián)邦檢察權(quán)的定位、職能等分析,表明檢察權(quán)逐漸從司法權(quán)中分離,檢察功能向預(yù)警化方向轉(zhuǎn)化;二是公眾參與司法權(quán)有了新的進展,例如在俄羅斯聯(lián)邦恢復(fù)了陪審團制度;三是對行使司法權(quán)的新主體治安法官進行分析,顯示俄羅斯聯(lián)邦在解決簡單民事案件、輕微刑事案件方面的司法改革;四是關(guān)于行政訴訟的研究,行政訴訟作為俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)的形式之一,正處在新的發(fā)展空間,反映了俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)仍然處于不斷完善的動態(tài)中;五是關(guān)于合理配置司法權(quán)問題的論述,介紹了執(zhí)行權(quán)從司法權(quán)中分離以保障法官中立的情況;六是探索俄羅斯聯(lián)邦通過判例入法拓展司法權(quán)的理論和實踐;鑒于司法權(quán)的獨立運行離不開物質(zhì)支持,最后專門介紹了俄羅斯聯(lián)邦最高法院附屬法院管理局保障司法權(quán)獨立的相關(guān)制度。 第六部分是對俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)的評析。主要探討了司法權(quán)在俄羅斯聯(lián)邦國家權(quán)力中的地位,肯定了俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)發(fā)展的積極意義,也指出了俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)運行中存在的問題。例如司法權(quán)獨立地位無法保障、行政權(quán)過大可能威脅司法權(quán)、三權(quán)分立制衡有待于進一步完善等。 第七部分是結(jié)論�，F(xiàn)今的俄羅斯聯(lián)邦在司法權(quán)理論與實踐中完全接受了西方“三權(quán)分立”學說,并已完成相應(yīng)改制。當我們邁向法治社會|、建設(shè)現(xiàn)代法制國家的時候,認真研究我國司法制度的“母版”所發(fā)生的變化,清理我國法制的根基是十分必要的。期望此研究能夠作為國別司法權(quán)研究的嘗試,為轉(zhuǎn)型國家的司法權(quán)理論研究學理資源。
【學位單位】：重慶大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2008
【中圖分類】：D951.2;DD916
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 問題的提出及研究意義
    1.2 研究現(xiàn)狀與研究路徑
    1.3 研究目的及框架設(shè)計
    1.4 本文創(chuàng)新
2 俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)概述
    2.1 俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)的產(chǎn)生與發(fā)展
        2.1.1 基輔羅斯時期行政兼理司法（9-14 世紀）
        2.1.2 俄羅斯中央集權(quán)時期的司法權(quán)向貴族議會轉(zhuǎn)移（15－17 世紀）
        2.1.3 俄羅斯帝國時期司法權(quán)與行政權(quán)的分離（18 世紀至1917 年）
        2.1.4 蘇俄時期議行合一政體下的司法權(quán)（1917-1991 年）
    2.2 俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)的確立與完善
        2.2.1 蘇聯(lián)末期司法權(quán)理論的變化與改革實踐
        2.2.2 轉(zhuǎn)型背景下俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)的確立
        2.2.3 憲政框架下俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)的完善
    2.3 俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)新解
        2.3.1 司法權(quán)的概念
        2.3.2 司法權(quán)與審判權(quán)辨析
        2.3.3 司法權(quán)的特征
        2.3.4 司法權(quán)的實質(zhì)
    2.4 俄羅斯聯(lián)邦憲法視野中的司法權(quán)
        2.4.1 憲法明確了司法權(quán)的地位和作用
        2.4.2 俄羅斯聯(lián)邦憲法與司法權(quán)的相互作用
3 俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)運行的基礎(chǔ)—法官獨立、中立、自律
    3.1 法官獨立保障司法權(quán)獨立不受非法干涉
        3.1.1 法官職能獨立
        3.1.2 法官的身份獨立
        3.1.3 法官的內(nèi)部獨立
    3.2 法官中立保障法官居中行使司法權(quán)
    3.3 法官自律排除妨害司法權(quán)威信的不當行為
        3.3.1 法官自律的機構(gòu)：俄羅斯聯(lián)邦法官聯(lián)合會機構(gòu)
        3.2.2 法官自律指南：俄羅斯法官道德規(guī)范
4 俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)運行的載體——法院體系
    4.1 俄羅斯聯(lián)邦法院體系是司法權(quán)的承擔者
        4.1.1 法院體系的特征
        4.1.2 法院構(gòu)成及法院的設(shè)立和廢止
        4.1.3 法院司法活動的保障
    4.2 俄羅斯聯(lián)邦憲法法院行使憲法司法權(quán)
        4.2.1 俄羅斯聯(lián)邦憲法法院的產(chǎn)生
        4.2.2 俄羅斯聯(lián)邦憲法法院的職權(quán)
        4.2.3 憲法法院組成與審判原則
        4.2.4 俄羅斯聯(lián)邦憲法法院訴訟活動的程序
        4.2.5 俄羅斯聯(lián)邦憲法法院的審判實踐
    4.3 俄羅斯聯(lián)邦普通法院行使民事、刑事、行政案件司法權(quán)
        4.3.1 俄羅斯聯(lián)邦普通法院體系
        4.3.2 俄羅斯聯(lián)邦普通法院的主管
        4.3.3 普通法院的級別管轄
        4.3.4 普通法院的地域管轄
    4.4 俄羅斯聯(lián)邦仲裁法院行使經(jīng)濟糾紛案件司法權(quán)
        4.4.1 俄羅斯聯(lián)邦仲裁法院體系
        4.4.2 俄羅斯聯(lián)邦仲裁法院的主管
        4.4.3 俄羅斯聯(lián)邦仲裁法院的級別管轄
        4.4.4 仲裁案件的審理
5 俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)的新發(fā)展
    5.1 漸行漸遠的司法權(quán)——檢察權(quán)
        5.1.1 爭論中的檢察院
        5.1.2 檢察院的體系和職能
        5.1.3 檢察院與法院的關(guān)系的演變
        5.1.4 廢除檢察院審判監(jiān)督權(quán)，監(jiān)督功能向預(yù)警方向轉(zhuǎn)化
    5.2 公眾參與司法權(quán)的進展——陪審制度的恢復(fù)
        5.2.1 俄羅斯陪審制度的歷史發(fā)展
        5.2.2 俄羅斯陪審制度的具體規(guī)定
        5.2.3 陪審團審理案件的原則
        5.2.4 俄美陪審團審判制度比較與評述
    5.3 行使司法權(quán)的新主體—治安法官
        5.3.1 治安法官的產(chǎn)生、資格和任期
        5.3.2 治安法官的職權(quán)和地位保障
        5.3.3 治安法官裁判的形式和效力
    5.4 行使俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)的形式——行政訴訟機制的落實
        5.4.1 俄羅斯行政訴訟的理論與制度
        5.4.2 俄羅斯行政訴訟與蘇聯(lián)行政訴訟的本質(zhì)區(qū)別
        5.4.3 俄羅斯行政訴訟模式的選擇及評價
    5.5 司法權(quán)的合理配置—執(zhí)行權(quán)與司法權(quán)的分離
        5.5.1 執(zhí)行制度概述
        5.5.2 執(zhí)行人員
        5.5.3 執(zhí)行的一般規(guī)定
        5.5.4 對財產(chǎn)的追索
        5.5.5 非財產(chǎn)性糾紛的執(zhí)行
        5.5.6 其他重要規(guī)定
        5.5.7 俄羅斯聯(lián)邦執(zhí)行制度改革簡評
    5.6 擴展司法權(quán)的努力——判例入法
        5.6.1 蘇聯(lián)時期對判例作用的否定
        5.6.2 俄羅斯聯(lián)邦判例制度化
    5.7 司法權(quán)運行的有效保障—最高法院附屬法院管理局
        5.7.1 法院管理局的性質(zhì)
        5.7.2 法院管理局的職責
        5.7.3 法院管理局的權(quán)限
        5.7.4 法院管理局的領(lǐng)導(dǎo)和機構(gòu)
6 俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)評析
    6.1 司法權(quán)在國家權(quán)力中的地位和作用
        6.1.1 從司法權(quán)與立法權(quán)關(guān)系看司法權(quán)的地位和作用
        6.1.2 從司法權(quán)與行政權(quán)關(guān)系看司法權(quán)的地位與作用
        6.1.3 司法權(quán)在平衡立法權(quán)、行政權(quán)關(guān)系時的作用
    6.2 俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)運行中存在的主要問題
        6.2.1 司法權(quán)獨立地位仍需鞏固
        6.2.2 財政問題依然突出
    6.3 俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)理論的借鑒意義
        6.3.1 憲政是建設(shè)現(xiàn)代法治國家的基礎(chǔ)
        6.3.2 保護人的權(quán)利和自由是人類共同的價值目標
7 結(jié)語
    7.1 主要結(jié)論
    7.2 后續(xù)研究工作的展望
致謝
參考文獻
附錄

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許源遠;;蘇刊介紹俄羅斯聯(lián)邦共和國[J];俄羅斯研究;1983年02期

2 李永全;;獨聯(lián)體和波羅的海各國政黨介紹(三)[J];當代世界與社會主義;1992年04期

3 趙華勝;;俄羅斯走向“地區(qū)化”[J];國際展望;1993年15期

4 楊爾肅;;俄羅斯人民的憲法權(quán)利得不到保障[J];俄羅斯研究;1993年02期

5 �！た唆敻窭�柯夫;王祖慶;;關(guān)于對某些運抵俄羅斯聯(lián)邦關(guān)卡的商品免征增值稅和特別稅的規(guī)定[J];中亞信息;1994年05期

6 陳杉;;關(guān)于進出口兩用商品(勞務(wù))用于約定目的擔保義務(wù)履行情況的檢查條例[J];中亞信息;1994年01期

7 木杉;;車臣的泥潭[J];世界知識;1995年03期

8 王秋文;;俄共與俄羅斯議會選舉[J];國際社會與經(jīng)濟;1996年03期

9 ;俄羅斯聯(lián)邦海關(guān)法典[J];東歐中亞市場研究;1998年11期

10 ;關(guān)于修改2002年6月7日在圣彼得堡(俄羅斯聯(lián)邦)簽署的《上海合作組織憲章》的議定書[J];中華人民共和國全國人民代表大會常務(wù)委員會公報;2007年01期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 程麗莊;俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)研究[D];重慶大學;2008年

2 曹陽;普京時期俄羅斯與歐洲關(guān)系研究[D];吉林大學;2007年

3 崔熳;俄羅斯有組織犯罪研究[D];中國政法大學;2009年

4 賈雪池;轉(zhuǎn)軌時期中俄農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度比較研究[D];東北林業(yè)大學;2006年

5 徐向梅;當代俄羅斯經(jīng)濟外交研究[D];外交學院;2008年

6 布仁巴圖;中國司法獨立之運作機制研究[D];中國政法大學;2006年

7 李淑霞;俄羅斯財政分權(quán)問題研究[D];吉林大學;2006年

8 江宏偉;俄羅斯（蘇聯(lián)）農(nóng)業(yè)改革研究[D];華東師范大學;2007年

9 侯鐵建;俄羅斯經(jīng)濟追趕與制度變遷問題研究[D];遼寧大學;2007年

10 殷紅;俄羅斯轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟政策中政府訴求約束研究[D];遼寧大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王欣;當代俄羅斯“政權(quán)黨”及其對俄羅斯式民主的影響[D];河北師范大學;2008年

2 白曉霞;俄羅斯遠東地區(qū)的中國移民問題研究[D];上海外國語大學;2006年

3 呂文勝;轉(zhuǎn)型期俄羅斯高等師范教育改革及其對我國的啟示[D];東北師范大學;2008年

4 周克非;試論冷戰(zhàn)后俄羅斯在獨聯(lián)體范圍內(nèi)的核不擴散政策[D];外交學院;2008年

5 嚴梓航;俄羅斯聯(lián)邦外國投資法律環(huán)境研究[D];新疆大學;2010年

6 尹雪菲;俄羅斯投資環(huán)境評估與對俄投資策略研究[D];吉林大學;2006年

7 萬楚蛟;歷史記憶與俄羅斯國家安全戰(zhàn)略選擇[D];東北師范大學;2006年

8 陳文娟;俄羅斯對外軍事技術(shù)合作與俄大國戰(zhàn)略[D];青島大學;2008年

9 李豫凱;俄羅斯醫(yī)學學位教育研究[D];新疆醫(yī)科大學;2008年

10 王宏巍;中俄森林資源法律制度比較研究[D];東北林業(yè)大學;2005年

本文編號：2877691