發(fā)布時間：2020-11-09 10:14

　　 地方立法權(quán)力在我國歷史上早已產(chǎn)生并有所發(fā)展,鴉片戰(zhàn)爭開始后中國社會經(jīng)歷了天翻地覆的變化,清政府面臨內(nèi)外交困的局面。清朝國門被打開之后思想觀念與政治上的變革推動新的立法機構(gòu)出現(xiàn)�，F(xiàn)代意義上的地方立法權(quán)力在封建制度下的中國得到發(fā)展。此后辛亥革命爆發(fā)推翻了兩千多年的封建政權(quán)。中央與地方關(guān)系隨著政局的變化而發(fā)展,中央與地方權(quán)力不斷博弈,立法權(quán)力方面亦是如此。地方立法權(quán)力在央地關(guān)系博弈中生存并得到發(fā)展。本文致力于清末民初這一特殊歷史時期環(huán)境中的地方立法權(quán)力研究,并將分為以下幾部分進行論述:第一部分,從概念入手對地方立法權(quán)力的概念進行解析。闡明地方立法權(quán)力之法律定位。地方立法權(quán)力的概念之前學者已有討論,筆者在此著重將地方立法權(quán)力置于清末民初時期,對地方立法權(quán)力的主體與主要內(nèi)容進行描述并對清末民初地方立法權(quán)力的具體實踐做了梳理,為后文對地方立法權(quán)力研究的探討做鋪墊。第二部分,乃對地方立法力在清末民初這一時期的歷史淵源分析。對清末民初地方立法權(quán)力的外來資源與本土淵源進行整合,對地方立法權(quán)力之產(chǎn)生進行背景分析。為何現(xiàn)代意義上的地方立法權(quán)力會在清末民初得到發(fā)展的契機。任何一種法律制度都需要其產(chǎn)生的環(huán)境與土壤。西方意義上的地方立法權(quán)力之于封建帝制之中國實乃西法移植之產(chǎn)物。清朝末年進行的一系列改革,以及民國初期的政治運動的發(fā)展、地方政治意識的變化以及地方自治運動的發(fā)展都與地方立法權(quán)力之發(fā)展息息相關(guān)。外因為助力,自我尋求變革才是地方立法權(quán)力得到發(fā)展最重要的推動力。第三部分,對央地權(quán)限的劃分在清末民初是附隨著對國家結(jié)構(gòu)形式的爭論開展的,而央地立法權(quán)限的劃分又受到央地權(quán)限劃分的重要影響。筆者在此對清末民初央地立法權(quán)限的劃分進行論述,并對地方最高行政長官的清朝督撫權(quán)力變遷與民國時期省制之爭對地方立法權(quán)力的發(fā)展產(chǎn)生的影響做論述。第四部分,通過前文對地方立法權(quán)力發(fā)展的研究總結(jié)出地方立法權(quán)力在清末民初發(fā)展過程中產(chǎn)生的主要問題。在清末民初政治環(huán)境下地方立法權(quán)力發(fā)展存在一系列問題,著重表現(xiàn)在分權(quán)制衡上的妥協(xié)性、地區(qū)發(fā)展不平衡、民主虛假性、以及命運隨時代變革而表現(xiàn)出的被動依附性。第五部分,為本文最后一部分。我國《立法法》頒布以后對地方立法權(quán)力的研究不斷發(fā)展。以史為鑒可以明得失,法律史學科的研究總要對現(xiàn)當代之法治建設(shè)提出建議,筆者嘗試通過前文對清末民初地方立法權(quán)力的研究,尤其是針對地方立法權(quán)力在清末民初的生存與發(fā)展特點,對前文地方立法權(quán)力的論述作出評價并總結(jié)出對于當代中國法治建設(shè)之啟示。
【學位單位】：山東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D929
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導論
    （一）論文的選題理由與意義
    （二）研究對象及相關(guān)界定
        1.研究對象
        2.相關(guān)界定
    （三）國內(nèi)外研究綜述
    （四）研究手段與研究方法
一、清末民初地方立法權(quán)力概述
    （一）清末民初地方立法權(quán)力之法律定位
    （二）清末民初地方立法權(quán)力簡述
        1.清末民初地方立法權(quán)力主體
        2.清末民初地方立法權(quán)力主要內(nèi)容
        3.地方立法權(quán)力實踐
二、清末民初地方立法權(quán)力發(fā)展的歷史淵源
    （一）鴉片戰(zhàn)爭之后的思想啟蒙
    （二）預(yù)備立憲與官制改革時期的制度孕育
    （三）地方政治意識的觀念影響
    （四）地方自治運動的形式推動
    （五）民國初期政治運動的進一步推動
三、地方立法權(quán)力在央地權(quán)限博弈中發(fā)展
    （一）清末民初央地立法權(quán)限的劃分
    （二）地方立法權(quán)力發(fā)展附隨督撫與省制權(quán)力變化
四、清末民初地方立法權(quán)力存在的問題
    （一）分權(quán)制衡上的妥協(xié)性
    （二）地方立法權(quán)力地區(qū)發(fā)展不平衡
    （三）地方立法權(quán)力的民主虛假性
    （四）地方立法權(quán)力發(fā)展的被動依附性
五、清末民初地方立法權(quán)力發(fā)展對當代的啟示
    （一）地方立法權(quán)力發(fā)展應(yīng)符合時代發(fā)展規(guī)律
    （二）央地之間應(yīng)權(quán)責一體,分權(quán)制衡
    （三）完善地方立法之監(jiān)督機制
結(jié)語
注釋
參考文獻
攻讀學位期間發(fā)表的論文
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 荊月新;;近代地方自治中的“權(quán)利缺位”探源[J];山東社會科學;2013年08期

2 蘇雅;;咨議局——清末地方分權(quán)制衡的嘗試[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2012年04期

3 曾哲;高珂;;清代省例:地方法對中央法的分權(quán)[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2011年03期

4 張愛華;;現(xiàn)代化的迂流——民初省議會研究綜述[J];廣西師范學院學報;2006年03期

5 歐陽斗平;;論近代湖南紳權(quán)運動與省憲自治[J];長沙大學學報;2006年01期

6 范紅霞,戴素萍;簡論清末地方自治與地方行政體制近代化[J];蘭州學刊;2005年03期

7 唐強奎;晚清地方自治與中國憲政的萌動[J];南京工業(yè)大學學報(社會科學版);2005年02期

8 汪太賢;晚清學人對民主自由訴求的一種表達——以嚴復地方自治主張的提出與闡釋為例[J];中國法學;2004年02期

9 常書紅;清末民初地方社會整合格局的變化[J];史學月刊;2003年04期

10 沈曉敏;民初各省議會反對適用《諮議局章程》的斗爭[J];中山大學學報(社會科學版);2001年03期

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 張敏;民國初期央地權(quán)力聚散關(guān)系研究（1912-1928）[D];西南政法大學;2016年

2 陳嬰虹;民國前期浙江省議會立法研究(1911-1926)[D];華東政法大學;2015年

3 荊月新;民國末期中央立法權(quán)的思想與文本研究（1947—1949）[D];華東政法大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 周淺;論我國地方立法權(quán)[D];廣州大學;2016年

2 鄧藝菊;歐洲國家地方立法權(quán)配置的憲法模式研究[D];西南政法大學;2015年

3 鄒靜頡;清末民初地方自治法研究（1908～1936）[D];內(nèi)蒙古大學;2009年

4 周小平;地方自治的法理學分析[D];蘇州大學;2005年

5 瞿駿;清末新政在地方推行之困境[D];華東師范大學;2004年

本文編號：2876268