發(fā)布時間：2020-11-03 23:58

　　 神經(jīng)法學(xué)是20世紀(jì)90年代左右新發(fā)展出來的一個法律科學(xué)領(lǐng)域,該領(lǐng)域主要是運用認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的研究方法以及技術(shù)手段等來探測人類大腦神經(jīng)活動,并對法學(xué)的理論和實踐問題進行分析、解釋以及探究。神經(jīng)法學(xué)的研究涉及的范圍非常廣泛,它包含了刑事責(zé)任能力、使用fMRI技術(shù)甄別言辭證據(jù)的真實性、人身危險性的預(yù)測、益智藥等一些領(lǐng)域的問題。神經(jīng)法學(xué)在國內(nèi)還沒有引起廣泛的重視,所以,本文主要介紹一些關(guān)于國外的神經(jīng)法學(xué)的研究與發(fā)展,闡述其對法學(xué)的理論以及實踐方面帶來的影響。本文主要包括以下幾個方面:一、認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的概述:認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)在20世紀(jì)后期產(chǎn)生,在先進的檢測技術(shù)和檢測儀器的幫助下,其能夠幫組研究人員對人的大腦以及大腦與人類行為之間的關(guān)系有了更多的認(rèn)識。認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展為神經(jīng)法學(xué)的誕生奠定了基礎(chǔ)。二、神經(jīng)法學(xué)的產(chǎn)生以及發(fā)展:在科技革命后,人類開始把科研的注意力轉(zhuǎn)移到了人身上,于是各種關(guān)于人體研究的學(xué)科開始出現(xiàn),比如生物學(xué)、基因?qū)W、認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)等。認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)就屬于前述學(xué)科之一,它的研究是關(guān)于人類的行為與大腦之間的關(guān)系的,它的許多研究表明人類的行為并不是由意志決定而是由腦決定的,這樣的結(jié)論與法學(xué)的理論基礎(chǔ)產(chǎn)生了沖突,于是就出現(xiàn)了一個把認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)與法學(xué)研究相結(jié)合的交叉學(xué)科,即神經(jīng)法學(xué)。神經(jīng)法學(xué)在誕生之后,發(fā)展非常迅速,在國外受到了廣泛的重視,律師、法官、陪審團等開始接觸神經(jīng)科學(xué)的證據(jù),2008年,在印度的浦那省,出現(xiàn)了世界范圍內(nèi)第一個把神經(jīng)科學(xué)證據(jù)作為法庭主要依據(jù)的案例。三、神經(jīng)科學(xué)對法學(xué)理論的挑戰(zhàn):神經(jīng)科學(xué)對法學(xué)理論的挑戰(zhàn)主要是引發(fā)了關(guān)于自由意志存在與否的討論,雖然在神經(jīng)科學(xué)之前已有許多關(guān)于自由意志不存在的聲音,但是神經(jīng)科學(xué)對自由意志存在的質(zhì)疑更具有科學(xué)性和說服力。文章中通過一些案例說明了人的有些行為并非受到自由意志的控制,而是受到其他因素的影響。神經(jīng)科學(xué)關(guān)于自由意志的質(zhì)疑對現(xiàn)存的法律責(zé)任理論以及懲罰體制提出了挑戰(zhàn)。四、神經(jīng)科學(xué)對法律實踐的影響:這一部分包括神經(jīng)科學(xué)對少年司法制度的影響,功能磁共振成像技術(shù)對于言辭證據(jù)的影響以及神經(jīng)科學(xué)的研究對刑事責(zé)任判定的影響。五、神經(jīng)科學(xué)的技術(shù)在法學(xué)領(lǐng)域的其他應(yīng)用:介紹神經(jīng)科學(xué)技術(shù)在預(yù)測行為人的危險性以及檢測受害者的損傷程度方面的應(yīng)用。六、對神經(jīng)法學(xué)的局限及未來暢想:雖然神經(jīng)科學(xué)與法學(xué)的交叉研究目前發(fā)展很好,但是,目前神經(jīng)科學(xué)的測量技術(shù)以及測量儀器還存在技術(shù)上的局限以及法學(xué)領(lǐng)域還缺少把神經(jīng)科學(xué)的技術(shù)運用到法學(xué)實踐中的相應(yīng)規(guī)則、制度等。新事物的成長都是要經(jīng)歷日漸完善的過程的,因此,神經(jīng)法學(xué)還是前途光明的,我們期待神經(jīng)法學(xué)能夠更好的發(fā)展。
【學(xué)位單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D90-05
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的概述
二、神經(jīng)法學(xué)的概述
    （一）神經(jīng)法學(xué)的產(chǎn)生
    （二）神經(jīng)法學(xué)的發(fā)展
三、神經(jīng)科學(xué)對法學(xué)理論挑戰(zhàn)
    （一）神經(jīng)科學(xué)研究對法律責(zé)任理論的挑戰(zhàn)
    （二）神經(jīng)法學(xué)對刑事懲罰形式挑戰(zhàn)
四、神經(jīng)科學(xué)對法律實踐的影響
    （一）神經(jīng)科學(xué)對青少年司法制度的影響
    （二）功能磁共振成像技術(shù)對言辭證據(jù)的影響
    （三）對刑事責(zé)任判定的影響
五、神經(jīng)科學(xué)技術(shù)在法學(xué)領(lǐng)域其他的應(yīng)用
    （一）預(yù)測行為人的危險性
    （二）檢測受害者的損傷程度
六、神經(jīng)法學(xué)目前的局限及未來的暢想
    （一）神經(jīng)法學(xué)目前的局限
    （二）神經(jīng)法學(xué)的未來暢想
參考文獻
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 郭春鎮(zhèn);;法律和認(rèn)知神經(jīng)科學(xué):法學(xué)研究的新動向[J];環(huán)球法律評論;2014年06期

2 劉兆敏;張瓊林;;青少年腦發(fā)育的神經(jīng)法學(xué)研究與應(yīng)用[J];心理發(fā)展與教育;2014年06期

3 李雨馨;宋偉;;神經(jīng)科學(xué)證據(jù)在法庭上的運用[J];安徽大學(xué)法律評論;2014年01期

4 宋偉;李雨馨;;神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展及其相關(guān)法律問題[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2014年06期

5 胡傳鵬;鄧曉紅;周治金;鄧小剛;;神經(jīng)法學(xué):年輕的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)與古老的法學(xué)聯(lián)姻[J];科學(xué)通報;2011年36期

本文編號：2869290