知識產(chǎn)權(quán)制度自產(chǎn)生以來,有力地激發(fā)了人類創(chuàng)造的積極性,促進了科學技術(shù)的發(fā)展,為人類的共同利益做出了巨大的貢獻。國際社會將知識成果權(quán)視為一項人權(quán),但同時也強調(diào)了社會公眾享有文化、藝術(shù)及科學進步所產(chǎn)生的福利的權(quán)利。本文認為,在立法上如果僅僅考慮知識產(chǎn)權(quán)是一項由權(quán)利擁有者享有的人權(quán),而忽視社會公眾的利益,即廣大社會公眾應當享有的其他基本權(quán)利,就會使知識產(chǎn)權(quán)制度背離其宗旨及目標。隨著以網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)為代表的新技術(shù)的發(fā)展,以及經(jīng)濟全球化進程的加快,知識產(chǎn)權(quán)保護變得越來越重要。實踐中,知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)在某種程度上具有了神圣性。正因為如此,知識產(chǎn)權(quán)與人的基本權(quán)利發(fā)生交叉與聯(lián)系,尤其是其對發(fā)展中國家的發(fā)展權(quán)的影響越來越大。本文通過實證分析,闡釋了實踐中知識產(chǎn)權(quán)與言論自由、公共健康權(quán)、傳統(tǒng)知識權(quán)利及發(fā)展權(quán)之間存在一定的沖突與矛盾,并對沖突的根源進行了法理學的回應,闡明了實踐中知識產(chǎn)權(quán)與其他人權(quán)沖突的實質(zhì)是價值和利益的沖突,以及知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論存在一定的缺陷。作者同時認為,知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)在本質(zhì)上是一致的,二者的目標和宗旨也應當是統(tǒng)一的,知識產(chǎn)權(quán)的立法應當與人權(quán)的發(fā)展協(xié)調(diào)一致,共同發(fā)展,相互促進。為此應當對現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度進行必要的修正,依據(jù)一定的原則,采用適當?shù)拇胧┡c制度將知識產(chǎn)權(quán)保護制度與人權(quán)的發(fā)展協(xié)調(diào)統(tǒng)一起來。作為發(fā)展中國家的中國也應當用人權(quán)的視角審視現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度。
【學位單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2007
【中圖分類】：D90
【文章目錄】：
內(nèi)容提要
緒論
    一、知識產(chǎn)權(quán)制度在當代面臨的挑戰(zhàn)及知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)問題的提出
    二、以發(fā)展權(quán)為核心的當代人權(quán)理論的一般認識
    三、知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)關(guān)系研究的范圍與理路
第一部分 知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的基本聯(lián)系
    一、知識產(chǎn)權(quán)的基本含義
    二、知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的交叉
    三、知識產(chǎn)權(quán)研究人權(quán)定位方法的理論意義與實踐意義
第二部分 知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的沖突
    一、版權(quán)保護與言論自由
    二、國際背景下專利權(quán)與公共健康問題
    三、傳統(tǒng)知識權(quán)利與專利權(quán)保護
    四、Trips 與發(fā)展中國家的發(fā)展權(quán)
第三部分 知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)沖突根源的理論回應
    一、權(quán)利沖突的一般理論
    二、知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的利益沖突
    三、平等與效率——知識產(chǎn)權(quán)制度內(nèi)在的價值沖突
    四、知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論的反思
第四部分 知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的協(xié)調(diào)發(fā)展
    一、知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)協(xié)調(diào)發(fā)展的原則
    二、知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)協(xié)調(diào)發(fā)展的制度措施
    三、中國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度的人權(quán)審視
結(jié)論
參考文獻
攻博期間發(fā)表的學術(shù)論文及其他成果
論文摘要
Abstract
后記

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 向凌;;人權(quán)法視野下著作權(quán)合理使用制度改進的原則[J];廣東社會科學;2013年04期

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 牛忠江;突發(fā)公共事件中公共利益與私權(quán)沖突的法律平衡[D];西南財經(jīng)大學;2011年

2 衣淑玲;國際人權(quán)法視角下《TRIPS協(xié)定》的變革研究[D];廈門大學;2008年

3 吳文成;競爭中的國際官僚組織—組織文化與規(guī)范倡導[D];外交學院;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 聶海奇;論信息自由與知識產(chǎn)權(quán)保護[D];廣西師范大學;2011年

2 董東曉;國際法視野下的知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)[D];廣西師范大學;2011年

3 聶國華;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度研究[D];南昌大學;2009年

4 周生杰;后TRIPS協(xié)議時代的知識產(chǎn)權(quán)國際保護與人權(quán)保護[D];吉林大學;2010年

本文編號：2869455