發(fā)布時(shí)間：2020-11-04 02:14

　　 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度自產(chǎn)生以來(lái),有力地激發(fā)了人類創(chuàng)造的積極性,促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,為人類的共同利益做出了巨大的貢獻(xiàn)。國(guó)際社會(huì)將知識(shí)成果權(quán)視為一項(xiàng)人權(quán),但同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了社會(huì)公眾享有文化、藝術(shù)及科學(xué)進(jìn)步所產(chǎn)生的福利的權(quán)利。本文認(rèn)為,在立法上如果僅僅考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一項(xiàng)由權(quán)利擁有者享有的人權(quán),而忽視社會(huì)公眾的利益,即廣大社會(huì)公眾應(yīng)當(dāng)享有的其他基本權(quán)利,就會(huì)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度背離其宗旨及目標(biāo)。隨著以網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)為代表的新技術(shù)的發(fā)展,以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)變得越來(lái)越重要。實(shí)踐中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)在某種程度上具有了神圣性。正因?yàn)槿绱?知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人的基本權(quán)利發(fā)生交叉與聯(lián)系,尤其是其對(duì)發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展權(quán)的影響越來(lái)越大。本文通過(guò)實(shí)證分析,闡釋了實(shí)踐中知識(shí)產(chǎn)權(quán)與言論自由、公共健康權(quán)、傳統(tǒng)知識(shí)權(quán)利及發(fā)展權(quán)之間存在一定的沖突與矛盾,并對(duì)沖突的根源進(jìn)行了法理學(xué)的回應(yīng),闡明了實(shí)踐中知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他人權(quán)沖突的實(shí)質(zhì)是價(jià)值和利益的沖突,以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論存在一定的缺陷。作者同時(shí)認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)在本質(zhì)上是一致的,二者的目標(biāo)和宗旨也應(yīng)當(dāng)是統(tǒng)一的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法應(yīng)當(dāng)與人權(quán)的發(fā)展協(xié)調(diào)一致,共同發(fā)展,相互促進(jìn)。為此應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行必要的修正,依據(jù)一定的原則,采用適當(dāng)?shù)拇胧┡c制度將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與人權(quán)的發(fā)展協(xié)調(diào)統(tǒng)一起來(lái)。作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)也應(yīng)當(dāng)用人權(quán)的視角審視現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：D90
【文章目錄】：
內(nèi)容提要
緒論
    一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在當(dāng)代面臨的挑戰(zhàn)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)問(wèn)題的提出
    二、以發(fā)展權(quán)為核心的當(dāng)代人權(quán)理論的一般認(rèn)識(shí)
    三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)關(guān)系研究的范圍與理路
第一部分 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的基本聯(lián)系
    一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本含義
    二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的交叉
    三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究人權(quán)定位方法的理論意義與實(shí)踐意義
第二部分 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的沖突
    一、版權(quán)保護(hù)與言論自由
    二、國(guó)際背景下專利權(quán)與公共健康問(wèn)題
    三、傳統(tǒng)知識(shí)權(quán)利與專利權(quán)保護(hù)
    四、Trips 與發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展權(quán)
第三部分 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)沖突根源的理論回應(yīng)
    一、權(quán)利沖突的一般理論
    二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的利益沖突
    三、平等與效率——知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度內(nèi)在的價(jià)值沖突
    四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論的反思
第四部分 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的協(xié)調(diào)發(fā)展
    一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)協(xié)調(diào)發(fā)展的原則
    二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)協(xié)調(diào)發(fā)展的制度措施
    三、中國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的人權(quán)審視
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻博期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及其他成果
論文摘要
Abstract
后記

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 向凌;;人權(quán)法視野下著作權(quán)合理使用制度改進(jìn)的原則[J];廣東社會(huì)科學(xué);2013年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 牛忠江;突發(fā)公共事件中公共利益與私權(quán)沖突的法律平衡[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 衣淑玲;國(guó)際人權(quán)法視角下《TRIPS協(xié)定》的變革研究[D];廈門大學(xué);2008年

3 吳文成;競(jìng)爭(zhēng)中的國(guó)際官僚組織—組織文化與規(guī)范倡導(dǎo)[D];外交學(xué)院;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 聶海奇;論信息自由與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D];廣西師范大學(xué);2011年

2 董東曉;國(guó)際法視野下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)[D];廣西師范大學(xué);2011年

3 聶國(guó)華;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度研究[D];南昌大學(xué);2009年

4 周生杰;后TRIPS協(xié)議時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)與人權(quán)保護(hù)[D];吉林大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2869455