強制執(zhí)行競合普遍存在于世界各國的執(zhí)行實踐中。該現(xiàn)象是指在民事強制執(zhí)行程序中,多數(shù)債權(quán)人同時或先后以不同的執(zhí)行名義,對同一債務(wù)人的特定財產(chǎn),請求法院予以強制執(zhí)行的現(xiàn)象。隨著經(jīng)濟、社會的不斷發(fā)展,各種民商事關(guān)系日益復(fù)雜化,權(quán)能競合現(xiàn)象不可避免。解決好執(zhí)行競合問題,對于解決“執(zhí)行難、難執(zhí)行,執(zhí)行亂、亂執(zhí)行”具有舉足輕重的意義。文章以狹義的民事執(zhí)行競合為研究對象,通過對執(zhí)行競合的概念界定、構(gòu)成要件、形態(tài)和適用原則進行介紹,探討了我國關(guān)于解決各種執(zhí)行競合形態(tài)的現(xiàn)狀及問題�？偨Y(jié)出在堅持物權(quán)優(yōu)先原則的大前提下,應(yīng)當(dāng)適用先行執(zhí)行優(yōu)先原則,并結(jié)合我國的立法和司法實踐,進一步提出了類型化的解決建議。
【學(xué)位單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D920.5;D925.18
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、典型案例及其揭示的問題
    （一）案情介紹
    （二）案例揭示的問題
二、民事執(zhí)行競合的基本理論
    （一）民事執(zhí)行競合的概念界定
    （二）民事執(zhí)行競合的構(gòu)成要件
        1.有兩個或者兩個以上的權(quán)利人
        2.數(shù)個權(quán)利人所持的執(zhí)行根據(jù)是各自獨立的法律文書
        3.執(zhí)行標(biāo)的是同一債務(wù)人的特定財產(chǎn)
        4.申請執(zhí)行應(yīng)發(fā)生在同一時期內(nèi)
        5.至少有一債權(quán)為非金錢債權(quán)
        6.執(zhí)行行為相互排斥
    （三）民事執(zhí)行競合的分類
        1.保全執(zhí)行之間的競合
        2.終局執(zhí)行之間的競合
        3.保全執(zhí)行與終局執(zhí)行競合
    （四）民事執(zhí)行競合的解決原則
        1.物權(quán)優(yōu)先原則
        2.先行執(zhí)行優(yōu)先原則
        3.平等清償原則
三、我國民事執(zhí)行競合的立法現(xiàn)狀及問題
    （一）民事執(zhí)行競合的立法現(xiàn)狀
        1.解決終局執(zhí)行之間競合的立法現(xiàn)狀
        2.解決保全執(zhí)行之間競合的立法現(xiàn)狀
        3.解決保全執(zhí)行與終局執(zhí)行競合的立法現(xiàn)狀
    （二）我國民事執(zhí)行競合存在的問題
        1.民事執(zhí)行競合的解決原則不明確
        2.法律規(guī)定較為散亂而缺乏統(tǒng)一性
        3.《執(zhí)行異議復(fù)議規(guī)定》部分內(nèi)容與先行執(zhí)行優(yōu)先原則沖突
四、民事執(zhí)行競合的完善建議
    （一）統(tǒng)一民事執(zhí)行競合的適用原則
        1.以物權(quán)優(yōu)先原則為基礎(chǔ)
        2.以先行執(zhí)行優(yōu)先為一般原則
        3.相關(guān)法條的完善
        4.立法建議稿
    （二）民事執(zhí)行競合的類型化解決思路
        1.保全執(zhí)行之間競合的解決思路
        2.保全執(zhí)行與終局執(zhí)行競合的解決思路
        3.終局執(zhí)行之間競合的解決思路
結(jié)語
參考文獻
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王娣;;我國強制執(zhí)行立法體例與結(jié)構(gòu)研究[J];法學(xué)評論;2014年06期

2 黃志雄;;論民事執(zhí)行競合[J];福建法學(xué);2008年02期

3 崔婕;強制執(zhí)行競合的解決——兼論我國相關(guān)強制執(zhí)行制度的完善[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2001年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 王齊亮;房屋買受人與其他債權(quán)人執(zhí)行競合問題研究[D];山東大學(xué);2015年

2 王夢佼;不動產(chǎn)執(zhí)行競合相關(guān)問題研究[D];天津師范大學(xué);2015年

3 徐立霖;我國民事強制執(zhí)行競合制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年

4 劉孝嵐;論民事強制執(zhí)行競合的解決[D];華東政法大學(xué);2013年

5 趙栩;民事強制執(zhí)行競合及其解決辦法[D];西南政法大學(xué);2013年

6 朱凱;關(guān)于民事強制執(zhí)行競合的構(gòu)想[D];南昌大學(xué);2012年

本文編號：2854739