發(fā)布時(shí)間：2020-10-24 17:02

　　 強(qiáng)制執(zhí)行競(jìng)合普遍存在于世界各國(guó)的執(zhí)行實(shí)踐中。該現(xiàn)象是指在民事強(qiáng)制執(zhí)行程序中,多數(shù)債權(quán)人同時(shí)或先后以不同的執(zhí)行名義,對(duì)同一債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn),請(qǐng)求法院予以強(qiáng)制執(zhí)行的現(xiàn)象。隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的不斷發(fā)展,各種民商事關(guān)系日益復(fù)雜化,權(quán)能競(jìng)合現(xiàn)象不可避免。解決好執(zhí)行競(jìng)合問題,對(duì)于解決“執(zhí)行難、難執(zhí)行,執(zhí)行亂、亂執(zhí)行”具有舉足輕重的意義。文章以狹義的民事執(zhí)行競(jìng)合為研究對(duì)象,通過對(duì)執(zhí)行競(jìng)合的概念界定、構(gòu)成要件、形態(tài)和適用原則進(jìn)行介紹,探討了我國(guó)關(guān)于解決各種執(zhí)行競(jìng)合形態(tài)的現(xiàn)狀及問題�？偨Y(jié)出在堅(jiān)持物權(quán)優(yōu)先原則的大前提下,應(yīng)當(dāng)適用先行執(zhí)行優(yōu)先原則,并結(jié)合我國(guó)的立法和司法實(shí)踐,進(jìn)一步提出了類型化的解決建議。
【學(xué)位單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D920.5;D925.18
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、典型案例及其揭示的問題
    （一）案情介紹
    （二）案例揭示的問題
二、民事執(zhí)行競(jìng)合的基本理論
    （一）民事執(zhí)行競(jìng)合的概念界定
    （二）民事執(zhí)行競(jìng)合的構(gòu)成要件
        1.有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的權(quán)利人
        2.數(shù)個(gè)權(quán)利人所持的執(zhí)行根據(jù)是各自獨(dú)立的法律文書
        3.執(zhí)行標(biāo)的是同一債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)
        4.申請(qǐng)執(zhí)行應(yīng)發(fā)生在同一時(shí)期內(nèi)
        5.至少有一債權(quán)為非金錢債權(quán)
        6.執(zhí)行行為相互排斥
    （三）民事執(zhí)行競(jìng)合的分類
        1.保全執(zhí)行之間的競(jìng)合
        2.終局執(zhí)行之間的競(jìng)合
        3.保全執(zhí)行與終局執(zhí)行競(jìng)合
    （四）民事執(zhí)行競(jìng)合的解決原則
        1.物權(quán)優(yōu)先原則
        2.先行執(zhí)行優(yōu)先原則
        3.平等清償原則
三、我國(guó)民事執(zhí)行競(jìng)合的立法現(xiàn)狀及問題
    （一）民事執(zhí)行競(jìng)合的立法現(xiàn)狀
        1.解決終局執(zhí)行之間競(jìng)合的立法現(xiàn)狀
        2.解決保全執(zhí)行之間競(jìng)合的立法現(xiàn)狀
        3.解決保全執(zhí)行與終局執(zhí)行競(jìng)合的立法現(xiàn)狀
    （二）我國(guó)民事執(zhí)行競(jìng)合存在的問題
        1.民事執(zhí)行競(jìng)合的解決原則不明確
        2.法律規(guī)定較為散亂而缺乏統(tǒng)一性
        3.《執(zhí)行異議復(fù)議規(guī)定》部分內(nèi)容與先行執(zhí)行優(yōu)先原則沖突
四、民事執(zhí)行競(jìng)合的完善建議
    （一）統(tǒng)一民事執(zhí)行競(jìng)合的適用原則
        1.以物權(quán)優(yōu)先原則為基礎(chǔ)
        2.以先行執(zhí)行優(yōu)先為一般原則
        3.相關(guān)法條的完善
        4.立法建議稿
    （二）民事執(zhí)行競(jìng)合的類型化解決思路
        1.保全執(zhí)行之間競(jìng)合的解決思路
        2.保全執(zhí)行與終局執(zhí)行競(jìng)合的解決思路
        3.終局執(zhí)行之間競(jìng)合的解決思路
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王娣;;我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行立法體例與結(jié)構(gòu)研究[J];法學(xué)評(píng)論;2014年06期

2 黃志雄;;論民事執(zhí)行競(jìng)合[J];福建法學(xué);2008年02期

3 崔婕;強(qiáng)制執(zhí)行競(jìng)合的解決——兼論我國(guó)相關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行制度的完善[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 王齊亮;房屋買受人與其他債權(quán)人執(zhí)行競(jìng)合問題研究[D];山東大學(xué);2015年

2 王夢(mèng)佼;不動(dòng)產(chǎn)執(zhí)行競(jìng)合相關(guān)問題研究[D];天津師范大學(xué);2015年

3 徐立霖;我國(guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行競(jìng)合制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年

4 劉孝嵐;論民事強(qiáng)制執(zhí)行競(jìng)合的解決[D];華東政法大學(xué);2013年

5 趙栩;民事強(qiáng)制執(zhí)行競(jìng)合及其解決辦法[D];西南政法大學(xué);2013年

6 朱凱;關(guān)于民事強(qiáng)制執(zhí)行競(jìng)合的構(gòu)想[D];南昌大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2854739