目的:比較電針治療與促胃動力藥治療功能性便秘的療效與安全性。方法:以"功能性便秘""普蘆卡必利""莫沙必利""電針""隨機對照試驗""functional constipation""prucalopride""mosapridecitrate""electroacupuncture""randomized controlled trial"為檢索詞,檢索中國生物醫(yī)學文獻光盤數(shù)據(jù)庫(CMB)、萬方、維普(VIP)、中國知網(wǎng)(CNKI)、Open Grey、CINAHL、 Cochrane Library、The Joanna Briggs Institute Library(JBI)、PubMed、Web of Science(WOS)、Ovid數(shù)據(jù)庫中關于電針與促胃動力藥對功能性便秘患者療效比較的隨機對照試驗,均從建庫起至2018年6月。2名研究者參考Cochrane Handbook篩選文獻、提取資料與評價文獻質(zhì)量后,采用RevMan 5.3軟件進行Meta分析。結果:最終納入11篇文獻,共744例患者。經(jīng)Meta分析發(fā)現(xiàn),電針組在周自主排便次數(shù)、患者便秘相關生活質(zhì)量、抑郁緩解及不...

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖1文獻篩選流程圖

本研究通過計算機檢索到625篇相關文獻,通過滾雪球法納入2篇文獻,共計627篇文獻,其中英文文獻277篇,中文文獻350篇。經(jīng)NoteExpress軟件查重后剩余548篇文獻;閱讀題目與摘要后排除510篇文獻;通讀全文后排除質(zhì)量較低、研究協(xié)議、研究類型非RCT、干預措施不符、重復....

圖3電針組與促胃動力藥物組患者糞便性狀評分比較的森林圖

圖2電針組與促胃動力藥物組患者周自主排便次數(shù)比較的森林圖圖4電針組與不同促胃動力藥物組患者排便困難程度比較的森林圖

圖2電針組與促胃動力藥物組患者周自主排便次數(shù)比較的森林圖

表1納入文獻的基本特征納入研究樣本量干預措施結局指標電針組藥物組電針方法服藥方法療程朱銳炫[11]2722上巨虛、曲池(前2周5次/周、后2周3次/周,30min/次)莫沙必利(5mg/次,3次/d)4周ABCE尹發(fā)明[12]3636....

圖4電針組與不同促胃動力藥物組患者排便困難程度比較的森林圖

圖3電針組與促胃動力藥物組患者糞便性狀評分比較的森林圖圖5電針組與促胃動力藥物組患者便秘相關生活質(zhì)量比較的森林圖

本文編號：3998694