發(fā)布時(shí)間：2014-07-12 18:38

[論文摘要]：中醫(yī)與《易經(jīng)》是雙生子。她們是中國人永遠(yuǎn)值得引以為榮的古老文化。中醫(yī)是養(yǎng)生、保健、治療為一體的古老傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。中醫(yī)的古典理論現(xiàn)代科學(xué)只能解釋少部分，可以說大部分是永遠(yuǎn)解不開的。有人說的“看不見、模不著……”。和“不科學(xué)……”。的那些部分正是古代文化、中醫(yī)深遂奧秘的所在�？茖W(xué)業(yè)家證實(shí)藥物治療以外的治療理論根據(jù)——經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)，獨(dú)立于心血統(tǒng)而存在，但是祖先怎么發(fā)現(xiàn)經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)是科學(xué)界永遠(yuǎn)打不開的迷。一位中醫(yī)研究員說：“中醫(yī)的特定在于能夠活好西醫(yī)治不好的病”。

[關(guān)鍵詞]：維護(hù)中醫(yī)學(xué)說 [論  文]近有中醫(yī)界巨匠言：“……破傷風(fēng)的治療我們只能當(dāng)配角；……”（見《中國中醫(yī)藥報(bào)》1998年12月21日第三版）。這一仰視他人、鄙視自己的哀嘆，出自現(xiàn)代醫(yī)學(xué)“化整為零”的醫(yī)學(xué)觀。中醫(yī)科學(xué)與否？落后與不？不是今天爭論的問題，人類早有定論。還原于自然療法、中醫(yī)一統(tǒng)天下的時(shí)候，子孫們會驚奇地發(fā)現(xiàn)他們祖先的愚昧：放下博大精深的中醫(yī)學(xué)，去贊美“化整為零”的西醫(yī)學(xué)。 現(xiàn)代科（醫(yī)）學(xué)，展示人體結(jié)構(gòu)的畫面、分理出繁多的疾病譜，擴(kuò)大醫(yī)學(xué)領(lǐng)域視野，它是時(shí)代的必然產(chǎn)物。各個(gè)歷史時(shí)期，無不增加新知識。吸收時(shí)代營養(yǎng)，充實(shí)完善中醫(yī)理論，是各個(gè)時(shí)期中醫(yī)學(xué)者的歷史使命。但是，中醫(yī)理論不是用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)術(shù)語堆砌而成，更不是西醫(yī)改造中醫(yī)或職代中醫(yī)。 電子科學(xué)的飛速發(fā)展，促使臨床診斷的尖端化，給人類增添知識、帶來福音。很遺憾，它只在臨床診斷方面增加色彩，治療上無補(bǔ)更新。中學(xué)生徐××，病灶雙目失明，屬中醫(yī)清陽不升濁陰不降的寒水灌珠，眼無血?jiǎng)t失明。CT掃描為腦積水，鑿后腦殼，埋塑料管于腋下以導(dǎo)水，患者成植物人三月而死。（筆者《醫(yī)林小語》醫(yī)案）。 “化整為零”的醫(yī)學(xué)觀、診斷尖端化，是科學(xué)大世界的產(chǎn)物，是人類智慧的結(jié)晶，值得人類慶幸。人類慶幸的同時(shí)，也給人類帶來憂慮，好東西得不到好用，筆耕論文，好的東西演變出壞的效果，“化整為零”的醫(yī)學(xué)觀，“確診、定論”說，弄得一些人昏頭轉(zhuǎn)向，失去了立場、主見，變成“人云亦云”，還津津樂道，會看化驗(yàn)單，懂得現(xiàn)代醫(yī)學(xué)術(shù)語。殊不知，東施效顰”，不倫不類。名為“中醫(yī)”報(bào)刊、雜志，滿目西醫(yī)高論。中醫(yī)學(xué)同《易經(jīng)》齊名，“是人類智慧的寶典”。有的中醫(yī)學(xué)者卻認(rèn)為古老陳舊，跟不上時(shí)代……。無非是中醫(yī)經(jīng)典中，沒有那么繁多的疾病譜，沒有那些人體“零部件”知識，當(dāng)然自愧不如。眼光不正，就把圓的東西看扁掉。須知現(xiàn)代科學(xué)解不開中醫(yī)理論中的很多謎，正是中醫(yī)深邃奧秘的所在，用現(xiàn)代科學(xué)手段逐漸解開部份談，證實(shí)了這點(diǎn)。用現(xiàn)代科學(xué)要求中醫(yī)，才顯得令人的幼稚。在今天的臨床上，同病異治，異病同治，一方多用，多方并用，這些是中醫(yī)的古典理論在當(dāng)今現(xiàn)代科學(xué)面前大放光芒的證見。很多頑癥＿不是中醫(yī)當(dāng)配角，而是西醫(yī)望塵莫及。今天科學(xué)的，用天不一定是科學(xué)，承認(rèn)中醫(yī)的缺陷，不一定要抖散更新。承認(rèn)西醫(yī)的科學(xué)，不一定要全盤接受。例如：采用其輸血法，不一定接受其缺什么補(bǔ)什么？肝病患者令其食糖以補(bǔ)充肝糖元，是中醫(yī)所反對的�！盎�整為零’的醫(yī)學(xué)觀與中醫(yī)的整體觀，“頭發(fā)、胡子”攪攏一塊，與回歸大自然，還原于自然療法大相徑庭�，F(xiàn)代科學(xué)的尖端診斷儀器，不是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的專利，屬全人類共有。但將來充其量也只是中醫(yī)診斷的輔助手段。致于人體“另部件”的知識，增加人們視野，沒有壞處。但中醫(yī)治病不是完全針對“零部件”施治。頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳，所謂的“確診、定論”不是中醫(yī)的整體觀�！皹�(biāo)本不得，邪氣不服”已是顛撲不破的經(jīng)典哲理。例如：有的膽結(jié)石案例，摘除膽囊，并非病愈。又：微型粉碎腎結(jié)石，一、二年又要進(jìn)行一次，經(jīng)濟(jì)和體力都無力支持，這證明現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的理論是經(jīng)不起檢驗(yàn)的。因此，中醫(yī)的整體觀與過程論，絕對不可能（也不應(yīng)該）被“化整為零”的認(rèn)識論和“確診、定論、定性、定量”觀所取代。只要不是改頭換面的中醫(yī)，他現(xiàn)代到什么程度，都離不開自身的特色；天人相應(yīng)，運(yùn)氣學(xué)說、陰陽學(xué)說、五行學(xué)說、臟腑辯證學(xué)說、經(jīng)絡(luò)學(xué)說、氣功學(xué)說和四診、八綱、外感六淫、內(nèi)傷七情、內(nèi)傷氣、血、痰、食、溫等等，臨床區(qū)分寒熱兩大類。這些古典理論，亙古放射耀眼的光芒，不會在當(dāng)今高科技的熱浪中失色。不問寒熱，丟開全局，硬要找準(zhǔn)一點(diǎn)，去“確診、定論、定性、定量”，與中醫(yī)的整體觀、過程論，性質(zhì)完全兩樣。為此，宏觀西醫(yī)微觀之說，不完全絕對。中醫(yī)“天人相應(yīng)”觀，把大自然、天地山川海洋、甚至其它星球，與人連成一體認(rèn)識研究人類醫(yī)學(xué)，當(dāng)然宏觀。但中醫(yī)有比西醫(yī)神秘的微觀：中醫(yī)的“四診”八綱在某些情況下，對某些病側(cè)的診斷，可謂“入骨三分”。20年前，筆者在施甸縣農(nóng)村，診斷一男孩說：“小孩有跌撲內(nèi)傷……”，眾說：“神！神！……小孩由山坡上滾到山腳下”。不時(shí)地聽到嘆服中醫(yī)診斷帶神秘色彩。鳳慶縣×××西醫(yī)權(quán)威問：“你從哪點(diǎn)看出小孩這點(diǎn)，哪點(diǎn)有病”？答日：“中醫(yī)的四診八綱”。1998年10月，鳳慶縣汽車站家屬趙××，不須花費(fèi)百元的病，鳳慶診斷無果，前往臨滄耗費(fèi)幾千元，尖端儀器仍然無能為力，回歸小山溝的筆者，癥見怕冷、遍體疼痛、飲食不思、頭暈?zāi)垦�、心神不寧、陣發(fā)性心驚、失眠、體質(zhì)下降、全身無力、癱軟……。筆者運(yùn)用古老的“四診八綱”追根溯源，把毫無“確診定論”的諸多病變，一掃而光。其實(shí)，只是簡單的感冒病誤診誤治的病變。她逢人便講，花了幾千元無結(jié)果，不到300元的中藥治好了大病……。這就是文題“感冒病不簡單”。 下面談“破傷風(fēng)病不疑難”。 二十年前，筆者以中藥、草藥交叉，治愈一例西醫(yī)判處死刑（三次發(fā)出病危通知書，停止用藥）的破傷風(fēng)病例。病案收編入拙著《醫(yī)林小語》�；颊叽迳系泥l(xiāng)村醫(yī)生施××（鳳慶縣洛黨鄉(xiāng)和德村施家窩人）他先以感冒病治療，病情惡化后送縣××醫(yī)院，他自始至終護(hù)理到底。一年多以后，施××沿用筆者法方，治愈鳳慶縣鳳山鎮(zhèn)前鋒村石菠箕社李姓4歲的小男孩（現(xiàn)年22歲開小拖拉機(jī)）。為感救命之恩，小孩拜施××為義父。施××從此吃香鄉(xiāng)里至今，迷信他的人有病不找眼皮下的醫(yī)府，舍近求遠(yuǎn)，去找鄉(xiāng)下的施大夫。

本文編號：3804