發(fā)布時(shí)間：2019-08-26 17:33

【摘要】：目的：通過(guò)“抑肝扶脾”刺灸法與西藥鹽酸硫必利治療小兒抽動(dòng)障礙進(jìn)行療效、起效時(shí)間、副作用、遠(yuǎn)期療效方面比較,從而探索出中醫(yī)刺灸法治療小兒抽動(dòng)障礙的優(yōu)勢(shì)。方法：將符合西醫(yī)小兒抽動(dòng)障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)的62例患兒,隨機(jī)分為兩組。治療組予以“抑肝扶脾”刺灸法治療,對(duì)照組予以鹽酸硫必利治療。4周為1個(gè)療程,治療3個(gè)療程,分別于治療0周、4周、8周、12周后進(jìn)行耶魯抽動(dòng)綜合嚴(yán)重程度量表進(jìn)行評(píng)分,于治療結(jié)束對(duì)后遠(yuǎn)期療效進(jìn)行觀(guān)察。采用spss20.0對(duì)資料統(tǒng)計(jì)分析,各數(shù)據(jù)用x±S進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述。分類(lèi)資料采用卡方檢驗(yàn),定量資料方差齊用T檢驗(yàn),方差不齊采用wilcoxon秩和檢驗(yàn),根據(jù)評(píng)分結(jié)果分析兩組療效有無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果：1.基線(xiàn)結(jié)果：兩組分別從性別、年齡段、病程、抽動(dòng)障礙類(lèi)型、治療前耶魯抽動(dòng)量表評(píng)分5個(gè)方面進(jìn)行比較,P0.05差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.組內(nèi)結(jié)果：兩組治療前后耶魯量表評(píng)分,刺灸組治療前：47.69±17.29,治療后：26.53±23.62,采用配對(duì)T檢驗(yàn),P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義：硫必利組治療前：43.97±17.09,治療后：20.32±19.31,采用配對(duì)T檢驗(yàn)P0.05.差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3.組間結(jié)果：(1)治療后總有效率：刺灸組總有效率：69.23%,硫必利組總有效率：79.41%,經(jīng)wilcoxon秩和檢驗(yàn),P0.05差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；(2)治療后減分率：刺灸組52.12±30.42%,硫必利組61.61±24.12%,經(jīng)wilcoxon秩和檢驗(yàn),P0.05差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；4.不同療程療效結(jié)果：(1)4周后兩組療效比較,采用wilcoxon秩和檢驗(yàn),P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義： (2)8周、12周后兩組療效比較,采用wilcoxon秩和檢驗(yàn),p0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。5.遠(yuǎn)期療效結(jié)果： (1)總有效率方面：刺灸組61.5%,硫必立組：38.2%,采用wilcoxon秩和檢驗(yàn),P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；(2)減分率方面：刺灸組52.67±33.53%,硫必利組：33.79±22.43%,采用wilcoxon秩和檢驗(yàn),P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；6.鹽酸硫必利療程中7例患兒出現(xiàn)副作用,占對(duì)照組患兒的20.5%。結(jié)論：1.“抑肝扶脾”刺灸法治療小兒抽動(dòng)障礙在總有效率、減分率方面與西藥鹽酸硫必利相當(dāng),臨床療效肯定。2.“抑肝扶脾”刺灸法早期起效慢,后期療效可,西藥鹽酸硫必利治療后期療效不佳。3.遠(yuǎn)期療效方面：刺灸法遠(yuǎn)期療效佳,硫必利停藥后患兒抽動(dòng)癥狀更容易復(fù)發(fā)。4.鹽酸硫必利治療過(guò)程中存在副作用,而刺灸法則無(wú)。
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R246.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉向明;;辨證護(hù)理聯(lián)合耳穴貼壓治療多發(fā)性抽動(dòng)癥48例臨床觀(guān)察[J];河北中醫(yī);2015年11期

2 劉丹;劉芳;邵瀅如;;針刺舞蹈震顫控制區(qū)配合藥物治療帕金森病療效觀(guān)察[J];上海針灸雜志;2015年09期

3 朱靜;湯偉;王英;葉勇;郝盼盼;唐樂(lè)平;邵湘寧;;運(yùn)用湖湘五經(jīng)配伍針推學(xué)術(shù)流派“推五經(jīng)、調(diào)五臟”治療小兒抽動(dòng)癥1例體會(huì)[J];國(guó)醫(yī)論壇;2015年05期

4 蔡曉華;謝城;吳銘瑜;彭文斌;;托吡酯治療兒童多發(fā)性抽動(dòng)癥的效果初探[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2015年10期

5 徐賢達(dá);陳健;宣曉波;宣桂琪;;宣桂琪教授治療小兒多發(fā)性抽動(dòng)癥經(jīng)驗(yàn)淺談[J];浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2015年04期

6 陳文霞;閆永彬;馬融;;馬融兒童多發(fā)性抽動(dòng)癥臟腑分期論治法探析[J];中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志;2015年03期

7 陶穎;侯文光;梁艷;宗蕾;;鬼穴治療神志病的臨床應(yīng)用及機(jī)制分析[J];中國(guó)針灸;2015年02期

8 陳香英;宋戰(zhàn)義;庾金燕;;丙戊酸鈉治療兒童抽動(dòng)障礙的臨床觀(guān)察[J];醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐;2015年02期

9 石森;;抽動(dòng)障礙的發(fā)病機(jī)制及治療[J];國(guó)際精神病學(xué)雜志;2014年03期

10 郭亞雄;王立峰;付US萍;林法財(cái);黃晶;;針刺治療抽動(dòng)-穢語(yǔ)綜合征30例[J];現(xiàn)代中醫(yī)藥;2014年04期

，

本文編號(hào)：2529461