發(fā)布時間：2020-05-16 13:14

【摘要】：（1978）年柯亨發(fā)表《卡爾馬克思的歷史理論—一個辯護》一書，標志著分析馬克思主義的誕生。這本書主要闡述的是歷史唯物主義，柯亨對歷史唯物主義的研究被稱為分析馬克思主義學(xué)派的三個代表性成果（發(fā)展命題、剝削命題、中間階級）之一。對他的這一理論的研究在很大程度上映射出這個學(xué)派的思想觀點。 在此論文中主要論述了柯亨對馬克思歷史唯物主義所作的辯護，包括辯護的內(nèi)容及辯護的方式。本文主要分為三大部分，，第一部分主要介紹了柯亨所處的流派——分析馬克思主義的整體概要，以及柯亨為馬克思的歷史唯物主義辯護的背景，這其中包括柯亨為馬克思主義辯護的情懷：共產(chǎn)主義家庭、馬克思主義教育環(huán)境及麥卡錫主義的政治環(huán)境的影響。除此之外，還介紹了柯亨為歷史唯物主義辯護所針對的主要問題，其中包括以下內(nèi)容：指出馬克思本人論述不清，第二國際期間考茨基、斯大林、伯恩施坦等修正主義把馬克思歷史唯物主義曲解為帶有濃厚宿命論色彩的機械的“經(jīng)濟決定論”及“歷史唯心主義”，他還看到阿爾都塞解讀馬克思資本論的論述含混、不明晰，以及有的學(xué)者提出歷史唯主義“合法性危機”的問題，這些都使歷史唯物主義面臨著危機。所以他的主要任務(wù)是澄清歷史唯物主義，維護歷史唯物主義的基本思想，保持其真理性。 在本文的第二部分主要介紹的是柯亨的基本思想，闡述了柯亨為之辯護的內(nèi)容以及如何進行辯護的，這也是本文的主體部分。在這一部分柯亨主要通過對歷史唯物主義的基本概念（生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)、上層建筑）以及基本命題（首要性命題、發(fā)展命題）進行厘清，以此解決了歷史唯物主義所面臨的危機，其中在辯護的過程中主要運用了功能解釋的方法和分析哲學(xué)的方法，這就是柯亨進行辯護所采用的方式。 在本文的第三部分中，主要闡述了筆者對柯亨為歷史唯物主義辯護所作的評價。其中有兩個大方向：一個方向是從積極意義的角度來評價柯亨為歷史唯物主義所作的辯護，給予高度的肯定；另一個方向就是對柯亨在為歷史唯物主義辯護的過程中所出現(xiàn)的缺陷、矛盾，本文給出客觀的分析和評價。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：B561.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈亞生;評愛爾斯特對馬克思主義“功能解釋”方法的發(fā)現(xiàn)[J];長春市委黨校學(xué)報;2000年06期

2 沈亞生;;評羅德·比勒的分析馬克思主義理論——馬克思的歷史觀是唯物主義嗎?[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2010年06期

3 沈亞生;20世紀末的挑戰(zhàn)——愛爾斯特及其分析學(xué)派的馬克思主義研究[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

4 威廉姆·H·肖;沈亞生;;分析的馬克思主義在當代——威廉姆·H·肖教授訪談錄[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2008年05期

5 吳英;;柯亨為馬克思歷史理論辯護述評[J];山東社會科學(xué);2010年04期

6 孟慶龍;;柯亨社會的“物質(zhì)性”與“社會性”的區(qū)分理論對歷史唯物主義的重建[J];社會科學(xué)輯刊;2011年01期

7 沈亞生;評愛爾斯特對馬克思主義理論的兩點詰難[J];馬克思主義研究;2000年03期

8 秋華;信奉而不恭維：對分析的馬克思主義的反思[J];馬克思主義研究;1996年01期

9 張青衛(wèi);;試論柯亨的馬克思主義“情結(jié)”[J];學(xué)術(shù)交流;2007年11期

10 張青衛(wèi);;柯亨歷史唯物主義合法性問題解決方案的困境[J];學(xué)習(xí)與探索;2007年05期

本文編號：2666785