發(fā)布時間：2020-03-31 03:22

【摘要】：西方知識論的發(fā)展從蘇格拉底開始表現(xiàn)為一種理智主義的特征。傳統(tǒng)的知識論語境主義和經(jīng)典的不變主義都認為影響知識確證的因素包括信念、證據(jù)等利真性因素,該問題只在理論理性的論域中被討論。實用侵入的興起是伴隨著知識歸賦的語境主義產(chǎn)生的。它認為,實際環(huán)境在某種程度上與知識歸賦的真理是相關的。近十年來,多名知識論者先后提出“實用侵入”這一口號,即主張實用因素決定或“侵入”了知識的必要條件,從而開始聚焦于認知者的實踐理性。本文試圖提出一種“實用侵入”的修正版本,以便更好地解決知識歸賦問題,表明當代知識論中的實用主義進路具有其合理性。首先,界定實用侵入的意涵。按照對“侵入”界定標準的不同,可分為兩個版本。弱版本僅僅主張知識具有實用條件,強版本認為知識可以隨著實用因素單純的變化而變化。而我們之后所有的論證和反駁都建立在對“何種版本為真正的實用侵入”這一問題的分歧上。其次,為闡述實用侵入論證的基本原理,有必要提出認知確證的實用條件。進一步地,實用侵入論證還需要接受知識-行動原則、知識-理由原則和知識-確證原則作為其基本原理,從而構建分析框架。再次,兩個版本的實用侵入各自遭受來自理智主義和實用主義的異議。對于前者,可以從確立論題合理性、證明論證形式成立兩方面為其辯護;針對后者,基于直覺和知識模型建構,可訴諸思想案例和實驗哲學來進行辯護。實用因素借由知識與行動理由之間的互動性關系來影響知識歸賦問題。我們提出的原則確保為行動理由找到更好的保證,鑒于實用因素在案例分析中的影響,我們能夠論證知識歸賦與實用侵入之間存在著必然聯(lián)系。最后,本文主張從實用的、可錯的、語境的角度來解決知識歸賦問題,并以時間約束敏感性和認知卓越為例,為進行知識分析提供了豐富的可支撐的證據(jù)。事實上,筆者支持一種部分的實用侵入而不認為它是對傳統(tǒng)知識分析路徑的背離。以實用侵入作為切入點來討論當代知識歸賦中的實用轉向問題,有助于實用主義為以確證為核心的知識分析路徑注入新的活力,并可以更好地為我們的信念形成和行動選擇提供指導意見。
【圖文】：

.4：兩種可能的洛克知識模型與我們的知識判斷結果一致。左邊顯示的是，知識是由行動力、構成，風險和知識之間的關系完全由這三個構成因素所調節(jié)。右邊顯示的是，行動力是由知識是由真理、證據(jù)等傳統(tǒng)因素構成，風險對知識的影響完全由真理和證據(jù)所調節(jié)。以上，在布克沃特，謝弗以及圖里的實驗結果中，我們發(fā)現(xiàn)，，知識和

：知識的兩個模型。左邊的洛克知識模型顯示知識是由實際因素以及真理、證據(jù)和信念等傳的。右邊的笛卡爾知識模型顯示了實際因素的作用完全由真理、證據(jù)和信念等傳統(tǒng)因素所由于篇幅有限，此處省略了原文中的實驗設計和操作過程，而將重點部分。圖里和布克沃特的研究證明了行動力和知識判斷之間有一種非
【學位授予單位】：浙江師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：B083

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周昌忠;;當代知識論:出場路徑及其作為方法論和認識論[J];哲學研究;2012年03期

2 王建輝;;當代知識論懷疑主義的論證結構分析[J];廊坊師范學院學報(社會科學版);2012年02期

3 吳畏;;當代知識論與社會科學哲學[J];自然辯證法研究;2007年11期

4 陳嘉明;當代知識論中“知識的確證”問題[J];復旦學報(社會科學版);2003年02期

5 陳天潔;夏宇涵;;知識與理解——基于當代知識論視角分析[J];喀什師范學院學報;2015年05期

6 陳英濤;試論當代知識論中內(nèi)在主義與外在主義之爭[J];鷺江職業(yè)大學學報;2005年03期

7 金吾倫;當代知識論題釋[J];杭州師范學院學報(社會科學版);2002年03期

8 尤洋;;當代知識論中的語境觀——兼議朗基諾的語境經(jīng)驗論[J];山西大學學報(哲學社會科學版);2013年05期

9 賈向桐;當代知識論中的“弱綱領”與“強綱領”之爭[J];教學與研究;2005年11期

10 方紅慶;;當代知識論的價值轉向:緣起、問題與前景[J];甘肅社會科學;2017年02期

相關會議論文 前1條

1 陳英濤;;論戈德曼的確證的信賴主義[A];“西文知識論”全國學術研討會論文集[C];2003年

相關重要報紙文章 前1條

1 穆土;確證論研究取得新成果[N];中國社會科學院院報;2006年

相關碩士學位論文 前6條

1 沈怡婷;實用侵入：當代知識歸賦問題中的實用轉向[D];浙江師范大學;2019年

2 任偉瑋;語境證據(jù)主義—當代知識論的一條進路[D];浙江師范大學;2015年

3 馬春平;當代知識論懷疑主義的論證方式與解決路徑[D];云南師范大學;2016年

4 鄭輝榮;當代知識論中的價值難題及其解決方案[D];浙江師范大學;2016年

5 張翅;德性認識與知識尋求[D];復旦大學;2011年

6 段重文;證據(jù)與確證—當代知識論證據(jù)主義下的確證問題研究[D];云南師范大學;2016年

本文編號：2608484