發(fā)布時間：2020-03-30 01:54

【摘要】：在當(dāng)代心靈哲學(xué)中,意識問題對于心身問題至關(guān)重要,沙弗爾(J.A.Shaffer)指出,各式各樣的心理現(xiàn)象都包含著意識。內(nèi)格爾(T.Nagel)說:沒有意識問題,心身問題就沒有意義。麥金(C.McGinn)認(rèn)為,有了意識,心身問題的解決似乎又是無望的。所有的心理現(xiàn)象或是很大一部分心理現(xiàn)象中都貫穿著意識,意識是它們的共同因素,并且是至關(guān)重要的決定因素,因此對其他心理現(xiàn)象的說明必然或最終必然涉及對意識的說明。意識問題一直是研究的熱點問題之一,在過去的幾十年里,哲學(xué)家、心理學(xué)家和神經(jīng)科學(xué)家都試圖打開意識的“黑匣子”、揭露其中的問題,試圖對意識的起源、本質(zhì)和作用等問題作出回答。盡管已有的研究取得了巨大的進步,但是我們發(fā)現(xiàn),人們在對古希臘哲學(xué)反思時,發(fā)現(xiàn)他們幾乎沒有談?wù)撘庾R。但這一問題在現(xiàn)代研究較多,近代和中世紀(jì)也都有涉及,但古希臘并未出現(xiàn)與英文、德文、法文相對應(yīng)的詞。所以我們轉(zhuǎn)向古希臘先哲們,看他們是否有意識問題?如有,是如何描述和解決的。在國內(nèi),盡管學(xué)界對柏拉圖和亞里士多德的研究取得了積極的成果,如古希臘哲學(xué)研究專家苗力田先生主持翻譯了《亞里士多德全集》,清華大學(xué)王曉朝教授也翻譯了《柏拉圖全集》。但是依舊存在一個不容小覷的缺陷,那就是對他們的意識理論缺乏足夠的了解和認(rèn)知,乃至于有些哲學(xué)家都誤認(rèn)為柏拉圖和亞里士多德根本就沒有意識理論。的確,在我們已知的古希臘哲學(xué)文獻中,沒有一個術(shù)語能與英、德、法和拉丁語中的意識相對應(yīng)。但在當(dāng)今的哲學(xué)界,人們對“意識”也沒有公認(rèn)一個普遍認(rèn)同的概念,它仍是一個用的很亂且有極大歧義性的概念,不同的人可以在不同的意義上予以使用,不同的哲學(xué)家所說的“意識”也不盡相同。而且這個詞的各種用法之間還很難找到共同性。首先,通過限定和澄清,我們從中外學(xué)者的文獻中找到古希臘哲學(xué)中蘊含的意識論思想的�？上驳氖�,國內(nèi)的學(xué)者也早已經(jīng)關(guān)注到這一現(xiàn)象,如我國心靈哲學(xué)先驅(qū)高新民教授在《意向性與人工智能》一書中討論意向性理論的思想淵源時,就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了古希臘哲學(xué)中蘊含豐富的意識論思想,如作為“知道、曉得”和當(dāng)今熱門的“感受性質(zhì)”等問題。但在古希臘,意識的表述方式與我們相比有較大差異,當(dāng)然也有相似之處,如他們也承認(rèn)我們是認(rèn)知活動的主體等。其次,在展開柏拉圖和亞里士多德的意識論研究之前,我們還需要討論一下古希臘早期哲學(xué)家是如何認(rèn)識心靈的,有沒有涉及到意識。亞里士多德通過觀察,注意到存在著兩種彼此區(qū)別的事物:一些有生命,另一些沒有生命;一些有意識,另一些沒有意識。我們現(xiàn)在已經(jīng)證明這些區(qū)別是虛幻的,如生命可以完全由無生命的要素來解釋。但,這樣鮮明的區(qū)別必定是有原因的,我們可以將這個原因看做靈魂。而且如果靈魂的性質(zhì)可以一言以蔽之,且具有確定的結(jié)構(gòu),它的行動就會變得可以理解和預(yù)測,那么靈魂也就不再是靈魂了。但是,我們可以通過分析來認(rèn)識靈魂,如區(qū)分不同的靈魂類型。再次,我們對柏拉圖和亞里士多德的文獻進行地毯式的“掃描”,發(fā)現(xiàn)柏拉圖認(rèn)為靈魂解釋經(jīng)驗的原則是一類靈魂解釋一類經(jīng)驗,并且這一規(guī)定原則適用于任何一般性和特殊性的層面。亞里士多德也清楚地區(qū)分了睡著和從睡著或昏迷狀態(tài)中醒來之間的區(qū)別,而這正是意識的概念與感知的概念相近的地方。但他沒有用任何一個詞來指涉我們心靈中的現(xiàn)象,這一術(shù)語本身只是在很晚才出現(xiàn)的,而且他也沒有出現(xiàn)笛卡爾的意識概念中獨有的認(rèn)識論問題,例如隱私性或明確性。最后,我們將得出這樣的結(jié)論:對于柏拉圖和亞里士多德來說,意識并不神秘,他們不僅涉及了這一問題,而且他們的回答對于現(xiàn)代的意識理論來說也有其優(yōu)勢。他們不僅涉及了知覺意識和意向性問題,而且還對生活中出現(xiàn)的意識問題給予獨特的解答。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：B016.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅莉;周婷;;基于心靈哲學(xué)的馬克思主義意識論解讀[J];中學(xué)政治教學(xué)參考;2017年24期

2 劉湘溶;生態(tài)意識論·引言[J];森林與人類;1995年05期

3 劉浪;文學(xué)天國里的死亡陰影——文學(xué)的生命意識論之一[J];文藝評論;1988年03期

4 胡琴;李羲;雷曉竹;;當(dāng)代馬克思主義意識論研究誤區(qū)剖析及解決對策[J];齊齊哈爾工程學(xué)院學(xué)報;2013年02期

5 胡復(fù);哲學(xué)意識論中的反映機能系統(tǒng)問題[J];新疆大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1983年01期

6 劉穎;;承擔(dān)社會責(zé)任與企業(yè)的公民意識論[J];經(jīng)濟研究參考;2010年41期

7 周慕瀛;“原始意識論”能成立嗎[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué);2000年02期

8 孫寶良,商剛,滕百軍;原始意識論能成立——兼答周慕瀛先生質(zhì)疑[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué);2000年10期

9 潘澤遠;閱讀創(chuàng)新意識論[J];中學(xué)語文教學(xué)參考;2000年05期

10 田心銘;前意識領(lǐng)域的有益探索——讀《前意識論與文藝學(xué)》[J];高校理論戰(zhàn)線;2005年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 俊薰;;意識論[A];山西大學(xué)2008年全國博士生學(xué)術(shù)論壇（科學(xué)技術(shù)哲學(xué)）[C];2008年

2 劉英楠;;意識的研究正開疆拓土[A];走近唐孝威[C];2011年

3 盧敏;;公共圖書館免費開放背景下的館員意識論[A];廣西圖書館學(xué)會2011年年會暨第29次科學(xué)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉占峰;解釋與心靈的本質(zhì)[D];華中師范大學(xué);2007年

2 陳麗;心靈的神秘性及其消解[D];華中師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 胡孝聰;柏拉圖和亞里士多德的意識論研究[D];華中師范大學(xué);2019年

2 胡子政;當(dāng)代西文心靈哲學(xué)與發(fā)展馬克思主義意識論的若干思考[D];華中師范大學(xué);2007年

3 嚴(yán)國紅;意識的“困難問題”與深化馬克思主義意識論研究的思考[D];華中師范大學(xué);2008年

4 肖愛平;早期馬克思意識論探微[D];湖南師范大學(xué);2006年

5 陳江進;功能主義與發(fā)展馬克思主義意識論的若干思考[D];華中師范大學(xué);2003年

6 虞j;價值論視域下的馬克思“以人為本”思想[D];中國政法大學(xué);2010年

7 李涓;論意識“困難問題”[D];華中師范大學(xué);2001年

8 牛琳;孔子的歷史觀與史學(xué)意識論析[D];東北師范大學(xué);2008年

，

本文編號：2606850