發(fā)布時(shí)間：2020-07-02 08:58

【摘要】：【實(shí)驗(yàn)?zāi)康摹客ㄟ^對(duì)大鼠腹腔注射豬血清的手段制備大鼠免疫型肝纖維化模型,然后分別對(duì)各組大鼠分別進(jìn)行四逆散和柴胡芍藥高劑量組、中劑量組、低劑量組及預(yù)防組和秋水仙堿治療組灌胃,并設(shè)立空白對(duì)照組和病理模型組進(jìn)行對(duì)比,測定大鼠肝組織Smad2、Smad3、Smad7指標(biāo)水平、α-SMA水平,以期對(duì)四逆散及柴胡芍藥配伍抗肝纖維的作用機(jī)制、預(yù)防效果、量效關(guān)系進(jìn)行探究�！緦�(shí)驗(yàn)方法】采用體重在110g-130g之間的清潔級(jí)Wistar大鼠110只,使用完全隨機(jī)分組將其分為11組,分別為:空白對(duì)照組、病理模型組、秋水仙堿治療組、四逆散高劑量組、四逆散中劑量組、四逆散低劑量組、四逆散預(yù)防組、柴胡芍藥高劑量組、柴胡芍藥中劑量組、柴胡芍藥低劑量組、柴胡芍藥預(yù)防組。除空白組大鼠以外,對(duì)其余各組大鼠處以每周兩次、每次0.5ml豬血清進(jìn)行腹腔注射,共計(jì)十周,以期形成免疫型肝纖維化模型。第五周即可形成肝纖維化模型。四逆散預(yù)防組、柴胡白芍預(yù)防組在模型制備啟動(dòng)時(shí)即開始給藥,其余各組給予等量生理鹽水灌胃,第六周起開始對(duì)各治療組進(jìn)行給藥,空白組和病理模型組仍給予等量生理鹽水灌胃。各組劑量如下:秋水仙堿治療組0.2mg/kg,四逆散組:高1.4g/100g,中0.7g/100g,低0.35g/100g,預(yù)防0.4g/100g;柴胡芍藥組:高0.7g/100g,中0.35g/100g,低0.17g/100g,預(yù)防0.2g/100g。自制備模型開始第十周處死大鼠,使用免疫組化法獲取相關(guān)數(shù)據(jù),使用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行研究�！緦�(shí)驗(yàn)結(jié)果】各治療組、預(yù)防組對(duì)肝纖維化大鼠Smad2、Smad3、Smad7、α-SMA指標(biāo)均有不同程度改善。其中秋水仙堿組、四逆散高、中治療組、柴胡+芍藥高劑量組和預(yù)防組,對(duì)Smad2、Smad3、Smad7、α-SMA指標(biāo)相比病理組有顯著或極顯著差異,柴胡+芍藥高劑量組、柴胡+芍藥預(yù)防組相比病理組有顯著性差異,柴胡+芍藥中劑量組、低劑量組的Smad7、α-SMA相比病理組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,四逆散低劑量組、柴胡+芍藥中劑量組、低劑量組的Smad2、Smad3相比病理組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異�！窘Y(jié)論】四逆散高、中組對(duì)抗肝纖維化作用明顯;四逆散低劑量組、柴胡芍藥配伍高劑量組、預(yù)防組對(duì)抗肝纖維化有一定效果;四逆散預(yù)防組對(duì)抗肝纖維化作用突出。
【學(xué)位授予單位】：河南中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R285.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范海濤;;用加味四逆散治療腎結(jié)石的效果觀察[J];當(dāng)代醫(yī)藥論叢;2015年17期

2 易文;覃慧林;石孟瓊;常敏;鄧為;尹龍;羅云春;;四逆散對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎小鼠NF-κB激活及MIF和細(xì)胞因子表達(dá)的影響[J];中藥材;2015年07期

3 李仁國;;柴胡有效成分及藥理作用分析[J];陜西中醫(yī);2013年06期

4 劉三俠;吳俊偉;林永樂;;甘草多糖藥理作用研究進(jìn)展[J];中國獸藥雜志;2013年01期

5 于春泉;李苒;張敏;高杉;王怡;;柴胡-白芍藥對(duì)抗抑郁作用的實(shí)驗(yàn)研究[J];中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志;2012年23期

6 李越蘭;張世亮;張麗英;宋玉良;;柴胡-白芍水煎劑對(duì)行為絕望抑郁模型小鼠的影響[J];甘肅中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

7 王志花;戴兆燕;錢耀華;黃培容;;四逆散加減治療消化性潰瘍63例[J];實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志;2012年06期

8 高振北;康瀟;許傳蓮;;甘草次酸抗腫瘤作用機(jī)制的研究進(jìn)展[J];中國中藥雜志;2011年22期

9 徐淑梅;周蕾;劉卓剛;陳博;李e

本文編號(hào)：2738001