發(fā)布時間：2024-06-04 02:02

　　[背景]陶瓷生產(chǎn)企業(yè)工作場所矽塵危害較為嚴重,通過風險評估加強對工作場所矽塵的治理與防護極為必要。[目的]應用多種方法對陶瓷生產(chǎn)企業(yè)接觸矽塵崗位開展健康風險評估,并對評估結果進行比較,探討不同職業(yè)健康風險評估方法的適用性。[方法]選取4家陶瓷生產(chǎn)企業(yè),開展職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查和職業(yè)衛(wèi)生檢測,應用GBZ/T 229.1—2010《工作場所職業(yè)病危害作業(yè)分級第1部分:生產(chǎn)性粉塵》中作業(yè)分級法以及GBZ/T 298—2017《工作場所化學有害因素職業(yè)健康風險評估技術導則》定性風險評估法和半定量風險評估法中的接觸比值法、綜合指數(shù)法,對接觸矽塵崗位開展健康風險評估,并將評估結果(R)標準化為風險比值(RR)進行比較。[結果]A企業(yè)雜工、素檢打磨、噴釉、整修崗位矽塵濃度超標,濃度最大值分別為0.86、0.87、1.55、0.72 mg·m-3;B企業(yè)稱量、成型、脫蠟、手工打磨崗位矽塵濃度超標,濃度最大值分別為1.5、1.1、1.9、1.0 mg·m-3;C企業(yè)各崗位矽塵濃度均符合標準;D企業(yè)水刀切割、普通切割、磨邊、切割磨邊、手工切割、簡易切割崗位矽塵濃度超標,濃度最大值分別為0.48、0.84、0.96...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查
    1.3 職業(yè)衛(wèi)生檢測
    1.4 職業(yè)健康風險評估
        1.4.1 作業(yè)分級法
        1.4.2定性評估法
        1.4.3 接觸比值法
        1.4.4綜合指數(shù)法
    1.5 4種方法風險等級比較
2 結果
    2.1 職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查與檢測
    2.2 評估結果
        2.2.1 作業(yè)分級法
        2.2.2 定性評估法
        2.2.3 接觸比值法
        2.2.4 綜合指數(shù)法
    2.3 結果比較
3 討論



本文編號：3988709