發(fā)布時間：2024-07-11 01:23

　　目的比較調(diào)強放療(IMRT)與常規(guī)放療(CRT)治療局部晚期鼻咽癌的臨床效果。方法選取2010年1月～2013年12月南昌大學第一附屬醫(yī)院收治的85例局部晚期鼻咽癌患者作為研究對象,按照治療方法的不同分為CRT組(39例)和IMRT組(46例)。CRT組采用CRT治療,IMRT組采用IMRT治療。比較兩組的臨床緩解率、5年無局部進展生存率、5年無遠處移生存率和總生存率以及早晚期不良反應發(fā)生率。結(jié)果 IMRT組的臨床緩解率為69.5%,高于CRT組的25.6%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);IMRT組口干和急性皮膚反應的早期放射損失程度輕于CRT組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);IMRT組口干、皮膚纖維化及張口困難的晚期放射損失程度輕于CRT組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);IMRT組的5年無局部進展生存率為21.7%,高于CRT組的13.7%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論針對局部晚期鼻咽癌患者采用調(diào)強放療,可顯著提高臨床緩解率,減輕患者的不良反應,延長患者無局部進展生存時間。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

圖1兩組患者的無局部進展生存曲線

IMRT技術(shù)在鼻咽癌治療的應用中有著明顯的優(yōu)勢。有研究顯示，CRT治療后，口干、張口困難、聽力下降、皮膚組織纖維化、疼痛、乏力等嚴重影響患者的生活質(zhì)量[7-8]。本研究顯示，在放療早期，患者的不良反應主要表現(xiàn)為血液毒性、口干、急性皮膚反應、急性黏膜反應、吞咽疼痛等，而在晚期，主要....

圖2兩組患者無遠處轉(zhuǎn)移生存曲線

圖1兩組患者的無局部進展生存曲線圖3兩組患者總生存曲線

圖3兩組患者總生存曲線

圖2兩組患者無遠處轉(zhuǎn)移生存曲線鼻咽癌常規(guī)放療后的口干在較長時間內(nèi)嚴重影響患者的吞咽、睡眠[11]。IMRT從三維角度獲得靶區(qū)形狀，對正常組織受照劑量能夠進行優(yōu)化與調(diào)節(jié)，可顯著降低射線對腮腺組織的破壞，在一定程度上減輕了口干的嚴重程度。芬蘭學者Sam′ilahti等[12-14]....

本文編號：4005031