奧美拉唑聯(lián)合鋁碳酸鎂治療胃潰瘍合并胃出血的臨床療效
發(fā)布時(shí)間:2024-05-25 06:20
目的 研究奧美拉唑聯(lián)合鋁碳酸鎂治療胃潰瘍合并胃出血的臨床療效。方法 120例胃潰瘍合并胃出血患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組及研究組,每組60例。對(duì)照組采用奧美拉唑治療,研究組采用奧美拉唑聯(lián)合鋁碳酸鎂治療。對(duì)比兩組患者的治療效果,治療后相關(guān)癥狀消失時(shí)間,治療前后相關(guān)臨床指標(biāo)變化情況,治療后幽門(mén)螺桿菌(Hp)根除率及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組的治療總有效率為96.67%,高于對(duì)照組的81.67%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,研究組的腹脹消失時(shí)間、腹痛消失時(shí)間、噯氣消失時(shí)間、嘔血消失時(shí)間分別為(4.74±0.45)、(5.21±1.01)、(3.03±0.46)、(2.98±0.21)d,均短于對(duì)照組的(5.12±0.75)、(6.57±1.09)、(3.48±0.52)、(3.79±0.62)d,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,兩組患者的潰瘍直徑小于治療前、生長(zhǎng)抑素高于治療前、血漿胃動(dòng)素低于治療前,且研究組患者的潰瘍直徑小于對(duì)照組、生長(zhǎng)抑素高于對(duì)照組、血漿胃動(dòng)素低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組Hp根除率95...
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.4 觀(guān)察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1 對(duì)比兩組患者的治療效果
1.4.2 對(duì)比兩組患者治療后相關(guān)癥狀消失時(shí)間
1.4.3 對(duì)比兩組患者治療前后相關(guān)臨床指標(biāo)變化情況
1.4.4 對(duì)比兩組患者治療后的Hp根除率及不良反應(yīng)發(fā)生情況
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療效果對(duì)比
2.2 兩組患者治療后相關(guān)癥狀消失時(shí)間對(duì)比
2.3 兩組患者治療前后相關(guān)臨床指標(biāo)對(duì)比
2.4 兩組患者治療后Hp根除率及不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比
3 討論
本文編號(hào):3981829
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.4 觀(guān)察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1 對(duì)比兩組患者的治療效果
1.4.2 對(duì)比兩組患者治療后相關(guān)癥狀消失時(shí)間
1.4.3 對(duì)比兩組患者治療前后相關(guān)臨床指標(biāo)變化情況
1.4.4 對(duì)比兩組患者治療后的Hp根除率及不良反應(yīng)發(fā)生情況
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療效果對(duì)比
2.2 兩組患者治療后相關(guān)癥狀消失時(shí)間對(duì)比
2.3 兩組患者治療前后相關(guān)臨床指標(biāo)對(duì)比
2.4 兩組患者治療后Hp根除率及不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比
3 討論
本文編號(hào):3981829
本文鏈接:http://www.lk138.cn/yixuelunwen/xiaohjib/3981829.html
最近更新
教材專(zhuān)著