發(fā)布時間：2020-06-12 04:55

【摘要】：研究背景:顱內(nèi)靜脈竇血栓形成(Cerebral venous sinus thrombosis,CVST)是一種罕見的腦靜脈系統(tǒng)相關(guān)的卒中,約占所有腦卒中的0.5%-1%。CVST的主要病理生理變化是各種原因?qū)е履X內(nèi)靜脈竇、深部靜脈及皮層靜脈內(nèi)的血栓形成,從而導(dǎo)致顱內(nèi)靜脈系統(tǒng)的血液回流受阻,靜脈竇內(nèi)的壓力增加,進一步導(dǎo)致顱內(nèi)壓升高。此外,靜脈內(nèi)壓力升高導(dǎo)致腦脊液回流紊亂,進一步增加顱內(nèi)壓并出現(xiàn)一系列臨床癥狀和體征,包括頭痛,惡心嘔吐,視物模糊,搏動性耳鳴,嚴(yán)重者伴有肢體癱瘓,意識障礙,甚至出現(xiàn)昏迷。由于CVST臨床表現(xiàn)且無特征性,常導(dǎo)致漏診率及誤診率較高,高達25-50%,部分患者確診時CVST分期已達到亞急性期或慢性期,臨床癥狀較重,病死率較高,高達10%-30%�？鼓�治療是CVST的一線治療方式。但是,傳統(tǒng)的抗凝治療的目的主要是防止血栓進一步加重和肺栓塞形成。而對于病情較重,或者時間較長的CVST患者,往往不能夠使靜脈竇及時開放,從而加重病情,患者預(yù)后往往較差。對于重型CVST來說,目前尚沒有統(tǒng)一的治療標(biāo)準(zhǔn)�？鼓�治療在一定程度上能夠緩解患者的癥狀,但是,對于患者的靜脈竇的再通卻沒有明顯的效果。近年來介入溶栓在重型CVST的治療中扮演著重要的作用,有研究表明局部介入溶栓對于CVST有肯定療效,特別是對于重癥CVST患者,介入溶栓治療更有利于患者的預(yù)后。本課題通過回顧性分析局部介入溶栓對于重型CVST患者治療的安全性及分析,為今后CVST的治療提供指導(dǎo)和依據(jù)。資料與方法:回顧性分析2010年1月至2018年1月治療的CVST患者182例,其中,分析了診斷為重型并經(jīng)介入溶栓治療者為156例,參與隨訪的116例患者的相關(guān)資料。在抗凝治療的基礎(chǔ)上,對所有患者行顱內(nèi)介入溶栓治療,置管前行全腦血管造影(Digital Subtract Angiography,DSA)進一步明確血栓位置,溶栓時間為5-7d。術(shù)后皮下注射低分子肝素3d,疊加口服華法林治療,3d后繼續(xù)口服華法林并監(jiān)測患者凝血功能,使其國際標(biāo)準(zhǔn)化比率(International Normalized Ratio,INR)維持在2.0-3.0,或改服利伐沙班。對其臨床表現(xiàn),危險因素,治療過程、靜脈竇再通情況(影像學(xué)表現(xiàn))、患者預(yù)后結(jié)果(改良Rankin量表)、并發(fā)癥發(fā)生率進行統(tǒng)計描述和分析。所有患者進行6個月隨訪,對比入院、出院及隨訪6月靜脈竇再通率及mRS評分。結(jié)果:本研究患中男性:女性為1:3,年齡范圍為14-68歲。大多數(shù)患者入院時表現(xiàn)為亞急性發(fā)病。女性患者最常見的危險因素為妊娠及產(chǎn)褥期,男性患者最常見的危險因素為感染。臨床表現(xiàn)不具有特征性,最常見的臨床表現(xiàn)為頭痛伴或不伴惡心嘔吐(86.21%)。影像學(xué)檢查顯示,37.93%的患者涉及單個靜脈竇,62.07%的患者涉及兩個或更多的靜脈竇,其中以上矢狀竇和橫竇最常累及。經(jīng)介入溶栓治療后,58.62%患者完全再通,33.62%患者部分再通,7.76%患者靜脈竇未通;出院時,74.14%的患者竇內(nèi)完全再通,19.83%患者靜脈竇內(nèi)部分再通,6.03%患者靜脈竇未見再通;78.84%患者mRS評分0-2分,16.03%患者mRS評分3-4分,5.13%患者mRS評分5-6分。116例參加隨訪,隨訪率為74.36%,隨訪時76.73%靜脈竇完全通暢,18.1%靜脈竇部分通暢,5.17%患者靜脈竇內(nèi)血栓仍存在。隨訪時91.38%患者mRS評分0-2分,6.90%患者mRS評分3-4分,1.72%患者在隨訪過程中死亡(mRS 6分)。結(jié)論:介入溶栓治療CVST是安全的和有效的,更有利于重型CVST患者的靜脈竇再通及預(yù)后,視力障礙,運動障礙,意識障礙會影響重型CVST患者的預(yù)后。
【圖文】：

圖 1 不同部位靜脈竇受累分布情況治療效果及預(yù)后 靜脈竇血栓再通情況有患者均置管成功，98 例（84.48%）患者接受單純上矢狀竇置管溶.52%）患者接受雙微導(dǎo)管聯(lián)合溶栓，溶栓時間約為 5-7d，溶栓 5d 后確靜脈竇再通情況，結(jié)果顯示：58.62%（68/116 例）患者完全再通，116 例）患者部分再通，7.76%（9/116）患者靜脈竇未通�；颊咦≡�15 天，在出院前，患者均行 MRV 檢查進一步明確靜脈竇再通情況4%）患者靜脈竇完全再通，23 例（19.83%）患者靜脈竇部分再通%）患者靜脈竇未通。 月后對行介入溶栓治療的患者進行隨訪，其中部分患者由于聯(lián)系方

圖 2 重型 CVST 患者入院、出院及 6 月隨訪 mRS 評分。黑色表示明顯好轉(zhuǎn)（mRS 0-2）；灰色表示仍遺留神經(jīng)功能癥狀（mRS 3-4）；白色表示預(yù)后較差（mRS 5-6）。2.3 影響預(yù)后的相關(guān)因素2.3.1 年齡、性別對患者預(yù)后的影響在 116 例重型 CVST 患者的一般資料中，，將患者分為兩個年齡段，其中小于50 歲的患者中，88 例預(yù)后良好，6 例預(yù)后不良；大于等于 50 歲的患者中，18 例患者預(yù)后良好，4 例患者預(yù)后不良，不同年齡分組的患者的預(yù)后沒有明顯的差別，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。116 例患者中，28 例為男性，88 例為女性，男性患者和女性患者的預(yù)后的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。年齡和性別對于介入溶栓治療的重型 CVST 患者的預(yù)后的影響無明顯的差別。如表 6 所示。表 6 年齡及性別對重型 CVST 患者預(yù)后的影響
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R743.3;R816.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李福剛;;溶栓治療急性缺血性腦卒中進展研究[J];中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué);2019年05期

2 肖霞;;急性缺血性腦卒中圍溶栓期的護理方法分析及研究[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2019年35期

3 馬洪宇;丁慧敏;;228例急性心肌梗死尿激酶溶栓治療效果分析[J];中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2011年26期

4 ;僅2.4%卒中患者接受溶栓治療[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2012年03期

5 馬超;;急性下肢動脈缺血溶栓治療的臨床研究[J];雙足與保健;2018年22期

6 黃琳明;賴智勇;崔萍;張桂琴;張新高;丁中印;;急性缺血性腦卒中溶栓救治院內(nèi)流程的研究[J];中國醫(yī)藥指南;2018年22期

7 李長海;劉祥;;吸栓后導(dǎo)管溶栓與單純導(dǎo)管溶栓對急性混合型下肢深靜脈血栓的療效比較[J];中國普通外科雜志;2018年12期

8 趙文增;劉榮紅;王海剛;謝紅梅;;導(dǎo)管介導(dǎo)溶栓治療急性下肢深靜脈血栓形成患者的臨床應(yīng)用效果[J];河北醫(yī)藥;2018年08期

9 王樂;周紅艷;孫靜嵐;;介入置管溶栓治療下肢動脈硬化閉塞癥的觀察與護理[J];當(dāng)代護士(下旬刊);2018年02期

10 昝紅艷;劉彩霞;李東倩;譚小梅;沙美容;謝仙萍;;流程優(yōu)化在縮短急性缺血性腦卒中患者入急診至溶栓時間的運用及效果評價[J];中國藥物與臨床;2018年08期

相關(guān)會議論文 前8條

1 張圣;樓敏;;時間追蹤模式持續(xù)縮短入院至溶栓時間(DNT)[A];中華醫(yī)學(xué)峰會暨中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會第八屆全國中青年神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2015年

2 張圣;樓敏;;時間追蹤模式持續(xù)縮短入院至溶栓時間(DNT)[A];中華醫(yī)學(xué)會第十八次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編（上）[C];2015年

3 張圣;樓敏;;時間追蹤模式持續(xù)縮短入院至溶栓時間(DNT)[A];2015年浙江省神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2015年

4 王曄;鄧麗影;;急性缺血性腦卒中不同溶栓時間的獲益及風(fēng)險[A];第六屆中國睡眠醫(yī)學(xué)論壇暨中國睡眠研究會睡眠障礙專業(yè)委員會成立十周年論文匯編[C];2015年

5 陳清夢;嚴(yán)慎強;張曉程;韓泉;徐夢駿;樓敏;;利用延遲相T1增強掃描評估血栓長度并預(yù)測血管再通[A];華東六省一市第二十三次神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議暨2016年浙江省神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2016年

6 朱自軍;鄒衛(wèi)東;;溶栓時間對ST段抬高型急性心肌梗死臨床和近期預(yù)后的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會第十次全國心血管病學(xué)術(shù)會議匯編[C];2008年

7 謝樹欽;陳建偉;張斯亮;胡玉棟;鐘玲;;導(dǎo)管溶栓在動靜脈內(nèi)瘺球囊擴張術(shù)并發(fā)急性血栓形成中的臨床應(yīng)用[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會腎臟疾病專業(yè)委員會2018年學(xué)術(shù)年會論文摘要匯編[C];2018年

8 陳玉林;閆海鵬;馮衛(wèi)華;鐘良;陳法;黃洪章;;縮短急性心肌梗死患者發(fā)病到溶栓時間試驗[A];中華醫(yī)學(xué)會心血管病分會第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會議匯編[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 崔大濤;根據(jù)病情選擇心肌再灌注措施[N];中國醫(yī)藥報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 潘銳煥;芎芪有效成分對溶栓后大鼠出血轉(zhuǎn)化及對MMPs、TIMPs調(diào)控的影響[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 逯笑柯;介入溶栓治療重型靜脈竇血栓形成的臨床研究[D];鄭州大學(xué);2019年

2 董艷玲;河北省腦卒中溶栓現(xiàn)狀分析及不同治療方法臨床預(yù)后的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2018年

3 韓松;單純置管溶栓與機械性血栓清除治療下肢深靜脈血栓的療效評價[D];蘇州大學(xué);2018年

4 嚴(yán)金;AngioJet機械血栓清除術(shù)與置管溶栓治療急性下肢深靜脈血栓形成的臨床對比研究[D];浙江大學(xué);2018年

5 張春陽;急性缺血性卒中患者溶栓前后PTX3變化及其與療效和預(yù)后的相關(guān)性研究[D];中國人民解放軍海軍軍醫(yī)大學(xué);2018年

6 陳金花;浙江省60所醫(yī)院急性缺血性腦卒中溶栓流程現(xiàn)狀調(diào)查與分析[D];浙江大學(xué);2017年

7 陳濤;急性下肢深靜脈血栓形成的置管溶栓與系統(tǒng)溶栓的早、中期療效分析[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2017年

8 冷莎;髂股靜脈血栓形成抗凝與導(dǎo)管接觸溶栓中遠期療效分析[D];廣州醫(yī)科大學(xué);2017年

9 張娣;急性下肢缺血初次介入治療療效及長期通暢率的影響因素分析[D];南京醫(yī)科大學(xué);2012年

10 顧鋮濤;急性下肢深靜脈血栓形成一次性介入處理的初步臨床研究[D];蘇州大學(xué);2017年

本文編號：2709031