發(fā)布時(shí)間：2025-01-19 14:51

　　目的:應(yīng)用Meta分析的方法系統(tǒng)評(píng)價(jià)復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合抗組胺藥治療慢性濕疹的臨床綜合療效。材料與方法:在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI),萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)(WF),中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(Sino Med),維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)(VIP)及美國(guó)國(guó)立醫(yī)學(xué)圖書(shū)館(Pub Med)等數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行計(jì)算機(jī)全面文獻(xiàn)檢索,同時(shí)結(jié)合手工檢索圖書(shū)館館藏文獻(xiàn)并對(duì)學(xué)位論文等灰色文獻(xiàn)進(jìn)行檢索,文獻(xiàn)檢索的時(shí)間范圍自數(shù)據(jù)庫(kù)建庫(kù)日期開(kāi)始截止至2018年2月25日,在此時(shí)間范圍內(nèi)檢索關(guān)于復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合抗組胺藥對(duì)慢性濕疹的臨床隨機(jī)平行對(duì)照試驗(yàn)研究的文獻(xiàn)。應(yīng)用Cochrane系統(tǒng),對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),并應(yīng)用Rev Man 5.3軟件進(jìn)行Meta分析,研究復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合抗組胺藥治療慢性濕疹的總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率;復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合二代、改良二代抗組胺藥治療慢性濕疹的有效率;復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合抗組胺藥具體藥物治療慢性濕疹的有效率及復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合抗組胺藥結(jié)合外用藥治療慢性濕疹的有效率。結(jié)局指標(biāo)采用RR(Risk Ratio)作為分類變量(有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率)的效應(yīng)量。結(jié)果:復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合抗組胺藥治療慢性濕疹相關(guān)研究Meta分析...

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖2文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果

據(jù)的完整性、報(bào)告的完整性較好，隨機(jī)方案、分配隱藏、盲法、基線平衡的操作和說(shuō)明尚有所欠缺。

圖3文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)詳細(xì)情況

圖4復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合抗組胺藥治療慢性濕疹總有效率meta分析森林圖

酸苷聯(lián)合抗組胺藥治療慢性濕疹總有效率meta分析森林圖4.2不良反應(yīng)發(fā)生率納入的14篇文獻(xiàn)中，共有5篇記錄了不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)，對(duì)其進(jìn)行Meta分析，結(jié)果見(jiàn)圖5，（P=0.46，I2=0%）異質(zhì)性較低，用固定效應(yīng)模型分析。結(jié)果顯示：[Z=0.00，RR=1.00

圖5復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合抗組胺藥治療慢性濕疹不良反應(yīng)發(fā)生率meta分析森林圖

圖5復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合抗組胺藥治療慢性濕疹不良反應(yīng)發(fā)生率meta分析森林圖4.3第二代及改良第二代抗組胺藥各自有效率4.3.1第二代與復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合治療慢性濕疹的抗組胺藥中，有第二代抗組胺藥和改良第二代抗組胺藥，本研究納入的14篇文獻(xiàn)中，應(yīng)用第二代抗組胺藥的有9....

本文編號(hào)：4029124