發(fā)布時(shí)間：2024-05-23 04:11

　　目的：探討鹽酸羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉在無(wú)痛分娩中的應(yīng)用效果。方法：選取泉州瑪珂邇婦產(chǎn)醫(yī)院2020年1月-2021年1月臨床收入的初產(chǎn)婦598例為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分成研究組(鹽酸羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉下進(jìn)行無(wú)痛分娩)和對(duì)照組(采用自然分娩)，每組299例。對(duì)兩組產(chǎn)婦的疼痛情況、泌乳情況、胃腸激素指標(biāo)、胃電參數(shù)指標(biāo)、應(yīng)激激素指標(biāo)等進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果：研究組疼痛情況優(yōu)于對(duì)照組，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=5.982 7，P<0.01)。研究組初產(chǎn)婦的泌乳情況優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=9.391 4，P<0.01)。干預(yù)前，兩組初產(chǎn)婦的各項(xiàng)胃腸激素指標(biāo)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，干預(yù)后12、24、48 h，研究組的MTL和GAS兩項(xiàng)胃腸激素指標(biāo)均高于對(duì)照組，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)；干預(yù)后12、24、48 h，研究組的VIP和CCK兩項(xiàng)胃腸激素指標(biāo)均低于對(duì)照組，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。干預(yù)前，兩組初產(chǎn)婦的各項(xiàng)胃電參數(shù)指標(biāo)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，干預(yù)后12、24、48 h...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1 疼痛情況
        1.3.2 產(chǎn)后泌乳情況
        1.3.3 胃腸激素指標(biāo)
        1.3.4 胃電參數(shù)指標(biāo)
        1.3.5 應(yīng)激激素指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組疼痛情況比較
    2.2 兩組產(chǎn)后泌乳情況比較
    2.3 兩組干預(yù)前后胃腸激素指標(biāo)比較
    2.4 兩組干預(yù)前后胃電參數(shù)指標(biāo)比較
    2.5 兩組干預(yù)前后應(yīng)激激素指標(biāo)比較
3 討論



本文編號(hào)：3980985