發(fā)布時(shí)間：2020-12-16 06:44

　　目的比較七氟烷與地氟烷麻醉對(duì)小兒鼻咽部手術(shù)后蘇醒期躁動(dòng)情況的影響。方法選取2017年6月—2019年5月于九江市第一人民醫(yī)院行鼻咽部手術(shù)的患兒90例,按照就診順序分為對(duì)照組和觀察組,各45例。對(duì)照組實(shí)施七氟烷麻醉,觀察組實(shí)施地氟烷麻醉。比較兩組麻醉躁動(dòng)評(píng)分(PAED)、改良Aldrete量表評(píng)分、CHIPPS疼痛評(píng)分及自主睜眼時(shí)間、拔管時(shí)間、吞咽恢復(fù)時(shí)間,并比較兩組躁動(dòng)發(fā)生率、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果觀察組進(jìn)入PACU、10 min PAED評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05);兩組20 min、30 min、離開(kāi)PACU、術(shù)后24 h PAED評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組術(shù)后進(jìn)入PACU、10 min改良Aldrete量表評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05);兩組20 min、30 min、離開(kāi)PACU改良Aldrete量表評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組進(jìn)入PACU CGIPPS疼痛評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05);兩組10 min、20 min、30 min、離開(kāi)PACU、術(shù)后24 h CGIPPS疼痛評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義... 

【文章來(lái)源】：臨床合理用藥雜志. 2020年18期

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 術(shù)后PAED評(píng)分
    2.2 術(shù)后改良Aldrete量表評(píng)分
    2.3 術(shù)后CGIPPS疼痛評(píng)分
    2.4 蘇醒指標(biāo)
    2.5 躁動(dòng)發(fā)生率、不良反應(yīng)發(fā)生率
3 討論



本文編號(hào)：2919716