發(fā)布時間：2020-12-14 17:18

　　目的分析右美托咪定復(fù)合羅哌卡因用于老年股骨近端骨折患者外周阻滯麻醉的臨床效果。方法選取130例通過外周神經(jīng)阻滯麻醉行股骨近端骨折手術(shù)的老年患者,隨機(jī)分為對照組和觀察組。對照組采用羅哌卡因行外周神經(jīng)阻滯麻醉,觀察組采用右美托咪定復(fù)合羅哌卡因行外周神經(jīng)阻滯麻醉。評估兩組麻醉起效和維持時間;監(jiān)測阻滯前、后血流動力學(xué)情況;記錄術(shù)后疼痛、鎮(zhèn)靜程度及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果與對照組相比,觀察組神經(jīng)阻滯起效時間較短、麻醉維持時間較長且術(shù)后疼痛感較低（P<0.05）。神經(jīng)阻滯麻醉后,對照組平均動脈壓（MAP）顯著高于觀察組（P<0.05）,而血氧飽和度（SpO₂）顯著低于觀察組（P<0.05）。兩組術(shù)后鎮(zhèn)靜程度和不良反應(yīng)的發(fā)生率均無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）。結(jié)論右美托咪定復(fù)合羅哌卡因行外周阻滯麻醉能顯著縮短老年患者神經(jīng)阻滯起效時間并延長術(shù)后麻醉時間。 

【文章來源】：中國老年學(xué)雜志. 2020年22期 北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 神經(jīng)阻滯麻醉方案
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組阻滯起效時間和維持時間比較
    2.2 兩組神經(jīng)阻滯前后血流動力學(xué)比較
    2.3 兩組術(shù)后疼痛程度比較
    2.4 兩組術(shù)后鎮(zhèn)靜程度比較
    2.5 兩組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]右美托咪定復(fù)合不同濃度羅哌卡因?qū)π邢轮�神�?jīng)阻滯麻醉患者的鎮(zhèn)痛效果觀察[J]. 陳笑紅,黃德輝,郭慶聰.  藥物生物技術(shù). 2019(06)
[2]老年股骨近端骨折治療的研究進(jìn)展[J]. 曹露,李曉林.  實(shí)用骨科雜志. 2010(02)

碩士論文
[1]不同劑量地塞米松作為局麻藥佐劑對臂叢神經(jīng)阻滯效果的影響[D]. 李杰.吉林大學(xué) 2020



本文編號：2916719