目的對(duì)比癥狀性椎-基底動(dòng)脈顱內(nèi)段重度狹窄伴認(rèn)知功能障礙患者支架聯(lián)合藥物治療與積極藥物治療方式對(duì)患者認(rèn)知功能的影響。方法選擇2016年10月至2019年3月53例癥狀性椎-基底動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄患者,分為支架聯(lián)合藥物治療組(聯(lián)合組,31例)和積極藥物治療組(單藥組,22例),分析聯(lián)合組圍手術(shù)期情況以及兩組累計(jì)不良事件發(fā)生情況;比較兩種治療方式在患者住院期間、出院后1個(gè)月、出院后6個(gè)月蒙特利爾認(rèn)知評(píng)價(jià)量表(MoCA)評(píng)分,評(píng)價(jià)患者認(rèn)知功能改善情況,同時(shí)針對(duì)聯(lián)合組術(shù)前不同側(cè)支循環(huán)狀態(tài)進(jìn)行亞組分析。結(jié)果聯(lián)合組圍手術(shù)期有2例發(fā)生手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥,兩組累計(jì)不良事件發(fā)生率和缺血性卒中發(fā)生率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。對(duì)比兩種不同治療方式,僅延遲回憶兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.005),提示聯(lián)合組在改善延遲回憶上較單藥組有優(yōu)勢(shì)。MoCA總分(P=0.000)、交替連線(P=0.028)、畫鐘試驗(yàn)(P=0.006)、注意力(P=0.001)以及延遲回憶(P=0.000)在不同隨訪時(shí)間點(diǎn)之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,聯(lián)合組中上述各評(píng)分均可見提高,其中MoCA總分(P=0.000,0.000,0....

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
對(duì)象與方法
    一、研究對(duì)象
        1. 納入標(biāo)準(zhǔn)
        2. 排除標(biāo)準(zhǔn)
        3. 一般資料
    二、研究方法
        1. 抗血小板藥物效果監(jiān)測(cè)及管理
        2. 積極藥物治療
        3. 支架聯(lián)合藥物治療
        4. 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    三、統(tǒng)計(jì)分析方法
結(jié)果
    一、聯(lián)合組圍手術(shù)期情況
    二、兩組累計(jì)不良事件發(fā)生情況
    三、不同治療方式MoCA評(píng)分比較
    四、聯(lián)合組不同側(cè)支循環(huán)狀態(tài)MoCA評(píng)分比較
結(jié)論



本文編號(hào)：4053927