目的研究重復(fù)經(jīng)顱刺激(rTMS)聯(lián)合自我精神分析治療廣泛性焦慮癥(GAD)的效果。方法選擇我院2019年5月～2020年1月收治的廣泛性焦慮癥患者60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對照組。對照組在藥物治療的基礎(chǔ)上給予rTMS治療,研究組在對照組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合自我精神分析治療,比較兩組患者治療前后的焦慮癥狀、自尊感、幸福感、治療效果及6個(gè)月內(nèi)疾病復(fù)發(fā)情況。結(jié)果治療后,研究組的漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分、焦慮自評量表(SAS)評分、自尊量表(SES)評分均顯著低于對照組(P<0.05),幸福感指數(shù)顯著高于對照組(P<0.05)。研究組的治療總有效率為96.7%顯著高于對照組的83.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。隨訪3、6個(gè)月的復(fù)發(fā)率比較,研究組為0%、3.3%顯著低于對照組的6.7%和16.7%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論重復(fù)經(jīng)顱刺激聯(lián)合自我精神分析治療GAD的效果確切,可顯著消除或減輕患者焦慮癥狀,提升其生活幸福感,降低疾病復(fù)發(fā)率。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 評價(jià)指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后HAMA、SAS、SES及幸福感指數(shù)比較
    2.2 兩組患者的治療效果比較
    2.3 兩組患者疾病復(fù)發(fā)情況比較
3 討論



本文編號：4047669