發(fā)布時(shí)間：2024-11-03 10:25

　　 目的觀察正念認(rèn)知治療對(duì)老年術(shù)后胃癱綜合征患者焦慮抑郁的影響。方法將2016年9月至2019年9月100例老年術(shù)后胃癱綜合征患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組50例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)治療護(hù)理,觀察組實(shí)施正念認(rèn)知治療,對(duì)比兩組干預(yù)前后焦慮抑郁情緒狀態(tài)的變化。結(jié)果兩組干預(yù)后漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評(píng)分、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分低于干預(yù)前,且觀察組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01);兩組心理彈性量表(CD-RISC)樂觀性、堅(jiān)韌性、力量性各維度評(píng)分均高于干預(yù)前,且觀察組高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01);兩組中文版Herth望量表(HHI)積極行動(dòng)(P)、親密關(guān)系(I)、對(duì)當(dāng)下與未知的態(tài)度(T)3個(gè)維度評(píng)分均較干預(yù)前升高,且觀察組高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01);兩組醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)問卷(MCMQ)面對(duì)評(píng)分均較干預(yù)前升高,且觀察組高于對(duì)照組,回避、放棄兩項(xiàng)評(píng)分均較干預(yù)前降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01)。結(jié)論正念認(rèn)知治療可有效改善老年術(shù)后胃癱綜合征患者焦慮抑郁狀態(tài),增強(qiáng)患者的希望水平與心...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組焦慮抑郁狀態(tài)評(píng)分比較
    2.2 兩組CD-RISC評(píng)分比較
    2.3 兩組希望水平評(píng)分比較
    2.4 兩組應(yīng)對(duì)方式評(píng)分比較
3 討 論



本文編號(hào)：4011120