抑郁癥和雙相情感障礙是常見的心境障礙,發(fā)病機(jī)制目前均不十分清楚。有研究提示可能與大腦半球功能不對稱性有關(guān),注意網(wǎng)絡(luò)由不同的半球及腦區(qū)控制,包括額葉、顳葉、頂葉等。因此進(jìn)一步研究抑郁癥和雙相情感障礙左右大腦半球的注意網(wǎng)絡(luò)不對稱性對探討其發(fā)病機(jī)制有重要意義。偏側(cè)化注意網(wǎng)絡(luò)測試（The lateralized attention network test,LANT）可分別測量左、右大腦半球的各注意網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),本研究擬使用LANT探討雙相情感障礙和抑郁癥患者的注意網(wǎng)絡(luò)偏側(cè)化是否受損,以及進(jìn)一步比較雙相情感障礙和抑郁癥患者的左右大腦半球不對稱性有無差異。方法研究一:使用LANT評估40例正常對照和28例雙相情感障礙患者左右大腦半球注意網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。研究二:使用LANT評估22例抑郁癥患者左右大腦半球的注意網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),正常對照組同研究一。結(jié)果研究一:通過反應(yīng)時(shí)指標(biāo)得出,雙相情感障礙患者組和正常對照組定向網(wǎng)絡(luò)的左、右大腦半球偏側(cè)化存在交互效應(yīng)（F=4.67,p=0.03）,正常對照組在定向網(wǎng)絡(luò)上左側(cè)半球反應(yīng)時(shí)間長于右側(cè),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=-4.47,p<0.05）,而雙相情感障礙患者組在定向網(wǎng)絡(luò)上... 

【文章來源】：安徽醫(yī)科大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

LANT實(shí)驗(yàn)程序Fig1LANTexperimentalprogram

左右半球的主效應(yīng)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F = 0.09,p = 0.77），兩組間和左右半球的交互效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F = 1.57,p = 0.21）。表 3 BD 患者組和正常對照組各注意網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)（反應(yīng)時(shí)）Table3 Efficiency of attentional networks of bipolar disorders and controls (RT)右側(cè)半球 左側(cè)半球t 值 P 值組別 效應(yīng)平均反應(yīng)時(shí)間(ms)標(biāo)準(zhǔn)差平均反應(yīng)時(shí)間(ms)標(biāo)準(zhǔn)差BD 患者組警覺 41.06 44.24 59.67 45.73 -1.52 0.14定向 31.00 35.12 33.16 39.03 -0.21 0.84執(zhí)行 131.88 48.00 130.26 60.93 0.16 0.87正常對照組警覺 38.46 32.33 37.42 43 0.126 0.9定向 26.22 27.63 54.78 29.49 -4.47 ＜0.01執(zhí)行 106.04 32.15 123.78 41.12 -3.32 ＜0.01

BD 患者組定向 31.00 35.12 33.16 39.03 -0.21 0.84執(zhí)行 131.88 48.00 130.26 60.93 0.16 0.87正常對照組警覺 38.46 32.33 37.42 43 0.126 0.9定向 26.22 27.63 54.78 29.49 -4.47 ＜0.01執(zhí)行 106.04 32.15 123.78 41.12 -3.32 ＜0.01圖 2 BD 患者組和正常對照組注意網(wǎng)絡(luò)在雙側(cè)大腦半球的交互作用（反應(yīng)時(shí)間）Fig2 The interaction of bipolar disorders and controls of left and right hemisphere to the attentionnetwork average reaction time (alerting, orienting, executive control)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]抑郁癥患者腦功能偏側(cè)化的分聽研究[J]. 王繼才,趙旭東,許秀峰.  中國神經(jīng)精神疾病雜志. 2004(05)



本文編號：2895322