發(fā)布時(shí)間：2020-11-15 01:55

　　 目的:探討專業(yè)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)伴營(yíng)養(yǎng)不良患者治療效果的影響,進(jìn)一步為專業(yè)營(yíng)養(yǎng)支持在AECOPD營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)伴營(yíng)養(yǎng)不良患者中的應(yīng)用提供參考。方法:回顧性搜集2015年1月至2015年12月于成都大學(xué)附屬醫(yī)院呼吸科住院患者病歷資料,以慢性阻塞性肺疾病全球創(chuàng)議2013年版(Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease 2013,GOLD 2013)作為AECOPD診斷標(biāo)準(zhǔn);以營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查2002(nutritional risk screening 2002,NRS 2002)總分≥3分作為營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn),身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)18.5,作為營(yíng)養(yǎng)不良標(biāo)準(zhǔn)。篩選出院診斷包含AECOPD的患者1020例,通過(guò)對(duì)患者電子病歷記錄NRS 2002評(píng)分、出院診斷、會(huì)診記錄進(jìn)行篩選,排除因代謝性疾病、意識(shí)障礙等可能對(duì)本研究有明顯影響的患者,共篩選出住院后3日內(nèi)有營(yíng)養(yǎng)科會(huì)診并有營(yíng)養(yǎng)支持記錄的AECOPD合并營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)及營(yíng)養(yǎng)不良患者54例納入到專業(yè)營(yíng)養(yǎng)支持組,采用隨機(jī)數(shù)字表法從自行營(yíng)養(yǎng)支持的患者中隨機(jī)抽取54例患者作為自行營(yíng)養(yǎng)支持組(對(duì)照組)。計(jì)算NRS≥3分患者占所有AECOPD患者比例、專業(yè)營(yíng)養(yǎng)支持患者占經(jīng)排除標(biāo)準(zhǔn)后AECOPD營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)伴營(yíng)養(yǎng)不良患者的比例;比較兩組患者一般情況,入、出院時(shí)臨床癥狀及營(yíng)養(yǎng)學(xué)相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)指標(biāo)。結(jié)果:①住院AECOPD患者中存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)比例為43.3%;接受專業(yè)營(yíng)養(yǎng)支持患者占AECOPD營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)伴營(yíng)養(yǎng)不良患者的比例為34.2%。②基線水平分析:兩組患者入組時(shí)基線一致性好。③干預(yù)效果分析(實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)指標(biāo)):入、出院時(shí)比較:兩組患者出院時(shí)白細(xì)胞計(jì)數(shù)、PaCO2較入院時(shí)有所下降(P0.05),PaO2較入院時(shí)有所增加(P0.01)。專業(yè)營(yíng)養(yǎng)支持組出院時(shí)淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、白蛋白、前白蛋白較入院時(shí)有所增加(P0.01),血紅蛋白差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);對(duì)照組淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、白蛋白、前白蛋白比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。出院時(shí)比較:專業(yè)營(yíng)養(yǎng)支持組淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、白蛋白、前白蛋白較對(duì)照組有所增加(P0.05);兩組患者白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、PaCO2、PaO2差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。④干預(yù)效果分析(臨床癥狀):入、出院時(shí)比較:兩組患者出院時(shí)咳嗽評(píng)分、自主排痰能力評(píng)分、呼吸困難評(píng)分、mMRC評(píng)分較入院時(shí)明顯下降(P0.01)。出院時(shí)比較:專業(yè)營(yíng)養(yǎng)支持組與對(duì)照組相比咳嗽評(píng)分、自主排痰能力評(píng)分下降程度明顯(P0.05),呼吸困難評(píng)分、mMRC評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。⑤專業(yè)營(yíng)養(yǎng)支持組較對(duì)照組住院時(shí)間短(P0.05)。結(jié)論:1、AECOPD患者普遍存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)伴營(yíng)養(yǎng)不良,但卻很少接受專業(yè)營(yíng)養(yǎng)支持。2、專業(yè)營(yíng)養(yǎng)支持能有效改善患者部分營(yíng)養(yǎng)學(xué)指標(biāo)(如白蛋白、前白蛋白、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù))和臨床癥狀(如咳嗽、自主排痰能力),并縮短住院時(shí)間。
【學(xué)位單位】：遵義醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：R563.9;R591
【文章目錄】：
中英縮略詞對(duì)照表
中文摘要
英文摘要
前言
1 對(duì)象和方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 營(yíng)養(yǎng)供給方式
    1.4 數(shù)據(jù)收集
    1.5 患者最終納入情況
    1.6 統(tǒng)計(jì)方法
    1.7 質(zhì)量控制方法
2 結(jié)果
    2.1 研究人群一般資料描述
    2.2 專業(yè)營(yíng)養(yǎng)支持組與對(duì)照組基線特征
    2.3 兩組患者入、出院時(shí)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)指標(biāo)及臨床癥狀對(duì)比分析
    2.4 兩組患者出院時(shí)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)指標(biāo)、臨床癥狀及住院時(shí)間對(duì)比分析
3 討論
4 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
作者簡(jiǎn)介

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹震宇,王效民,于仁祥,彭友緣;營(yíng)養(yǎng)支持治療在胰十二指腸切除術(shù)中的應(yīng)用體會(huì)[J];腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);2000年04期

2 蔡威;營(yíng)養(yǎng)支持小組在醫(yī)院中的運(yùn)作和作用[J];上海護(hù)理;2002年04期

3 吳肇光;對(duì)營(yíng)養(yǎng)支持現(xiàn)狀的隨想[J];外科理論與實(shí)踐;2002年01期

4 吳國(guó)豪;家庭營(yíng)養(yǎng)支持的應(yīng)用現(xiàn)狀及前景[J];外科理論與實(shí)踐;2002年01期

5 王玉蓮;營(yíng)養(yǎng)支持治療現(xiàn)狀與發(fā)展問(wèn)題的探討[J];中華燒傷雜志;2004年06期

6 李強(qiáng);江志偉;;家庭營(yíng)養(yǎng)支持的研究進(jìn)展[J];腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);2009年05期

7 吳宗鍵;;腸外與腸內(nèi)聯(lián)合營(yíng)養(yǎng)支持是營(yíng)養(yǎng)支持治療的發(fā)展方向[J];上海醫(yī)藥;2010年06期

8 王艷;;危重癥的營(yíng)養(yǎng)支持[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2013年03期

9 趙東利;癌癥惡病質(zhì)及營(yíng)養(yǎng)支持研究進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).護(hù)理學(xué)分冊(cè);1997年05期

10 郭大慶,趙鵬;淺談基層醫(yī)院如何開(kāi)展?fàn)I養(yǎng)支持治療[J];中國(guó)臨床營(yíng)養(yǎng)雜志;1997年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孫欣;經(jīng)肛腸途徑營(yíng)養(yǎng)支持的實(shí)驗(yàn)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2004年

2 鄒志英;家庭腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的臨床應(yīng)用研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋新霞;99例胃癌患者營(yíng)養(yǎng)現(xiàn)狀及營(yíng)養(yǎng)支持治療的調(diào)查研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 房雨萌;河北省重癥患者營(yíng)養(yǎng)支持與急性胃腸功能損傷現(xiàn)狀調(diào)查[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

3 陳雁玨;老年直腸癌患者術(shù)前營(yíng)養(yǎng)支持的應(yīng)用[D];蘇州大學(xué);2015年

4 李勇;谷氨酰胺對(duì)急性胰腺炎治療作用的臨床研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

5 薛軍;術(shù)前營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎患者IPAA術(shù)Ⅰ期術(shù)后康復(fù)影響的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年

6 李鳳;系統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)評(píng)估對(duì)神經(jīng)重癥患者營(yíng)養(yǎng)支持及預(yù)后的影響研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

7 王明將;蘇州地區(qū)重癥患者營(yíng)養(yǎng)支持現(xiàn)狀調(diào)查[D];蘇州大學(xué);2016年

8 于英慧;老年?duì)I養(yǎng)不良患者營(yíng)養(yǎng)支持效果觀察[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

9 扎克葉·艾米都力;危重癥患者營(yíng)養(yǎng)支持治療的臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

10 黃貴;專業(yè)營(yíng)養(yǎng)支持在慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴營(yíng)養(yǎng)不良患者中的應(yīng)用[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2016年

本文編號(hào)：2884197