目的通過觀察LPS誘導大鼠急性肺損傷的肺組織病理變化、部分炎癥介質(zhì)和NF-κBp65的表達，了解氧化應(yīng)激、炎性細胞因子以及NF-κB信號轉(zhuǎn)導通路的活化在急性肺損傷時的變化情況。進一步通過觀察依達拉奉干預(yù)后急性肺損傷大鼠的肺組織病理、部分炎癥介質(zhì)及NF-κBp65的改變，明確依達拉奉對大鼠急性肺損傷是否具有保護作用以及可能的機制。方法健康Wistar雄性大鼠72只，隨機分成生理鹽水對照組（NS組，n=24）、模型組（LPS組，n=24）、依達拉奉治療組（ED+LPS組，n=24），各組再分2h，6h和12h三個時間觀測點，每組各8只大鼠。生理鹽水對照組在相同的時間點注射等量生理鹽水，模型組采用尾靜脈注射LPS 10mg／kg誘發(fā)大鼠ALI模型，依達拉奉治療組在LPS注射后立即注射依達拉奉3mg／kg。觀察各組大鼠一般狀態(tài)變化，在相應(yīng)的時間點分別處死大鼠，并留取相應(yīng)肺組織和血標本。測定大鼠PaO₂和肺組織濕干重比，觀察肺組織大體改變，顯微鏡觀察肺組織HE染色病理切片，進行病理評分；測定肺組織勻漿中反映氧化損傷的指標包括MPO、MDA、iNOS和抗氧化指標SOD含量；E... 

【文章來源】：北京協(xié)和醫(yī)學院北京市 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：101 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

各組大鼠動脈血氧分壓的變化

LPS組在各時間點W心與NS組比較均顯著增加(P<0.01)，在6h最高;ED+LPs組各時間點W。較LPs組均降低(P<0.01)，但尚高于NS組水平(P<0.01)。(表2及圖2)表2各組大鼠肺組織W/D變化(x士s)時間點組別2h6h12h4勺‘乃‘，一NS組LPS組 3.87士0.31 5.37士0.44* 3.88:I=0.43ED+LPS組24 4.49士0.45*# 3.94士0.47 7.02士0.40 5.20土0.48*☆ 5.65士0.46*令*#☆ 4.57士0.40*#令

但仍高于NS組(P<0.01)。(表4及圖4)表4各組大鼠肺組織MPo活性(U/g)的變化(壯s)時間點組別6h12hNS組LPS組 1.40士0.11 3.06士0.29 1.45士0.12 1.42士0.15 4.91士0.34*☆ 2.43士0.30*#☆ 3.43士0.45*令4勺‘2，lED+LPS組24 1.96士0.20*# 2.16士0.29*#注:組間與同一時間點NS組比較組間與同一時間點LPS組比較 *P<0.01 #P<0.01組內(nèi)與Zh時間點比較☆組內(nèi)與6h時間點比較令 P<0.01 P<0.01

【參考文獻】：
期刊論文
[1]依達拉奉防治顱內(nèi)動脈瘤術(shù)后遲發(fā)性腦血管痙攣的療效觀察[J]. 陳銳,姜冰,馬建榮,劉景平,王君宇,萬新,黃軍,董會曉,蘭松.  臨床神經(jīng)外科雜志. 2006(02)
[2]急性呼吸窘迫綜合征的發(fā)病機制和診斷[J]. 錢桂生.  診斷學理論與實踐. 2006(02)
[3]依達拉奉治療急性腦梗死的臨床觀察[J]. 楊運周,唐黎黎,史秀麗,傅佳.  安徽醫(yī)科大學學報. 2006(01)
[4]依達拉奉治療原發(fā)性腎病綜合征的療效觀察[J]. 劉進,盛丹.  中國藥師. 2006(02)
[5]依達拉奉治療重型顱腦外傷的療效觀察[J]. 婁曉輝,王朝暉,黃空,曾上飛,陳寧,蔣聚洪,鄭俠,繆劍丹,余一駿,楊瑞疆.  中國實用神經(jīng)疾病雜志. 2006(01)
[6]Pathogenesis of acute lung injury in rats with severe acute pancreatitis[J]. Xue-Min Liu, Jun Xu and Zi-Fa Wang Department of Hepatobiliary Surgery, First Hospital, Xi’an Jiaotong University, Xi’an 710061 , China.  Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International. 2005(04)
[7]生長激素對急性肺損傷的影響[J]. 羅佛全,傅華群.  中國危重病急救醫(yī)學. 2005(09)
[8]急性肺損傷動物模型研究進展[J]. 李新甫,汪建新.  國外醫(yī)學.呼吸系統(tǒng)分冊. 2005(07)
[9]全身炎癥反應(yīng)綜合征、急性肺損傷與急性呼吸窘迫綜合征[J]. 錢桂生.  醫(yī)師進修雜志. 2005(03)
[10]全身炎性反應(yīng)綜合征-急性肺損傷大鼠模型的研究[J]. 侯一峰,周艷春,周永雙.  中國實驗動物學報. 2003(03)



本文編號：2895183