發(fā)布時間：2020-11-02 12:50

　　 目的:比較代謝車(CCM)監(jiān)測靜息能量消耗(REE)與Harris-Benedict(HB)公式計算的基礎能量消耗(BEE)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者營養(yǎng)支持治療中的應用價值。方法:選擇診斷符合中華醫(yī)學會呼吸病學分會制定的COPD診治指南及微型營養(yǎng)評定法(MNA)評定為營養(yǎng)不良的57例COPD住院患者。將研究對象隨機分為兩組,分別按代謝車監(jiān)測的靜息能量消耗及HB公式計算的基礎能量消耗計算每同能量需求后進行營養(yǎng)支持治療,于第1天、第10天測定COPD患者吸氣開始0.1秒時口腔阻斷壓(P_(0.1))、口腔最大吸氣壓(Pimax)、口腔最大呼氣壓(Pemax)、1秒用力呼氣容積(FEV_1)占預計值百分比(FEV_1%)、最大通氣量(MVV)占預計值百分比(MVV%)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO_2)、血清白蛋白(Alb)、血清轉鐵蛋白(TF)、血清前白蛋白(PAlb)。結果:依據HB公式計算的每日能量需求與代謝車測量的每日能量需求比較,HB公式組較代謝車組高出約13.6%,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);兩組常規(guī)并營養(yǎng)支持治療后P_(0.1)、PaCO_2值均下降,Pimax、Pemax、Alb、TF、PAlb值均增高(P＜0.05),而FEV_1%、MVV%無明顯變化(P＞0.05);代謝車組比HB公式組血清前白蛋白(PAlb)增加明顯(P＜0.05),其余各指標差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。結論:按代謝車監(jiān)測的靜息能量消耗計算的每日能量需求更接近患者的實際能量消耗,但代謝車與HB公式兩種方法在COPD患者中營養(yǎng)支持效果無明顯區(qū)別。
【學位單位】：新疆醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2007
【中圖分類】：R563.9
【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
資料與方法
    1. 資料
    2. 方法
    3. 統(tǒng)計學處理
結果
    1、代謝車組每日能量需求（kJ/d）與HB公式組比較
    2、治療前血漿蛋白、呼吸肌力、肺功能和血氣指標的比較
    3、治療前后血漿蛋白、呼吸肌力、肺功能和血氣分析指標的變化
    4、代謝車組與HB公式組問營養(yǎng)支持治療前后血漿蛋白、呼吸肌力、肺功能和血氣分析等指標差值比較
討論
小結
致謝
參考文獻
綜述
攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術論文
個人簡歷
導師評閱表

【相似文獻】

相關碩士學位論文 前1條

1 陳麗萍;代謝車與Harris-Benedict公式在慢性阻塞性肺疾病患者營養(yǎng)支持的對比研究[D];新疆醫(yī)科大學;2007年

本文編號：2867072