發(fā)布時間：2020-12-09 16:03

　　目的:回顧性分析宮頸機(jī)能不全患者的臨床資料,探討不同手術(shù)時機(jī)及手術(shù)方式經(jīng)陰道宮頸環(huán)扎術(shù)對妊娠結(jié)局的影響。方法:收集2014年1月至2018年12月因?qū)m頸機(jī)能不全行經(jīng)陰道宮頸環(huán)扎術(shù)的孕婦病歷資料57例,按不同手術(shù)時機(jī)分為預(yù)防性宮頸環(huán)扎組(30例)、治療性宮頸環(huán)扎組(11例)和緊急宮頸環(huán)扎組(16例);按不同手術(shù)方式分為改良Shirodkar法(41例)和McDonald法(16例)。比較不同手術(shù)時機(jī)及手術(shù)方式的經(jīng)陰道宮頸環(huán)扎術(shù)患者的延長妊娠時間、分娩孕周、妊娠結(jié)局、分娩方式、成活嬰體重、出生1分鐘Apgar評分以及并發(fā)癥的差異。結(jié)果:1.三種不同手術(shù)時機(jī)經(jīng)陰道宮頸環(huán)扎患者在延長妊娠時間、分娩孕周、妊娠結(jié)局、分娩方式、成活嬰體重及并發(fā)癥方面存在差異(P<0.05),在手術(shù)成功率、早產(chǎn)率及流產(chǎn)率、出生1分鐘Apgar評分方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。2.改良Shirodkar法和McDonald法在延長妊娠時間、分娩孕周、妊娠結(jié)局、成活嬰體重、出生1分鐘Apgar評分及并發(fā)癥方面無差異(P>0.05),在分娩方式上存在差異(P<0.05)。結(jié)論:1.三種手術(shù)時... 

【文章來源】：皖南醫(yī)學(xué)院安徽省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
研究材料（資料、內(nèi)容）與方法
    1 研究對象及分組
    2 研究方法
    3 統(tǒng)計分析
結(jié)果
    1 三種不同手術(shù)時機(jī)宮頸環(huán)扎的比較
    2 改良SHIRODKAR法與MCDONALD法的比較
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
作者簡介及讀研期間主要科研成果
致謝



本文編號：2907123