發(fā)布時間：2019-06-04 15:31

【摘要】：目的:探討兒童B系急性淋巴細胞性白血病(B-ALL)治療過程中不同時間點的微量殘留病(minimal residual disease,M RD)水平在B-ALL危險分層及臨床預后中的意義。方法:回顧性分析我院2008年8月1日至2013年1月1日以流式細胞術監(jiān)測3個不同時間點(即誘導化療第15天、第33天和治療第12周)的380例BALL患兒骨髓M RD與5年無事件生存(EFS)率和總生存(OS)率的關系。結果:患兒的年齡、初診白細胞數(shù)、染色體、MLL、BCR/ABL、預處理反應、第33天骨髓MRD與患兒的5年EFS率密切相關。多參數(shù)流式細胞術檢測MRD有標記和MRD無標記與患兒5年EFS率之間差異無統(tǒng)計學意義(P=0.564);且各免疫表型與5年EFS率之間的差異也無統(tǒng)計學意義(P=0.84)。第15天MRD10~(-2)(P=0.004)、第33天MRD10~(-3)(P0.001)、第12周M RD10~(-3)(P0.001)的患兒5年EFS率及總生存率減低與不良預后明顯相關。第33天MRD10~(-4)(陰性)、10~(-4)-10~(-3)、10~(-3)-10~(-2)、≥10~(-2)的5年EFS率分別為86.6±2.7%、77.5±4.9%、70.1±8.0%、44.8±9.9%(P0.001);5年OS率分別為89.5±2.7%、80±4.9%、76.0±7.8%、53.2±10.1%(P0.001)。結論:第33天M RD≥10~(-2)是B-ALL患兒5年EFS率和OS率顯著減低的高危因素。緩解后動態(tài)監(jiān)測MRD水平有助于預測B-ALL復發(fā)。
[Abstract]:Objective: To study the significance of the level of minimal residual disease (M RD) in the treatment of B-ALL in children with acute lymphoblastic leukemia (B-ALL) in the risk stratification and clinical prognosis of B-ALL. Methods: The flow cytometry was used to monitor three different time points from August 1,2008 to January 1,2013 (i.e., the 15th day of induction chemotherapy). The relationship of bone marrow M RD with no event-to-life (EFS) rate and total survival (OS) rate was observed in 380 patients with BALL at Day 33 and at Week 12. Results: The age, the number of leukocytes, the chromosome, the MLL, BCR/ ABL and the pre-treatment of the children were closely related to the 5-year EFS rate of the children. There was no significant difference (P = 0.564) between MRD-labeled and MRD-free and 5-year EFS in multi-parameter flow cytometry (P = 0.564), and there was no significant difference between the immunophenotypes and the 5-year EFS rate (P = 0.84). The 5-year EFS rate and overall survival rate of MRD10 ~ (-2) (P = 0.004), day 33 MRD10 ~ (-3) (P0.001) and 12-week M RD10 ~ (-3) (P0.001) were significantly related to the poor prognosis. The 5-year EFS rates of MRD10 ~ (-4) (negative),10 ~ (-4) -10 ~ (-3),10 ~ (-3) -10 ~ (-2), and 10 ~ (-2) were 86.6%, 2.7%, 77.5%, 4.9%, 70.1%, 8.0%, 44.8% and 9.9% (P0.001), respectively. The OS rate of 5 years was 89.5%, 2.7%,80% 4.9%, 76.0%, 53.2% (P 0.001), respectively. Conclusion: The 33-day M RD-10 ~ (-2) is a high risk factor for the 5-year EFS rate and OS rate of children with B-ALL. The post-response dynamic monitoring of the MRD level helps to predict the recurrence of B-ALL.
【作者單位】： 蘇州大學附屬兒童醫(yī)院血液科;上海交通大學附屬第六人民醫(yī)院南院即上海市奉賢區(qū)中心醫(yī)院血液科;
【基金】：國家衛(wèi)生和計劃生育委員會科研基金(W201301)
【分類號】：R733.71

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔡尚郎;急性冠狀動脈綜合征的分型、診斷和危險分層[J];山東醫(yī)藥;2004年04期

2 Fonarow G.C.,Adams Jr. K.F. ,Abraham W.T. ,張迎捷;急性失代償性心力衰竭院內(nèi)死亡率的危險分層:分類回歸樹分析[J];世界核心醫(yī)學期刊文摘(心臟病學分冊);2005年06期

3 秦明照;張素娟;龐學偉;趙薇;朱柳媛;高璐;;老年非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征特點及危險分層[J];中華老年心腦血管病雜志;2008年05期

4 陽維德;鄭萍;羅秀鋒;曹莉;李靜;鄒蓮英;李潤英;;非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征危險分層的臨床意義[J];中國臨床保健雜志;2009年02期

5 李德柒;周樂;唐少華;;血清妊娠相關血漿蛋白A在急性冠狀動脈綜合征危險分層中的應用[J];中國衛(wèi)生檢驗雜志;2010年04期

6 錢學賢;急性冠狀動脈綜合征新的臨床分型、危險分層及處理指南[J];嶺南心血管病雜志;2002年06期

7 錢學賢;急性冠狀動脈綜合征的臨床分型、危險分層及處理策略[J];中華全科醫(yī)師雜志;2003年02期

8 賈寧,吳永全,賈三慶;可溶性細胞粘附分子在心血管病危險分層中的應用[J];國外醫(yī)學.心血管疾病分冊;2004年06期

9 張波;孫玉發(fā);衣志勇;羅軍;季建華;奚國榮;;妊娠相關血漿蛋白A在急性冠狀動脈綜合征危險分層中的價值[J];中國臨床保健雜志;2006年06期

10 單希勝;蔣廷波;金永萍;黃政;;非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征不同危險分層的比較[J];臨床薈萃;2010年01期

相關會議論文 前10條

1 單希勝;蔣延波;;非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征的預后危險因素及危險分層的比較[A];第十三次全國心血管病學術會議論文集[C];2011年

2 呂莉君;Peter M．Rothwel;;短暫缺血性發(fā)作的危險分層[A];浙江省中西醫(yī)結合學會神經(jīng)內(nèi)科專業(yè)委員會第五次學術研討會中西醫(yī)結合神經(jīng)內(nèi)科學習班資料匯編[C];2006年

3 何作祥;;重視冠狀動脈血管重建術前的危險分層[A];中華醫(yī)學會第九次全國核醫(yī)學學術會議論文摘要匯編[C];2011年

4 陳振祥;陳曉媛;白樺;;非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征患者血漿心肌肌鈣蛋白T的變化及其在危險分層中的意義[A];中華醫(yī)學會第七次全國檢驗醫(yī)學學術會議資料匯編[C];2008年

5 郭繼鴻;;《無創(chuàng)技術對心臟性猝死危險分層的專家共識》解讀[A];全國心律失常的現(xiàn)代診療新進展專題會議資料匯編[C];2010年

6 楊麗;彭輝;郭宇璇;徐菲莉;;探討血管損傷性物質與急性冠脈綜合征(ACS)危險分層的相關性[A];第一次全國中西醫(yī)結合檢驗醫(yī)學學術會議暨中國中西醫(yī)結合學會檢驗醫(yī)學專業(yè)委員會成立大會論文匯編[C];2014年

7 王建旗;胡大一;劉杰;邊紅;李田昌;傅研;彭建軍;龐文躍;吳e，

本文編號：2492820