發(fā)布時(shí)間：2024-03-30 11:15

　　目的觀察三焦針法對(duì)快速老化模型小鼠(SAMP8)海馬神經(jīng)元細(xì)胞骨架重組相關(guān)蛋白的影響,探討針刺治療阿爾茨海默氏病(AD)的可能細(xì)胞生物學(xué)機(jī)制。方法以7月齡SAMP8為AD動(dòng)物模型,隨機(jī)分為對(duì)照組、針刺組和非穴組,每組各20只。針刺組給予三焦針法(取穴:膻中、中脘、氣海、血海、足三里),非穴組以雙側(cè)脅肋下非經(jīng)非穴點(diǎn)針刺處理,1次/日,連續(xù)6日,第7日休息,連續(xù)干預(yù)4周。采用Morris水迷宮隱蔽平臺(tái)試驗(yàn)檢測(cè)小鼠逃避潛伏期,采用空間探索實(shí)驗(yàn)檢測(cè)小鼠原平臺(tái)象限停留時(shí)間。提取小鼠海馬組織脂筏,采用液質(zhì)聯(lián)用蛋白質(zhì)組學(xué)方法檢測(cè)各組小鼠海馬脂筏蛋白,分析其中募集的細(xì)胞骨架相關(guān)蛋白的差異表達(dá);采用免疫熒光共定位法檢測(cè)各組β-tubulin及Cdc42表達(dá);采用Western Blot法檢測(cè)各組β-tubulin、β-actin、neurofibrillary蛋白表達(dá)。結(jié)果三組小鼠5天逃避潛伏期逐漸縮短(F=8.61,P=0.0048)。針刺組逃避潛伏期與對(duì)照組和非穴組均有顯著差異(P <0.01)。與對(duì)照組和非穴組比較,針刺組第3天開始逃避潛伏期時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01)。針刺...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖３各組海馬神經(jīng)元ｐ－ｔｕｂｕｌｉｎ、ｐ－ａｃｔｉｎ、??ｎｅｕｒｏｆｉｂｒｉｌｌａｒｙ?表達(dá)比較（ｎ?＝５）??．０．Ｃ??ｏ－ｍａｕ??．２??０．??ｌｅ丨ｃａ??

西醫(yī)結(jié)合雜志２０１９年１２月第３９卷第１２期ＣＪＩＴＷＭ，Ｄｅｃｅｍｂｅｒ２０１９，?Ｖｏｌ．３９，?Ｎｏ．?１２??？１４６７－??對(duì)照組針刺組非穴組??ｐ－ｔｕｂｕｌｉｎｉ??ｐ－ａｃｔｉｎｒｔ??ｎｅｕｒｏｆｉｂｒｉｌｌａｒｙ?＞ｉ??ＭｆＨｆｌ５５?ｋＤ??１．４??卜２....

圖1各組逃避潛伏期及原平臺(tái)象限停留時(shí)間比較

針刺組的原平臺(tái)象限停留時(shí)間[(19.14±4.32)s]明顯高于對(duì)照組[(11.38±3.35)s,t=6.38,P<0.01]和非穴組[(13.51±2.46)s,t=5.205,P<0.01]。2各組脂筏蛋白組學(xué)檢測(cè)結(jié)果(表1、2)從對(duì)照組海馬脂筏中449種蛋白中,鑒定出....

圖2各組小鼠海馬神經(jīng)元微管與小G蛋白免疫熒光共定位結(jié)果(免疫熒光染色,×400)

3各組海馬神經(jīng)元微管與小G蛋白免疫熒光共定位結(jié)果比較(圖2)對(duì)照組Cdc42主要定位于細(xì)胞核周位置,在β-tubulin富集的軸突位置極少出現(xiàn);非穴組Cdc42散見于細(xì)胞核周以及軸突,在β-tubulin富集的軸突區(qū)呈稀疏零散分布,兩者間缺乏規(guī)律和完整性;針刺組Cdc42在細(xì)胞核....

圖3各組海馬神經(jīng)元β-tubulin、β-actin、neurofibrillary表達(dá)比較(n=5)

4各組小鼠海馬神經(jīng)元β-tubulin、β-actin、neurofibrillary蛋白表達(dá)比較(圖3)各組β-tubulin、β-actin、neurofibrillary表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。討論

本文編號(hào)：3942269